Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: igorsphoto
2.8 это немножко не 6.3 :D

Если вы про кит 12-50, то на 19 мм он от 4.5,
разница чуть больше стопа с сигмой.
Такая же, как между 1.7 и 2.8. ;)

Цитата:

от: Chega
Если вы про кит 12-50, то на 19 мм он от 4.5,
разница чуть больше стопа с сигмой.
Такая же, как между 1.7 и 2.8. ;)

Ну я же не смогу вбить туда гвоздик!

Цитата:

от:igorsphoto
У меня в фотографии несколько иные приоритеты. Пришлось потратить время для того, чтобы понять, что 19/2.8 весьма неплох и предпочтительнее, нежели 17/2.8
Насчёт ожиданий 12-35 Вас понимаю. Сам такой. :D

Подробнее

мне на 17мм хватило несколько снимков .....имея 14/2,5...20/1,7 и 25/1,4....впринципе-небыло смысло его покупать, но я покупал тушки с разными линзами( а продавал с 14-42 почти за теже деньги) и он мне в 95 долларов вышел, вместе с ВФ1(видоискателем)-тоже лажа....он только на эту линзу....так что даже жене было стыдно подарить......нооооооооооооооо......он же хромовый и на тушке-красава! :))))



я сказал, что дорого ..и она ещё 2 дня его выпрашивала :)))

уговорила, всёже-затейница! :))[/img]

Цитата:

от:proba_m43
мне на 17мм хватило несколько снимков .....имея 14/2,5...20/1,7 и 25/1,4....впринципе-небыло смысло его покупать, но я покупал тушки с разными линзами( а продавал с 14-42 почти за теже деньги) и он мне в 95 долларов вышел, вместе с ВФ1(видоискателем)-тоже лажа....он только на эту линзу....так что даже жене было стыдно подарить......нооооооооооооооо......он же хромовый и на тушке-красава! :))))


я сказал, что дорого ..и она ещё 2 дня его выпрашивала :)))

уговорила, всёже-затейница! :))[/img]

Подробнее

А по делу!?

настрелял сегодня на пруду уток....
ещё сдел тест-фото из окна офиса......
вывод по картине на дисплее-(только по линзе 45-175)-что олик со стабом в тушке -- делает панас гн2...с его же линзой :(
завтра посмотрю на мониках,
-лень сейчас,-но я это уже видел по другим съёмкам...
сегодя поиграл с исо на обоих.....
на панасах-какой то косяк (как мне кажется)....то ли сам стаб в линзе, то ли затвор, то ли зависть олика---
- даёт какой то смаз, которого нет при съёмке в тех же условиях на олик е-м5....хрень какая то...

Цитата:

от:proba_m43
cкорость врядли заменит резкость....я пока только один отзыв по сигме слышал.....но в пользу её.

я жду 12-35......чтобы продать всё от 14 до 25.....кроме 20-ки. :) плюс 35-100 и 75(100)300!! 45/1,8-тоже никто не отменял. :)
и с 2-я тушками е-м5 и гаш3( г5) -законченная системя любителя!

Подробнее

к вопросу о резкости...



е-м5+20/1,7....исо200;1/125;ф1,7...тока кроп и ресайз....
ах,да...вечер...19:30...теневая сторона дома, лоджия.....ручки...


если 12-35 даст так же на 1/50.....продам все фиксы от 14 мм до 35 мм :)))))

Сейчас просматривал файлы (17/2.8 снято на открытой) и заметил любопытную особенность - джипег в просмотрщике показывает по краю кадра весьма заметную хроматику (синий), а в роуфайле, открытом в RPP, хроматика отсутствует, но "вылезла" дисторсия.
Компьютер iMac. Как это понимать!?

Дистория правится автоматом, когда в jpeg снимаешь, в роуфайле она присутствует т.к. он пишется без правки, а вот почему такое дело с хроматикой... тут либо просмотрщик не правильно отображает, либо рпп автоматом правит..

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Сегодня накоротке погулял по ВДНХ и немного поснимал Е-М5 и 11-22 через переходник...

Саша, как я понимаю первый кадр на фокусном 22 мм? Или ошибаюсь?

Цитата:

от:LeonovS
Дистория правится автоматом, когда в jpeg снимаешь, в роуфайле она присутствует т.к. он пишется без правки, а вот почему такое дело с хроматикой... тут либо просмотрщик не правильно отображает, либо рпп автоматом правит..

Подробнее

рпп автоматом НИЧЕГО не правит.

Цитата:

от: SVG-HK
Саша, как я понимаю первый кадр на фокусном 22 мм? Или ошибаюсь?

Я не Саша, но по отвечу, что по эксифу ФР 16 мм.

Цитата:

от:proba_m43
к вопросу о резкости...

Подробнее

Резкость надо смотреть на полноразмере. Я не к тому, что не верю в отличную картинку с Е-М5+20/1,7 на 1/125, а к тому, что на ресайзах 50% у меня и со 100-300 на ФР 300 мм получается неплохо с рук даже на длинных выдержках.

Цитата:

от:igorsphoto
Сейчас просматривал файлы (17/2.8 снято на открытой) и заметил любопытную особенность - джипег в просмотрщике показывает по краю кадра весьма заметную хроматику (синий), а в роуфайле, открытом в RPP, хроматика отсутствует, но "вылезла" дисторсия.
Компьютер iMac. Как это понимать!?

Подробнее

Могу сказать только про дисторсию - она программно правится в камере. РПП показывает истинную картинку по дисторсии - почти 5%...

Я тут ещё раз поковырялся в шопе и RPP. Чудес не бывает. Хроматика 17/2.8 видна на обеих проявках одного исходника. Просто во втором редакторе менее заметна циановая на вертикалях. Но пурпур на вертикалях виден в обоих. Просто красавец :D
Всё таки на первое время Сигма 19/2.8 это мой выбор.

Цитата:

от: igorsphoto

Всё таки на первое время Сигма 19/2.8 это мой выбор.

Интересно будет сравнение с 20/1,7! Но, сигма сильно дешевле и это радует!!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Интересно будет сравнение с 20/1,7! Но, сигма сильно дешевле и это радует!!

Мне очень важно качество оптики на средних дистанциях и на открытой дыре. У 19-го с этим вроде нормально. Правда, пишут, что с контровым не всегда справляется достойно. А цена просто ласковая и стекло в лавках есть в наличии.
А с двадцатым уже где-то были сравнения - по углам лучше панас, но ворчливый тормоз.
Грустно добавляю, - могу предложить новый 50-200SWD. Детали через "личку".

Цитата:

от: igorsphoto
....А с двадцатым уже где-то были сравнения - по углам лучше панас, но ворчливый тормоз.....

А что медленный? а то я как-то собрался 25/1.4 на 20/1.7 менять.... порылся в интернетах, вроде у 25/1.4 и 20/1.7 нет разницы в скорости фокусировки. Или есть?

Цитата:

от: ComPas-V
вроде у 25/1.4 и 20/1.7 нет разницы в скорости фокусировки. Или есть?

точно есть. у меня сейчас 25, был 20.

1.4/85ZF понра на бесконечности на прикрытой, надо будет бокешки попробовать покрутить.

6.3мб
Интересно, почему жипеги из ОВ легче чем через тиф...

Цитата:

от: Profi550
Я не Саша, но по отвечу, что по эксифу ФР 16 мм.

Спасибо Толя :)!