Olympus OM-D E-M5

Нет там как такового механического зума, все моторизированно, просто один режим плавненький, другой быстрый - как бы механический.

Знрачить так...
Всем привет...

Кому-то обещал снять видео в темноте и выложить на файлообменник...
P5040102.MOV
P5040111.MOV
И ещё парочка, но уже не совсем в темноте.
P5060162.MOV
P5060163.MOV

Конечно сюжет не доработан, оператор явно сильно пьян... но за-то актёрская работа какая!!!!




Ну и несколько ещё фоток... Тут помимо 20/1,7 ещё и кит первой версии...
Камерный джипег прямо с флэшки.






































Цитата:

от:Mutaborr
Приобрел себе сей девайс с 12-50, и как обычно поюзать в полной мере не судьба, а по сему впечатления еще весьма размыты и неоднозначны... Подскажите, поляриками кто используется? Сложилось впечатление что они не сильно работают на матрицах от панаса. Разница при вкл/выкл фильтре едва различима.

Подробнее

А как может матрица влиять на работу/неработу полярика???????

Полярик работает на ОМД абсолютно точно так же, как на любой другой камере....

Всех с наступающим праздником!
Олимпус выложил руководство http://www.dpreview.com/articles/9115179666/user-guide-getting-the-most-out-of-the-olympus-e-m5.
:D

Все же кто может толком ответить: зум ручной или псевдоручной?

Цитата:

от:Mutaborr
Приобрел себе сей девайс с 12-50, и как обычно поюзать в полной мере не судьба, а по сему впечатления еще весьма размыты и неоднозначны... Подскажите, поляриками кто используется? Сложилось впечатление что они не сильно работают на матрицах от панаса. Разница при вкл/выкл фильтре едва различима.

Подробнее

полярик работает и производитель матрицы значения не имеет.
скорее всего отображение на экране не сильно изменяется

Цитата:

от: Vasiliy Prokofiev
Все же кто может толком ответить: зум ручной или псевдоручной?

в одном положении кольца зуммирования - обычный ручной зум. Режимы переключаются "помпой", макро режим - кнопкой.

[quot]А как может матрица влиять на работу/неработу полярика??????? [/quot]

Вот и мне не понятно как?! Потому и спрашиваю. У меня есть старый панас FZ50, там так же работа фильтра едва различима. А была еще Koniсa-Minolta A2, Sony R1, последние годы снимал исключительно Nikon-ом D300 - там разница при вращение фильтра сразу видна. Кто то еще использовал полярики, поделитесь впечатлениями.

Согласен, но смысл тогда теряется от использования фильтра если не возможно видеть результат.

Даже на ЕПЛ1 с его плохоньким дисплеем работу полярика при повороте видно. Специально пробовал, приставлял и крутил полярик. Но надо в меню установить нужный режим просмотра на дисплее. Есть режим, когда картинка показывается всегда в идеальном для просмотра виде независимо от реальности. Думаю, что то же самое и на Е-М5.

Цитата:

от: Mutaborr
Согласен, но смысл тогда теряется от использования фильтра если не возможно видеть результат.

в ЭВИ эффект должен наблюдаться, не так явно, но приспособиться можно (так было с выносным на ПЕН)

Цитата:

от: Pietro
полярик работает и производитель матрицы значения не имеет.
скорее всего отображение на экране не сильно изменяется

Наверное, у экранчика или ЭВИ просто не хватает ДД для отслеживания срвнительно небольших изменений вносимых поляриком. Ну, а если у него еще и автояркость установлена, тогда просто ничего видно не будет. МТК.

Цитата:

от: ИК
Ну, а если у него еще и автояркость установлена, тогда просто ничего видно не будет. МТК.

Вот я бы на это подумал. Т.к. в нехватку ДД я просто не верю - что он, серый лист, что ли, всё время показывает?

Владельцы - скорость "наката" при автозуме в видео можно регулировать плавно? Ну, чуть-чуть повернул колесо - он быстрее "поехал", обратно повернул - помедленнее?

Цитата:

от: Pietro
в одном положении кольца зуммирования - обычный ручной зум. Режимы переключаются "помпой", макро режим - кнопкой.

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_ed_12_50mm_35_63_ez_review/
Насколько я понял, "ручной" - это всего лишь один из трех режимов работы мотора - имитация ручного механизма.

Цитата:

от:Profi550
Даже на ЕПЛ1 с его плохоньким дисплеем работу полярика при повороте видно. Специально пробовал, приставлял и крутил полярик. Но надо в меню установить нужный режим просмотра на дисплее. Есть режим, когда картинка показывается всегда в идеальном для просмотра виде независимо от реальности. Думаю, что то же самое и на Е-М5.

Подробнее

+1

Режим в руссифицированном EPL2 называется "Увеличить LV" и по сути делает что-то вроде Автолевелс. При этом действие полярика нивелируется.
Но самое плохое, что этот режим влияет и на живую гистограмму, что делает ее непригодной для экспокоррекции, поэтому категорически рекомендую его выключить.
В епл2: Меню-шестеренки-монитор/ПК-Увеличить ЛВ-откл

Цитата:

от: Pietro
в одном положении кольца зуммирования - обычный ручной зум. Режимы переключаются "помпой", макро режим - кнопкой.

Не-а... "the M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ. It comes with a new ultra-smooth, near-silent electromagnetic zoom mechanism that powers the lens on its own – no potentially jerky wristwork required. "

Цитата:

от: littorio


Владельцы - скорость "наката" при автозуме в видео можно регулировать плавно? Ну, чуть-чуть повернул колесо - он быстрее "поехал", обратно повернул - помедленнее?

Как в старых минольтовских зумах серии xi - чем сильнее крутнешь, тем быстрее зумирует. И зуммирует очень плавно и беззвучно! :D

Цитата:

от: Mutaborr
Согласен, но смысл тогда теряется от использования фильтра если не возможно видеть результат.

Ну а кто вам сказал что вы будете видеть результат всегда? Попробуйте навестись на LCD монитор и сразу бдет понятно работает у вас поляр или нет. :)

Н-да… как и думал, вся ветка «Олимпус!» уже здесь :D
Но, в той, хотя бы фотографии изредка есть, а здесь одни буковки…
Где снимки?

12-50






просто джипег...не помню, где то может горизонт поправил =)

Цитата:

от: Jancoo
12-50
просто джипег...не помню, где то может горизонт поправил =)

На последнем уже небо не поправить...
Похоже надо с жипег-настройками экспериментировать, эта камера может больше.