Olympus OM-D E-M5

Ку-ку, я тут живу.


Дальний заброс.


Чтоб в глаза не попало. (Глаза закрыл)

Сегодня по пути на работу завернул навестить дятла. Он уже 3-ю неделю долбит дупло. Ну не все время подряд, а иногда. До дятла 16м.
А на соседнем дереве большой пестрый дятел тоже долбит дупло Он еще на начальной стадии. Странно, что они уживаются вместе.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm


Чтоб в глаза не попало. (Глаза закрыл)

Подробнее

Улыбнуло

Интересные и познавательные кадры. И ведь дырочки делают как по линейке :D
Хорошая резкость, я так понимаю, это с MC-14?

Спасибо
Да, это с конвертером.
Я в книжке читал, что желна делает квадратное дупло.
Наверно, врут книжки, этот делает четкий круг :)

Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее

Сильно!

Цитата:

от:Kol0mbo
Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
12-50 jpg

Подробнее

Отлично!
Может быть попробовал бы в левом нижнем углу заштамповать. Но не факт.

Отличные кадры!

Ну, с учетом расстояния ... :)

Огарь

А вот с близкого.
Сдается мне, с конвертером этот объектив примерно как 100-300 по разрешению.
Но с другой стороны мои знакомые фотографы, которые серьезно снимают птичек, покупают дорогие объективы не столько ради резкости, сколько ради картинки.


И еще такой момент: я несколько раз писал, что детали в светах на микре плохо различимы. Примеры приводил, но народ как-то не хочет замечать :) И не только у Олимпуса кстати. На этом снимке перья над глазом не различимы, хотя пересвета нет. Наверно, поэтому народ жалуется на то, что портреты плохо выходят. И дело тут не в размере матрицы. Просто даже на некоторых мыльницах с этим дело получше.

Приветствую всех.

В связи с тем, что картинка в видоискателе маленькая, то при использовании ширика точно скадрировать бывает затруднительно, особенно при вечерней съемке.

Вопрос: кто-нибудь использовал насадку на видоискатель с увеличением? Если да - то какую, сложно ли было ее приспособить и насколько она помогла.

А то не могу найти в Москве что-то для Олимпуса.

Мне кажется, что тут дело в том, как свет лёг, и в том, как оптика нарисует.

Это понятно, но свет тут как раз справа падает, и должен выявлять рельеф. При рассеянном свете тоже такой эффект наблюдается.
А оптика ... может быть, хотя сомнительно, ведь речь об области, которая попадает в фокус. И с другими объективами тоже это замечаю.

Немножечко весны:





сигма 60 с макрокольцом 10 мм.

P3190137.JPG


p32900321.jpg

Бабочку снял 19 марта, а появились они на неделю раньше.
А сейчас опять зима.

Кто-нибудь использует на ОМД? Есть вопросы.

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
...А сейчас опять зима.

У нас тоже:





сигма 60 с макрокольцом 10 мм.

Цитата:

от: Георгий Дубенецкий
... Есть вопросы.

Георгий, Вы в теме Е-М1 спросите. Владельцы старшей оптики с Е-М5 на единичку перешли.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm



Чтоб в глаза не попало. (Глаза закрыл)

Подробнее

Блеск!

Цитата:

от: Юрий Бурносов
У нас тоже:

А у нас пока еще весна.

Цитата:

от:Георгий Дубенецкий
Приветствую всех.

В связи с тем, что картинка в видоискателе маленькая, то при использовании ширика точно скадрировать бывает затруднительно, особенно при вечерней съемке.

Вопрос: кто-нибудь использовал насадку на видоискатель с увеличением? Если да - то какую, сложно ли было ее приспособить и насколько она помогла.

А то не могу найти в Москве что-то для Олимпуса.

Подробнее

Картинка действительно значительно меньше дисплейной, но гораздо удобнее. Увеличение штатного видоискателя достаточно большое.
Попробуйте включить "увеличить LV". Картинка станет светлее и Вам будет легче определить границы кадра.