Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
в отпуске я на 25/1,4 снимаю на 5,6......

Но к вечеру-то зрачки расширяются вплоть до 1.4? Не?)) ;)

Цитата:

от: igorsphoto
Если незаметна, тогда откуда знаете, что она есть? Потеря. ;)

Поэтому и пишу возможно. Скорей это просто ожидание-опасение после прочтения некоторых обзоров. Конечно, в отличие от 20/1,7 перспективу приходится чаще править. А это тоже вряд ли прибавляет качества.

ZD75, ISO640, 1/40 )

Класс!!

КАРТОЧКА!!!

Цитата:

от: Konstagar
Но к вечеру-то зрачки расширяются вплоть до 1.4? Не?)) ;)

неееее,- уж очень ленив


прошлую италию 65 % снимал на PZ14-42X
хотя были 12/2 , 20/1,7 ,25/1,4 и 45/1,8
и 20% - 45-175Х.
всётаки в отпуске в поездках -тусовать линзы-в лом.....
а новые камеры позволяют отпуск для себя и на тёмнозумы снимать

и никак не напрягает....












всё с ручек на 14-42.... 12-50 отработал бы также...

конечно немного передёргиваю , и у меня всегда второе боди с 20 или 25 :)


просто я о том, что -было бы желание снимать- а чем-это уже вторично.



пысы

ну и объективно:
- в отпуске сюжетов для фиксы ( с 1,2-1,4-1,8 ) - гораздо меньше, чем сюжетов для зумов :)

Цитата:

от: LivingLoud
ZD75, ISO640, 1/40 )
http://i.imgur.com/04zazXE.jpg

Просто здорово !

Цитата:

от: LivingLoud
ZD75, ISO640, 1/40 )

гут!

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

просто я о том, что -было бы желание снимать- а чем-это уже вторично.

Попробуй тут не согласись! Тем более под пиво. ;)

[quote=Ygrek -(Игорь)]неееее,- уж очень ленив


прошлую италию 65 % снимал на PZ14-42X
хотя были 12/2 , 20/1,7 ,25/1,4 и 45/1,8
и 20% - 45-175Х.
всётаки в отпуске в поездках -тусовать линзы-в лом.....
а новые камеры позволяют отпуск для себя и на тёмнозумы снимать

и никак не напрягает....



ОЗЕРО ГАРДА?

Цитата:

от: Sokol_off
[quote=Ygrek -(Игорь)]неееее,- уж очень ленив

Озеро Гарда?

да....17-ого стартую....

сегодня доски и паруса складывал....

[quote=Ygrek -(Игорь)]Озеро Гарда?

да....17-ого стартую....

сегодня доски и паруса складывал....




А я 19 го - но по Италии -Флоренция, Сиена, Римини - пляж.

А я 19 го - но по Италии -Флоренция, Сиена, Римини - пляж.


неееее -пляж не по мне.....
а во Флоренцию тоже съездим на пару дней....
мы живём в Торболе ....и постоянно кудато ездим -в радиусе 100-300 км...

[quote=Ygrek -(Игорь)]А я 19 го - но по Италии -Флоренция, Сиена, Римини - пляж.


неееее -пляж не по мне.....
а во Флоренцию тоже съездим на пару дней....
мы живём в Торболе ....и постоянно кудато ездим -в радиусе 100-300 км...


Ну так у меня младшему 9 лет. Ему замки, новые города интересны, ну и покупаться тоже. Вот лет через 6-7 видно будет...

100-300 кажется


возвраст-самый то.!!

Портрет любопытствующего.



Снято с установленной затычкой 15мм/8.0 "вслепую". ;)

Цитата:

от: XAA

:)
да

Доброго времени суток! :)
К Вашему разговору про 12-50 хочу добавить, что в сравнении с 20/1.7 меня в последнем привлекают в основном размеры (и о чудо, с ним фотик входит в любимую сумочку;) а это важно!). Какого-либо значительного улучшения качества я не заметила, а вот отсутствие зума заметно сразу. Сделала фотки в условиях плохого освещения с рук, все то же самое как с китом, разве, что ИСО чуть поменьше, но я это определила только посмотрев EXIF. А если ставить ИСО 200 и без вспышки, то с любым из них штатив нужен.
В 12-50 хороший зум, есть макро-режим, перевод в него, мне не кажется сложным, а даже, наоборот, быстрый и удобный: нажал на кнопку и сдвинул кольцо вперед. Еще мне нравится то, что он одинаково резкий по всему кадру в режиме автоматической съемки и тем более в режиме диафрагмы и у него нет затемнения по углам.
Осваиваю 20/1.7 свое новое приобретение:

Поняла, что хочу зум 14-400 маленького размера и чтобы в темноте и без штатива... :roll2:

Макрорежим на автомате у кита даже лучше, чем у специализированного 60/2.8 макро. Вот одуванчик весь в ГРИП, а у макрика нужно было бы в режиме приоритет диафрагмы снимать на F8 или больше, наверное, чтобы такой одуванчик весь вошел.