Olympus OM-D E-M5

"Ходют тут всякие" (Panasonic 20/1.7):

Два сорочёнка перед домом. Не боятся! Похоже только сегодня слетели из гнезда. Ох не знаю долго ли протянут, у нас котов на улице c десяток будет...

45/1.8

Panasonic-Leica 25/1.4 + Olympus E-M5

А случаем никто 45 1,8 продавать не собирается?

Цитата:

от: Alf-Romeo
Есть суррогат в виде арт-фильтра "key line". При съемке в raw можно потом проявить нормально (без артфильтра).

Арт-фильтр "key line", при этом методе используется только для наводки на резкость, и включается нажатием назначенной для него кнопки. После того, как пойман фокус, этот фильтр отключается и кадр снимается без участия этого фильтра, хоть в raw, хоть в джипег. Мне этот "суррогат" больше понравился, чем лупа, как-то пооперативней получается на мануальники снимать. Хотя конечно, кому что удобней

Всех у кого есть дети, поздравляю с прошедшим днем защиты детей от взрослых.

12-50
Фотографии в альбоме «9 мая 2014» oneAlban на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: igorsphoto
...Выгорает...

А теперь представьте, последствия подхода китайского шлепанца, наполненного формалином)

Вот история об одном)

Ребят, вот вопрос возник:
Не пробовал никто цеплять поляр на китовый 14-42? Что из этого получится?
АФ умрет, или...?
Думаю взять компакт вариант для жены + тревел. Вот и думаю, что из оптики "карманного" нацепить. Панаблин 14/2,5 по отзывам что-то не любят (обидно, мое фокусное), сейчас вот думаю за блинозум...
Подбросьте идей...

Цитата:

от: штЫрлиц
Ребят, вот вопрос возник:
Не пробовал никто цеплять поляр на китовый 14-42? Что из этого получится?
АФ умрет, или...?

;) А чё ему умирать-то? Он же контрастный...

Цитата:

от: штЫрлиц
Ребят, вот вопрос возник:
Не пробовал никто цеплять поляр на китовый 14-42? Что из этого получится?
АФ умрет, или...?

А чего он должен умирать?
Не только Панаблин 14/2,5 , а все ширики не очень любят поляриков. Небо получится неравномерно. А так применять можно для воды, витрин и т.д.

Просто стрит фото

Цитата:

от: Shovg
;) А чё ему умирать-то? Он же контрастный...

Спасибо, я ж зеркальщик... не в курсе
Уже лучше

Цитата:

от: Use
А чего он должен умирать?
Не только Панаблин 14/2,5 , а все ширики не очень любят поляриков. Небо получится неравномерно. А так применять можно для воды, витрин и т.д.

Ну на старшей системе 14-54 с поляром проблем не было вообще и никогда, потому для себя решил, что "предел безопасности" по углу - эфр 28мм

Всем: а что у м4/3 есть еще из компактного/широкого? Я микро-линейку не очень знаю , может что упустил... 17мм - узко. 12/2 - габариты...да и цена

А вы только на фиксы смотрите?
Тогда прямо счас, кроме указанное с малыми габаритами вроде ничего нет:

Но есть зумы
9-18 от Олимпуса почти такой же как 12/2 по габаритам
или от Панасоника 12-32mm - вдвое короче

При выборе пользовал:
"http://mirrorless1.livejournal.com/;
http://aflenses.ru/find-lens" )

Цитата:

от: jfecit
А теперь представьте, последствия подхода китайского шлепанца, наполненного формалином)

Адски смешно)))

Отписавшимся спасибо!
Сейчас посмотрим... 12-35 точно не знал

апдейт: ну какой же он блинчик?

апдейт2: скрытая реклама деда панаса?
еще и про джиикс7 пойду смотреть

12-32

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Неправильная фотография. Для микры непозволительно много воздухууу и объемууу. Уууужас как много :)

Да вообще отвратительно.. Деталей минимум, даже столб на зп толком не прорисован..