Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 34441 - 34460
Re[коклюшка]:
Плов везде разный. В Хиве - постный и не жирный. В Бухаре - простой, чуть более жирный, но почти без пряностей. Самые разные, включая тот, который многие принимают за традиционный, можно попробовать в Ташкенте в месте под названием "Центр плова". Плов там подают разный - на моей памяти не меньше 12 видов.
Re[maxrmb1978]:
Цитата:
от: maxrmb1978
Да на старом ноутбуке. Поэтому за нормальную проявку, цвета и бб не могу отвечать...


Это проблема! Старые ноутбуки и хорошоее фото - вещи не особо совестимые к сожалению. Я тоже несколько лет кочевал и с ноутбуком сидел, сейчас весь архив перелапачиваю заново. Все фотки темные, с убитыми переходами.
Как минимум нужно внешний монитор к ноуту подключать с IPS-матрицей. Сейчас это не так дорого. Тысяч в 10-12 можно уложится.
Re[Юрий Журавлев]:
Я пока кочую... Надеюсь осесть в своей квартире в конце 2015 года. Купил бы и монитор, и компьютер с большей производительностью, но свободного места немного.
Re Узбекистан
Конечно путешествуя по Узбекистану,нельзя не побывать в Самарканде. При этом надо учитывать, что одного дня в этом восточном Риме - будет явно недостаточно. Каждый встреченный архитектурный ансамбль будет раскрываться перед Вами постепенно.



Re[Денис Русинов]:
Классные фотографии,и хороший рассказ!
Re[Денис Русинов]:
Добрый вечер. Подбираю вспышку. Если написано
Yongnuo YN-460 вспышки Speedlite для Olympus E5 E3 E30 E300 E420 E450 E520 E620. Подойдет такая под наш горячий башмак?
Re[Bigg]:
Цитата:
от: Bigg
Добрый вечер. Подбираю вспышку. Если написано
Yongnuo YN-460 вспышки Speedlite для Olympus E5 E3 E30 E300 E420 E450 E520 E620. Подойдет такая под наш горячий башмак?

купите YN-560mkIII если вам хочется не TTL вспышку
Re[deejjjaaaa]:
Какие плюсы? Спасибо разобрался. Можно выдержку выставлять.
Re[Bigg]:
Цитата:

от:Bigg
Вот думаю прикупить 11-22 старший, у многих он был и есть. :) Вопросы.
1.Автофокус сколько елозит?
2.Очень тяжесть создает неудобства
3. Как вам его картинка на ем-5 на длинном (про широкий много писалось). Типа ростовой снимок у архитектуры нормально будет?

Подробнее


1. На Е-М5, как было справедливо сказано, до 2 секунд.
2. Тяжесть - не очень, хотя для таких объективов рекомендую бат. ручку (я с Е-М5 ландшафтную часть бат. ручки не снимал).
3. Как то не обращал особого внимания, претензий не было (но я насчёт рисунка, абъёма :) и боке-шмоке не очень )

Цитата:
от: Alf-Romeo
14-54 (II) аналогичный вопрос.
При наличии 14-54 (I) имеет ли смысл продать первый и прикупить второй в качестве экономичного варианта репортерского зума (не спорт)?


14-54-2 побыстрее первой версии довольно заметно, но оба не рекордсмены по скорости. Сравнивал оба на своем Е-М5. В принципе, до покупки 12-35/2.8 я так 14-54-2 и использовал в командировках вместо штатника. Фокусные удобные, скорость АФ - более менее (если динамику не снимать). Обмен 1 версии на вторую - не знаю, будет лучше, но не радикально. Кстати, гляньте личку.
Ретуширование
Оказывается это так здорово фото ретушировать! Как на Ваш опытный взгляд хорошо раскрасила?


Re[Bigg]:
Цитата:
от: Bigg
Какие плюсы? Спасибо разобрался. Можно выдержку выставлять.


Если будете на камере использовать, то ттл.
Если только в качестве выносной, то можно без ттл, в случае выноса на стойку ттл не нужен.
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Оказывается это так здорово фото ретушировать! Как на Ваш опытный взгляд хорошо раскрасила?

Подробнее


обязательно сохраните эту фотку!)
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
обязательно сохраните эту фотку!)

Это типа как детские рисунки сохраняют?
Вот еще вариант ;), но первый вроде получше... добрее что ли...


Re[коклюшка]:
Цитата:
от: коклюшка

Вот еще вариант

А оригинал можно выложить ???
Re[wwowa]:
Цитата:
от: wwowa
А оригинал можно выложить ???

Конечно, можно, в RAW?
Re[коклюшка]:
http://dropmefiles.com/73X35
Вот тут в RAW
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Это типа как детские рисунки сохраняют?
Вот еще вариант ;), но первый вроде получше... добрее что ли...

Подробнее


Мне кажется, что оригинал без всякой ретуши гораздо лучше смотрится.

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Мне кажется, что оригинал без всякой ретуши гораздо

Почти соглашусь, но думаю, при таких очень крупноплановых портретах маленькая ретушь не повредит.... Все- таки на предыдущих портретах ретуши многовато кмк..
Но кто эту грань проведет :?:


Re[wwowa]:
Цитата:
от: wwowa
...
Но кто эту грань проведет :?:


Вкус.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.