Olympus OM-D E-M5

Спасибо. Значит берем все, что можно

А у меня вот такие птички. кит 12-50

Цитата:

от:maksim r
жуть погодка...

Подробнее

Давненько не заходил, а тут такая карточка!!!!!
Ай, молодца!!!

Цитата:

от: maksim r
Ну, и золотое правило, к которому надо привыкнуть в любую погоду: со снятым объективом держим камеру байонетом вниз.

Это правило золотое для тех, у кого нет автоматической очистки матрицы.
Никогда так не меняю, только в нормальной ориентации.
Задняя линза объектива не менее ценна, чем матрица камеры.

Цитата:

от: Chega
Это правило золотое для тех, у кого нет автоматической очистки матрицы.
Никогда так не меняю, только в нормальной ориентации.
Задняя линза объектива не менее ценна, чем матрица камеры.

Это правило - золотое для всех. Волос, попавший в затвор, клинит его на раз.

igorsphoto
спасибо большое. Приятно))

Chega
ну, мне наклонить не сложно камеру, я предпочитаю не рисковать. Про волос Илья верно написал. И про заднюю линзу - не согласен - она стеклянная, повредить ее - трудновато, в отличие от довольно таки мягкой (относительно) матрицы

Прошивкой обновился, но то, чего так долго ждал, запустить не смог. Объясните тупому, как активировать перемещения малой зоны фокусировки (s) барабанами?
Спасибо.

Цитата:

от:Wiredkey
ovchinnikov-vm
я снимал с рук на E-M5 на 100-300mm 4-5.6 Создается впечатление, что стаб в Оле на значениях большее 500mm уже не работает. От шевеленки не спасает даже 3-х кратная выдержка в 1/2500 и тут без разницы на чем включен стаб на линзе или в аппарате.

Подробнее

Не, ну это надо умудриться на такой выдержке смаз получить :)
А может, у вас требования завышенные :)
Вы пример приведите посмотрим. А так беспредметный разговор получается.

Кстати, шумы матрицы еще никто не отменял.
В последнем приведенном примере

http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/755684/?page=5

качество определяется именно этим, а не объективом.
Выдержка слишком короткая. Изначально стояла 1/500, но
нечаянно скрутил на батручке (не была заблокирована.)



Цитата:

от: stemflame
У меня есть подозрение, что стаб матрицей даже в отключенном виде отрицательно влияет на фото телевиками. Т.к. матрица паркуется ненадежно и удар затвора вызывает ее колебания.

Если речь идет о вибрации матрице от удара затвора, то причем здесь объектив.
Какая разница каким способом получено изображение?
Наоборот, тяжелый объектив придает устойчивости камере.

А выключать стаб я пробовал : получается хуже :)
Ну может, при съемке со штатива есть какое-то небольшое влияние.

Вот со стабом. Смаза никакого не вижу.
Первый снимок ресайз без кропа.
Второй снимок 100% кроп без ресайза :)


«Сойка» на Яндекс.Фотках


«Сойка» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Chega
Это правило золотое для тех, у кого нет автоматической очистки матрицы.
Никогда так не меняю, только в нормальной ориентации.
Задняя линза объектива не менее ценна, чем матрица камеры.

А я вот недавно кусок каки отчищал с матрицы Е-М1 - как оно туда попало - не знаю :). Пылетрясом не счищалось, пришлось зубочисткой аккуратно убирать. Так что аккуратность никому не повредит - ни Вам, ни матрице :)

Переночевал...

Пейзажиком страницу разбавлю.
Лучистый зайцев хоровод:

м.зуйко 9-18.

Цитата:

от: igorsphoto
Прошивкой обновился, но то, чего так долго ждал, запустить не смог. Объясните тупому, как активировать перемещения малой зоны фокусировки (s) барабанами?
Спасибо.

Активируете выбор точки фокусировки (на какую кнопку повесили, у меня на левую стрелку) и колесами крутите ее по горизонтали и вертикали.

Цитата:

от: maksim r
И про заднюю линзу - не согласен - она стеклянная, повредить ее - трудновато, в отличие от довольно таки мягкой (относительно) матрицы

Повреждается покрытие и найти заднюю линзу затруднительно, только от донора, в отличии от матриц и затворов.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
А я вот недавно кусок каки отчищал с матрицы Е-М1 - как оно туда попало - не знаю :). Пылетрясом не счищалось, пришлось зубочисткой аккуратно убирать. Так что аккуратность никому не повредит - ни Вам, ни матрице :)

Подробнее

Вы меняете объективы по золотому правилу?)

Цитата:

от: Chega
Вы меняете объективы по золотому правилу?)

ладно вам к словам придираться-то))) просто громко обозвал простое действие, не более того)))

Цитата:

от: maksim r
ладно вам к словам придираться-то))) просто громко обозвал простое действие, не более того)))

Предлагаю заменить слово "золотое" на любое другое, по желанию автора. )

Цитата:

от: foto-boss
С учетом, что в ней нет стаба, можно предположить, что также как с панасоником при отключенном в объективе стабе.

но все же 75-300 это родная линца и корректность её работы на длинном конце может быть намного выше.

Цитата:

от:stemflame
У меня есть подозрение, что стаб матрицей даже в отключенном виде отрицательно влияет на фото телевиками. Т.к. матрица паркуется ненадежно и удар затвора вызывает ее колебания.
У меня на панасе г3 результат с нестабнутым телевиком лучше, чем на епм2 с отключенным стабом.

Подробнее

Я думаю это как раз не удар затвора а нажатие на спуск затвора приводит к таким последствиям. Как предположение. Хотя не исключаю сумарный эффект.

У меня на панасе г3 результат с нестабнутым телевиком лучше, чем на епм2 с отключенным стабом.

Идея для теста интересная, но все же в пяточке пятиосевая стабилицация, с епм2 её не сравнить. А что за телевик?

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
лично у меня выхлоп без смаза выше -при использовании камерного стаба...
75-300-1




при использовании 100-300 -главное чтобы оба стаба небыли включены ...
100-300

Подробнее

какие красоты! :)


а вот интересно камера сама не отключат стаб на линзе?

Цитата:

от:viv
Тем же, что не нужно этого делать, снимая двумя разными коробками.

Вот такой например

Подробнее

Это "волшебная коробка"! Такой тоже можно и нужно! :D