Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: 3ais
По мне, так годный в 5.3 красный стал. Но я не настоящий сварщик.

Я 4.4 на ноуте ещё не снёс. Могу для сравнения на нём конвертнуть.

Я тоже не любитель сваривать но разница у меня, весьма, впечатляющая была. Лица уводил в красноту конкретно. В камере одно - в мониторе другое. Пока пользую простенький любительский редактор PotoSkape - цвета не перевирает, ресайз и резкость поправить, если надо, вполне хватает. Речь веду только про джипег.

Цитата:

от: CygX-1
Поглядим, на днях только поставил, пока в Natural не нашел никаких отличий. А почему, собственно, должно быть отличие, разве профили не Олик Адобу предоставляет?

какие профили :D ? вы о чем ? у Олимпуса свой конвертер у Adobe свой конвертер и работа с "профилями" там совершенно разная... Adobe пытается имитировать цвет насколько возможно в "Camera Matching profiles" используя свою технологию color transform'а соотв. тому как их конвертеры работают, и все

как все началось = http://blogs.adobe.com/jnack/2008/08/the_dng_profile_editor_whats_it_all_about.html

Цитата:

от: 3ais
По мне, так годный в 5.3 красный стал. Но я не настоящий сварщик.

Собственно, снёс LR после того, как он этого парня загорелого делал словно ошпаренным крутым кипятком.
12-50, камджипег, кривые освещения чуть подтянул по глазам

Цитата:

от: Kol0mbo
Собственно, снёс LR после того, как он этого парня загорелого делал словно ошпаренным крутым кипятком.

он или вы им...

Цитата:

от: deejjjaaaa
он или вы им...

В лайтруме джипег открывался, конкретно, пунцовым.

Цитата:

от: Kol0mbo
В лайтруме джипег открывался, конкретно, пунцовым.

ну если у вас 1) jpg 2) с профилем внутри открывался не в том виде при том что настройки по умолчанию - то что-то не то с настройками цветоуправления... у меня в ACR камджпег выглядит так как он должен выглядеть если ничего слайдерами не менять

Цитата:

от: Kol0mbo
Собственно, снёс LR после того, как он этого парня загорелого делал словно ошпаренным крутым кипятком.
12-50, камджипег, кривые освещения чуть подтянул по глазам

Кстати это не только у LR проблемы такие. В Aperture на MAC такая же проблема с RAW-файлами OM-D E-M5. Морды красные, как из бани выходят :D

Цитата:

от: Kol0mbo
Собственно, снёс LR после того, как он этого парня загорелого делал словно ошпаренным крутым кипятком.

Ну, вот загорелей не бывает (правда это RAW, камжипегом вообще не пользуюсь). На фоне ног тоже загорелого, но белого человека )) И, вроде, всё нормально

1- камерный JPG (Vivid):


2 - проявка в Lr 5.3 профиль Camera Vivid:


различие есть, но вот в каких параметрах, я оценить не могу. Может Lr кроме цвета ещё что-нибудь подкрутил?

3 - проявка в Lr 5.3 профиль Adobe_Standard

Цитата:

от: CygX-1

различие есть, но вот в каких параметрах, я оценить не могу. Может Lr кроме цвета ещё что-нибудь подкрутил?

C цветами всё в порядке. Чуток в Tone Curve Hightlights и Shadows подправить (обратите внимание на тени куртки клавишницы), и ваще один в один будет.

Цитата:

от: Voldemar63
А как стаб в нём, хорошо держит? Тоже думаю его брать, но не для видео.

Не знаю, у меня ведь стаб в ем5, а он автоматически отключает стаб объектива. Могу завтра проверить, поеду кататься на лыжах и буду фоткать город, днем и вечером.

Скажите какие нужны параметры и я проверю.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Кстати это не только у LR проблемы такие. В Aperture на MAC такая же проблема с RAW-файлами OM-D E-M5. Морды красные, как из бани выходят :D

Я думал, может это в триале дело, а оно вон как. Кстати, и в других карточках LR выдавал более насыщенные цвета, хотя все ползунки по нолям стояли. Короче, у меня не сложилось.

Дабы не офтопить 12-50 камджипег, ресайз

Опять скин-тон не тот :cannabis:

Цитата:

от: sergiyok
Опять скин-тон не тот :cannabis:

ещё как тот!

[quot]различие есть, но вот в каких параметрах, я оценить не могу. [/quot]
различия таковы, что встает вопрос, а стоит-ли заморачиваться Лайтрумом и равами, если джипег из камеры получается не хуже?)))

Дьявол кроется в деталях )) Поэтому особенно продвинутые считают LR топорным инструментом, и плотно подсели на RPP. Но у них черный пояс по фотошопу и широко открытый третий глаз. А, вот, мне и в LR ещё пока играться нравится ))

Цитата:

от:Kol0mbo
Я думал, может это в триале дело, а оно вон как. Кстати, и в других карточках LR выдавал более насыщенные цвета, хотя все ползунки по нолям стояли. Короче, у меня не сложилось.

Дабы не офтопить 12-50 камджипег, ресайз

Подробнее

RAW + Aperture

очень часто избыток красного и недодер, кстати в JPG все отлично, мне кажется Олик с ISO что-то "мутит"

Цитата:

от: CygX-1
1- камерный JPG (Vivid):

различие есть, но вот в каких параметрах, я оценить не могу. Может Lr кроме цвета ещё что-нибудь подкрутил?

Контрабас совсем покраснел. Не есть хорошо. Хотя задний план стал, несколько, воздушнее.

Цитата:

от:maksim r
[quot]различие есть, но вот в каких параметрах, я оценить не могу. [/quot]
различия таковы, что встает вопрос, а стоит-ли заморачиваться Лайтрумом и равами, если джипег из камеры получается не хуже?)))

Подробнее

Собственно, потому и купил пятачок :D . Рав ещё ни разу на нём не пробовал.

Кирпичная фотка

Цитата:

от: Kol0mbo
Собственно, потому и купил пятачок :D . Рав ещё ни разу на нём не пробовал.

Лично знаком с людьми, которые на пятаке (но на сапоге марк три) и из режима А+ ни разу не переключались ))) Но у OM-D и правда камерный жипег зачастую лучше, чем проявленный RAW (вернее, криво проявленный ;) )