Olympus OM-D E-M5

Сегодня вечером. Сигма 19/2.8 первой версии.


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732174/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732177/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732178/

Цитата:

от:yorshik
Всем привет! Я тут новичок. Очень интересует такой вопрос. Раньше пользовал PL3, недавно купил E-M5 в ките с 12-50 мм. И вот что заметил, если потрясти объектив, то как-будто что-то в нем перемещается. Даже если не трясти, а просто опустить стеклом вниз, потом вверх, то четко чувствуется перемещение. Сам объектив работает отлично, никаких сбоев. Я в замешательстве. Оно конечно, фиг с ним, но как-то неприятно, как-будто что-то отломалось внутри. Может это особенность моторизированного зума? Развейте мои сомнения, плиз.

Подробнее

Никто не может подсказать?

Цитата:

от: yorshik
Никто не может подсказать?

Если не ошибаюсь, так и должно быть, хотя у меня никогда этого объектива не было

Lumix 12-35

жпег из камеры, артфильтр, ресайз


LR 5.2


LR 5.2

Lumix 12-35

жпег из камеры, артфильтр,


LR5.2

Lumix 12-35
LR 5.2




всю эту серию снимала жена :)

вот вы уже достаточно долго и плотно снимаете 12-35,поделитесь кратенько впечатлениями о стекле:как он по скорости,резкости и насколько универсален в трэвел? как на широком с искажениями и наоборот:позволяют ли ФР портрет погрудной снять приличный :?:
спасибо заранее

Цитата:

от:msnfoto
вот вы уже достаточно долго и плотно снимаете 12-35,поделитесь кратенько впечатлениями о стекле:как он по скорости,резкости и насколько универсален в трэвел? как на широком с искажениями и наоборот:позволяют ли ФР портрет погрудной снять приличный :?:
спасибо заранее

Подробнее

Отношение не однозначное у меня к этому объективу, мне кажется что в нем слишком много компромиссного: да есть искажения на ШУ, приличные ХА на открытой, при этом резкий и очень техничный и из-за этого вариант размытия жестковат и чаще не нравится чем нравится. С другой стороны отличный вариант на все случаи жизни (хотя мне кажется что 12-40 от Олимпуса поинтереснее будет) при этом долгое время бывший безальтернативным, погодозащищенный, резкий с открытой, хорошая прозрачная картинка на всех диафрагмах и фокусных. Для портрета жестковат, ИМХО, но при постобработке завсегда смягчить можно будет. На 30мм искажений почти не будет, можно снимать портреты. К сожалению под рукой ничего нет, чтобы примерчик показать

спасибо за ответ.тут,как говорится,пока сам не попробуешь...но непредвзятое мнение знающего человека очень важно. В общем заказал,теперь нежно и трепетно жду чудес от ЕМС...;)
зы:олик 12-40 может и поинтересней будет,но крайне мало информации по нему,решил взять более опробованный-испытанный вариант.

А кто то держал в руках вот это чудо со светленьким объективом?
И тестовых снимков пока нет...(
http://shop.olympus.com.ru/cameras/digital-cameras/stylus-1/stylus-1-chernyj.html?utm_medium=teaser_cpc&utm_source=yamarket&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQpNC-0YLQvtCw0L_Qv9Cw0YDQsNGCIE9seW1wdXMgU3R5bHVzIDEg0YfQtdGA0L3Ri9C5O2J1cEJBTXI2S0xrMGgyZVhUN1lTbUE7

у меня он почти пол года. Не нравится то, что маловато в нем "художественности" - эдакий безэмоциональный демонстратор реальности. В остальном - очень универсальный и качественный объектив (на ХА и геометрию по углам на длинном, я внимания не обращаю). К тому же, альтернатив-то у него на сегодня просто нет! Олик 12-40 по характеристикам - хорош, но какова цена, и как он снимает надо еще посмотреть.

А снимки, где посмотреть возможно?
Хотя странно, что он у Вас пол года. Он только появился и начал продаваться только в этом месяце...)

это он не Вам :D
Максим,

Понял! Не в те санки залез...))))) :D

SIGMA 60mm F2.8 DN|A + Olympus E-M5, Lr

где вы солнышка-то урвать успели?!))
не много красного получилось?

не искусства ради, а food porn'a для :) (на паналейку)

Цитата:

от: yorshik
Никто не может подсказать?

Так и должно быть. Я раньше даже не замечал этого. Сейчас попробовал - да, небольшое перемещение есть.