Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:alligatory
А вот в неумелых ;) : Вечер.На открытой.

Подробнее

Вполне симпатишно. А с диафрагмой не 2.8 есть чё нить?

Добрый день. Так какой же все таки ширик купить? Если можно бюджетный и не очень. Прошу прощения, если где пропустил.

Пы сы 75-300 хорош)

Цитата:

от: kostya1973
Добрый день. Так какой же все таки ширик купить? Если можно бюджетный и не очень. Прошу прощения, если где пропустил.

Пы сы 75-300 хорош)

Бюджетный без вариантов: Samyang 7.5/3.5, мануальный фокус, но он резкий с метра на бесконечность. Повозиться немного с фокусировкой только при крупняке придется.

За не очень не подскажу )

Если первый ширик и не понятно, насколько будет востребован, то лучше бюджетный взять попробовать (имхо), и продать проще будет, если не пойдет.

он фишай, нужен просто широкий угол для съемки в квартире (небольшой квартире). Хотелось бы лучше чем китовый 12-50 еще)

Помакрушничал)))

Портрет.

Цитата:

от: kostya1973
он фишай, нужен просто широкий угол для съемки в квартире (небольшой квартире). Хотелось бы лучше чем китовый 12-50 еще)

оу, сорри :)

Цитата:

от: kostya1973
Добрый день. Так какой же все таки ширик купить? Если можно бюджетный и не очень. Прошу прощения, если где пропустил.

Если вас интересует угол шире того, что дает 12-50, то выбор невелик. Уже упомянутые фишаи (и тут лучший выбор - неавтофокусный Самьянг, дешево, компактно, отличное разрешение). Подушку в принципе можно отрихтовать программно (хотя это и возня).
Далее есть два зума-сверхширика, Олимпус 9-18/4-5.6 (21- 25 т.р.) и Паналейка 7-14/4 (порядка 40 т.р)

Есть еще относительно бюджетный панаблин 14/ 2.5 (около 12 т.р.), но, как сами понимаете, угол у 24 и 28 мм ЭФР отличается весьма заметно, в общем, умеренно широкое стеклышко. Но он светлей, чем зумы на ШУ.

Ну и 12-50/4-5.6 у Олика, и 12-35 /2.8 у Панаса.

Пожалуй, все... Вот и выбирайте, под задачи и по средствам. У меня из этого набора есть 7.5 мм Самьянг и Паналейки 7-14 и 12-35. Так вот, получается, 7-14 я пользуюсь реже, чем фишаем - эффект скрутки пространства оказывается более востребованным, а в подавляющем большинстве ситуаций мне хватает 12 мм. Но еще раз - сколько фотографов, столько манер съемок и стоящих перед ними задач.

Цитата:

от: dgs3
Помакрушничал)))

Алавердос :) (отдельная благодарность теще за предоставленный реквизит :))
паналейка 25/1,4


CANON FD 35mm




Meyer-Optik Görlitz Orestor 1,8/50mm + мех





Спасибо.

Это где в такую пору майские жуки водятся?))) Или это со старых запасов?)

Цитата:

от: Судьбин Андрей

Есть еще относительно бюджетный панаблин 14/ 2.5 (около 12 т.р.)...

Да вполне себе бюджетный, 200 бакинских с бесплатной доставкой )

Не понял сравнения.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Если вас интересует угол шире того, что дает 12-50, то выбор невелик. Уже упомянутые фишаи (и тут лучший выбор - неавтофокусный Самьянг, дешево, компактно, отличное разрешение). Подушку в принципе можно отрихтовать программно (хотя это и возня).
Далее есть два зума-сверхширика, Олимпус 9-18/4-5.6 (21- 25 т.р.) и Паналейка 7-14/4 (порядка 40 т.р)

Есть еще относительно бюджетный панаблин 14/ 2.5 (около 12 т.р.), но, как сами понимаете, угол у 24 и 28 мм ЭФР отличается весьма заметно, в общем, умеренно широкое стеклышко. Но он светлей, чем зумы на ШУ.

Ну и 12-50/4-5.6 у Олика, и 12-35 /2.8 у Панаса.

Пожалуй, все... Вот и выбирайте, под задачи и по средствам. У меня из этого набора есть 7.5 мм Самьянг и Паналейки 7-14 и 12-35. Так вот, получается, 7-14 я пользуюсь реже, чем фишаем - эффект скрутки пространства оказывается более востребованным, а в подавляющем большинстве ситуаций мне хватает 12 мм. Но еще раз - сколько фотографов, столько манер съемок и стоящих перед ними задач.

Подробнее

Можно Вас попросить ссылку на фото с фишая?

Ну так вроде как речь шла о макро? Нет? Ну, тогда звиняйте - так и кану в лету непонятым :)

Цитата:

от: kostya1973
Можно Вас попросить ссылку на фото с фишая?

Без проблем. Но "рихтовкой" снимков с фишаев я не занимаюсь.


















ну и вот такая склейка из двух снимков

Цитата:

от: yJlbl6Ka
Да вполне себе бюджетный, 200 бакинских с бесплатной доставкой )

Так все можно дешевле найти и выжулить, мне вот и 12-35 вовсе даже в 700 с небольшим хвостиком с доставкой обошелся... Но я тут приводил цены наших магазинов.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Без проблем. Но "рихтовкой" снимков с фишаев я не занимаюсь.


















ну и вот такая склейка из двух снимков

Подробнее

Спасибо. Под рихтовкой я понимаю "выпрямление" снимков? Если не секрет где объектив брали ? (наверное, нельзя тут писать. тогда в личку)

Скажите пожалуйста, а кто пробовал снимать на Sigma AF 30mm f/2.8 DN A Micro FourThirds? Какие впечатления?

Цитата:

от: kostya1973
Спасибо. Под рихтовкой я понимаю "выпрямление" снимков? Если не секрет где объектив брали ? (наверное, нельзя тут писать. тогда в личку)

Да, выправление подушкообразной дисторсии. А объектив я покупал с рук, по объявлению. Но он и в наших магазинах стоит вполне обозримых денег, 10-11 тыр.