Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 25881 - 25900
Re[Юрий Трубников]:
Тоже не разгляжу никак.
Re[Valera_58]:
Цитата:

от:Valera_58
Снимал вчера утром на 25/1.4, Вид с Когутая, внизу Баксанаское ущелье, Кавказ

Подробнее


С удачей! Раза три попадал с киношниками на ожидание света и не везло!
Re[Fudo]:
Цитата:

от:Fudo

Подробнее

Очень хорошая картинка!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А не могли бы вы показать стрелками/кружочками те места, где вы их видите??

Кажется, я разобрался. Это, похоже, шумы. По крайней мере, шумодав ОВЗ их практически полностью устраняет. Сорри.
Re[А.Барабанщиков]:
Не сори, а херес. ;)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Не сори, а херес. ;)

Игорь, нет проблем. Знакомый паромщик на ваш берег его доставит, а вот как дальше - большой вопрос. А пока что прошу записать на мой счет, может, при случае как-нибудь отыграюсь ;)
Re[А.Барабанщиков]:
:D Не про проставиться, а про воздействие на восприятие.
Но предложение мне понравилось! ;)
широкоугольники


Если кто имеет опыт или читал где ))
1.
Широкоугольники не светлые могут быть резкими, может близки к этому? Или не дано им быть по технологии изготовления и требования вместить всё в кадр. Может только при определённом свете они себя проявляют?

2.
Не пойму, почему шумы лезут. Совсем не возможно без них? Может с какими объективами или параметры съёмок их снижают? Хочется делать снимки с минимальной пост обработкой или совсем без неё.


Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
:D Не про проставиться, а про воздействие на восприятие.
Но предложение мне понравилось! ;)

Что-то у меня сегодня с восприятием. Или с воздействием на него. В общем пятый раз перечитываю и никак, видать сегодня не мой день.
Сначала не мог понять зачем мне это стекло(речь о 12/2.0), а как спустился под землю - оценил. Но при всех его (+), ему до 75-ки далеко, впрочем, как и 75-ке до него :) Подумываю продать 12-50 - лежит мертвым грузом со следующего дня, после приобретения камеры с этим кит'ом. В общем, в голове полно разных мыслей и все они гуляют сами по себе. Может и правда херес, а?
Re[DearFriend]:

[quot]
1. Широкоугольники не светлые могут быть резкими, может близки к этому? Или не дано им быть по технологии изготовления и требования вместить всё в кадр. Может только при определённом свете они себя проявляют?
2. Не пойму, почему шумы лезут. Совсем не возможно без них? Может с какими объективами или параметры съёмок их снижают? Хочется делать снимки с минимальной пост обработкой или совсем без неё.[/quot]

1. Светосильная оптика, как правило, отличается некоторой пластичностью рисунка и на открытой слегка софтит. Чего нет у более "тёмных" стёкол. Они обычно резче, но без определённого индивидуального шарма. Во всяком случае раньше было так.
2. Шумы, в Вашем понимании, лучше увидеть. Иначе сложно понять, о чем речь.
Re[DearFriend]:
Цитата:

от:DearFriend
Если кто имеет опыт или читал где ))
1.
Широкоугольники не светлые могут быть резкими, может близки к этому? Или не дано им быть по технологии изготовления и требования вместить всё в кадр. Может только при определённом свете они себя проявляют?

Подробнее

Могут быть резкими и бывают!
Цитата:
от: DearFriend

2.
Не пойму, почему шумы лезут. Совсем не возможно без них? Может с какими объективами или параметры съёмок их снижают? Хочется делать снимки с минимальной пост обработкой или совсем без неё.

Без шумов надо снимать на ярком свете
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Сначала не мог понять зачем мне это стекло(речь о 12/2.0), а как спустился под землю - оценил. Но при всех его (+), ему до 75-ки далеко, впрочем, как и 75-ке до него :)


К любому новому объективу нужно привыкнуть, почувствовать и освоить.
А 12/2 хорош не только под землей. )
Re[Денис Русинов]:
увидел и влюбился в скульптуру в одном из Петербургских сквериков. Автор Роман Шустров:

"Скульптура "Петербургский Ангел" посвящена старикам из моего ленинградского детства, носителям особенной душевной культуры и интеллигентности. Эти старики, пережив все невзгоды первой половины 20го века (гражданскую войну, голод, сталинские репрессии, блокаду, потерю родных и друзей), сохранили в себе оптимизм. Они восстанавливали наш город из руин. Это удивительное поколение, пройдя через невероятные испытания выпавшего на их долю сурового времени, приобрело мудрость, свойственную возрасту, но каким-то чудом сохранило юношескую непосредственность, жизнерадостность и живой интерес к людям. К сожалению, этот образ почти исчез из нашей жизни. Но детство каждого из нас было украшено встречами с этими добрыми стариками."

И уж, простите, от меня несколько фото, хотя и понимаю, что это - не репортаж, и уместнее была бы одна карточка. Просто не знаю, какая лучше.

12-35:




35мм макро:


тоже на 35мм, для понимания масштаба, с супругой:
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
К любому новому объективу нужно привыкнуть, почувствовать и освоить.
А 12/2 хорош не только под землей. )

Chega, спасибо. Кажется, я начинаю потихоньку понимать что, к чему и как. Но уж больно непривычно все с ним.
Re[Денис Русинов]:
Как бы макро

Снято на Р 100-300, с рук и небольшом ветерке.
Re[igorsphoto]:

На микре то особо нет выбора с широким углом:
9-18 и 7 - 14 Панас, от старшей системы 11-22 и аналог 9-18, а например 12-60, почти как 12-35 Панас

7 - 14 Панас - про него пишут, хорошо, но зайцы и ещё раз зайцы на Олимпусе.
От старшей системы 11-22 и аналог 9-18, почти не попадались данные об использование на микре с оригинал переходником.

9-18 для микры, судя по снисходительным отзывам, типа, уж лучше это, чем ни чего.

Шумы, они и есть шума - ставим ИСО на 3200, вот они, ставим на 200 они же в уменьшенном виде. )) Да, нарежу особых случаев.
Посмотрю ещё разные настройки. Может поэкспериментировать с размером/качеством снимка?

На снимке выше с насекомыми, общий фон не гладкий, а какой то "шершевый" это будет "шум"? Или всё таки "шум" это когда "грязно"?
Re[Юрий Трубников]:

Например, какие подразумеваете из текущей линейки микры и старшей системы?

Солнце - это при какой выдержке и диафрагме? Гистограмму смотрите?



Re[maksim r]:
Цитата:

от:maksim r
увидел и влюбился в скульптуру в одном из Петербургских сквериков. Автор Роман Шустров:

"Скульптура "Петербургский Ангел" посвящена старикам из моего ленинградского детства, носителям особенной душевной культуры и интеллигентности. Эти старики, пережив все невзгоды первой половины 20го века (гражданскую войну, голод, сталинские репрессии, блокаду, потерю родных и друзей), сохранили в себе оптимизм. Они восстанавливали наш город из руин. Это удивительное поколение, пройдя через невероятные испытания выпавшего на их долю сурового времени, приобрело мудрость, свойственную возрасту, но каким-то чудом сохранило юношескую непосредственность, жизнерадостность и живой интерес к людям. К сожалению, этот образ почти исчез из нашей жизни. Но детство каждого из нас было украшено встречами с этими добрыми стариками."

И уж, простите, от меня несколько фото, хотя и понимаю, что это - не репортаж, и уместнее была бы одна карточка. Просто не знаю, какая лучше.

Подробнее


Вторая, которая ч/б получше смотрится!
Re[Денис Русинов]:
А папа-то вкусный, почти как мороженое!
Известный путешественник Виталий Мушта с дочкой в парке Царицыно. 12-35/2.8

Re[DearFriend]:
Цитата:

от:DearFriend
Например, какие подразумеваете из текущей линейки микры и старшей системы?


7-14, 9-18, 11-22, 14/2,5, 17,2,8 14-45, 14-54, 12-60



Солнце - это при какой выдержке и диафрагме? Гистограмму смотрите?

Подробнее

Солнце - это ярко освещенная сцена, например, EV7 и выше.
Шумы существуют всегда и не зависят от объектива. Поэтому минимум шумов иожно наблюдать при съемке ярко освещенной сцены на минимальной чувствительности.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.