Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 25721 - 25740
Re[viv]:
Спасибо. Уже отписал.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
12-60, думаю, покажет такой же результат, а потому не вижу смысла терзать его тестами. Ведь в первую очередь для него покупал этот адаптер.
Было бы интересно для сравнения возможностей
12-60 Олимпус через переходник на микру
и
12-35 Панас
Закрыв глаза на габариты и фокусировку.
По мне 12-60 диапазон симпатичнее, правда, минус светосила не постоянная.
Re[Е-М5+12-60]:
Вот карточки в продолжение.
12-60 среди опробованных самый быстрый из черепах. С фокусировкой вроде не ошибается. Среди двух десятков срабатываний лажи не было.
12мм

60мм

Ходил в лавку рыбацкую и связку брал с собой.


Не трудно заметить, что края на этой стекляхе и на 7-14 хуже, чем при использовании на старшем брате Е-3. Почему?
12-60 среди опробованных самый быстрый из черепах. С фокусировкой вроде не ошибается. Среди двух десятков срабатываний лажи не было.
12мм

60мм

Ходил в лавку рыбацкую и связку брал с собой.


Не трудно заметить, что края на этой стекляхе и на 7-14 хуже, чем при использовании на старшем брате Е-3. Почему?
Re[igorsphoto]:
Скорее всего переотражения в переходнике.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Не трудно заметить, что края на этой стекляхе и на 7-14 хуже, чем при использовании на старшем брате Е-3. Почему?
Если переходник китайский, то в переходнике дело
он виновник мыла на ШУ где-то до 25-30мм
Re[ABB58]:
Возможно. А как узнать?
Re[igorsphoto]:
Попробовать сравнить с фирменным переходником. Два кадра со штатива...
Re[mwebmaster]:
от: mwebmaster
Если переходник китайский, то в переходнике дело
он виновник мыла на ШУ где-то до 25-30мм
Вы это точно знаете?
За китайца я слил полста грин. Есть гарантия отсутствия граблей в оригинальном за двести?
Re[ABB58]:
от: ABB58
Попробовать сравнить с фирменным переходником. Два кадра со штатива...
Толковое предложение!..
Три пукалки на весь город и один
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Вы это точно знаете?
За китайца я слил полста грин. Есть гарантия отсутствия граблей в оригинальном за двести?
Doctor25 обжегся на китайском переходнике и может все рассказать про разницу родного и китайского применительно к топовой оптике...
Re[Денис Русинов]:
.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Doctor25 обжегся на китайском переходнике и может все рассказать про разницу родного и китайского применительно к топовой оптике...
А доктор на выезде! :D
Re[bandil]:
от: bandil
OM-D E-M5 kit 12-50
Фото номер два - супер.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Вы это точно знаете?
За китайца я слил полста грин. Есть гарантия отсутствия граблей в оригинальном за двести?
совершенно точно, тема неоднократно поднималась на ourlife
35-ка и уже с китайским нормально, а всё что шире будет мылить по углам скорее всего
это то ли от переотражений, толи от несоблюдения китайцами размеров ф.з.
оригинальный я вот б.у. за 80 австралийских баксов прихватил на одном из форумов, но мониторил довольно долго
Re[igorsphoto]:
Все уже известно, у самого такой же был.
Купив 14-54/II, думал, что проблема в объективе.
Но сменив адаптер на фирменный, края сразу стали резкими (при фокусных 14-25).
Попробуйте трубочку из черной бархатной бумаги вставить внутрь адаптера.
Может поможет.
Купив 14-54/II, думал, что проблема в объективе.
Но сменив адаптер на фирменный, края сразу стали резкими (при фокусных 14-25).
Попробуйте трубочку из черной бархатной бумаги вставить внутрь адаптера.
Может поможет.
Re[viv]:
.




