от: doctor25
Просматривая фотографии в который раз поражаюсь резкости 35/3.5
Или может у меня не было по настоящему резких объективов
Олимпус 60 2.8 меня тоже просто поразил резкостью!
105 для дважды крова будет много!
45-60 самый раз ;)
от: doctor25
Просматривая фотографии в который раз поражаюсь резкости 35/3.5
Или может у меня не было по настоящему резких объективов
от: dgs3
105 для дважды крова будет много!

от: viv
Кристина. 45/1.8
от: doctor25
Не знаю... Отчётливо ощутил, что 35 мм очень мало. 45 видимо тоже.
Я вообще на сигму 150 нацеливаюсь :)))
Хотя 60/2.8 тоже держу среди кандидатов.
от:Александр Евгеньевич
105 иногда действительно многовато бывает. Кроме того, очень уж он неспешный на м43. Я пока 60/2,8 осваиваю, для меня это на данный момент более интересный вариант, чем 105 сигма. К тому же он пылевлагозащищенный (но крышечку переднюю уже прощёлкал на съёмке - вывалилась из кармана).Подробнее
от: doctor25
Пойду я посмотрю сколько 60/2.8 стоит...
от: dgs3
А че там смотреть - 15 там, 18.5 тут ;)
от: doctor25
Ага... Это новый? Буду б/у смотреть...
от:bandil
Это после покупки "трёхкопеечной" затычки вы в сигму не верите ...![]()
А "шедевральные" китовые стекла убили веру в сапог !??
Вы наверно удивитесь , но сигмовский полтинник 1.4 - один из лучших в
своём классе , а 150 (тот который макро) - вообще аналогов не имеет )))Подробнее
от: doctor25
Ага... Это новый? Буду б/у смотреть...