Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: А.Барабанщиков
А какой из них самый хороший?

поснимав на 35-100

я 25/1,4 30/2,8 45/1,8 и 60/2,8 поставил в продажу....



http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/606221/


http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/606218/


http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/606184/

А у какого из 2-х фокус быстрей: у 45 или у 35-100? И как с ХА - есть, нет??? Сильные?

Цитата:

от:Biglibom
Хочу совета - оставлять стекло или нет.....
Я в макросьемке не силен - сравнивать не с чем.... но вот сегодня выгулял вивитар 1 серии на М42 - 70- 210mm ( f3,5 - 22) выгулял и просто одурел от результата особенно в режиме макро.

на удивление удобно фокусироваться ( хотя не всегда и попадал)

без претензии на художественность. камерный жыпег цветовая настройка натурал

....
фото
....
ваше мнение о стекле?

Подробнее

Прекрасно.
Оставляйте , кушать то оно не просит, а цена у него не высока.
По крайней мере , судя по результатам, Вы с объективом характерами сошлись :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
А у какого из 2-х фокус быстрей: у 45 или у 35-100? И как с ХА - есть, нет??? Сильные?

незнаю....45-ка сразу не прижылась по фокусным....
АФ --так по мне везде быстрый....
эти линзы даже на Г1 и ПЛ1 вполне быстры....
ХА есть конечно-но я не вижу для себя каких то прблем в них....


http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/606183/

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
незнаю....45-ка сразу ине прижылась по фокусным....
АФ --так по мне везде быстрый....
эти лмнзы даже на Г1 и ПЛ1 вполне быстры....
ХА есть конечно-но я не вижу для себя каких то прблем в них....

Спасибо. А на каких фокусных чаще снимаете? На коротком или длинном конце? И как по ощущениям 12-35 - такого же уровня как и 35-100 или похуже?

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/817271/

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Спасибо. А на каких фокусных чаще снимаете? На коротком или длинном конце? И как по ощущениям 12-35 - такого же уровня как и 35-100 или похуже?

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/817271/

Подробнее

12-35 пока не имею....надеюсь на след неделе получу....

как больштнство снимающих на зумы-70% на крайних 35 и 100
на 45-175 -было 45 и 175
га 100-300 соответственно 100 и 300 .....

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Обращаюсь к владельцам Олимпус 12/2.0, Панасоник 12-35/2.8 и 35-100/2.8 - как они в плане ХА и прочих А? Если не трудно, вкратце опишите свои впечатления о них. (+) и (-) по каждому :)

Олимпус 12/2.0 - случаются, но легко корректируются при постобработке.
Панасоник 12-35/2.8 - пока не тревожили на том что я снимал.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
12-35 пока не имею....надеюсь на след неделе получу....

как больштнство снимающих на зумы-70% на крайних 35 и 100
на 45-175 -было 45 и 175
га 100-300 соответственно 100 и 300 .....

Подробнее

Ок. Как получите 12-35 - поделитесь первым впечатлением. Оно как правило самое верное :)
Кстати, панасоник обещал в III квартале 150/2.8 выставить в продажу - тоже интересное стеклышко будет.

Цитата:

от: SVG-HK
Олимпус 12/2.0 - случаются, но легко корректируются при постобработке.
Панасоник 12-35/2.8 - пока не тревожили на том что я снимал.

Спасибо :) Ваши снимки на 12-35 нравятся, Игоря на 35-100 тоже.
Если выбирать между 12 и 12-35, то я так понимаю, выбор был бы за последним, да!?

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ок. Как получите 12-35 - поделитесь первым впечатлением. Оно как правило самое верное :)
Кстати, панасоник обещал в III квартале 150/2.8 выставить в продажу - тоже интересное стеклышко будет.

несомненно -тк питаю особые надежды на него....скоро в отпуск.

150-ку я как то пока не рассматриваю.....
а вот 42,5/1,2 обещанный-любопытно.
я планировал оставить 12-35, 35-100 и 100-300.
как вторая есть пл1+20/1,7.....
а если фиксы-то Войтландер докупить с дырой 0,95....у них есть 17,5 + 25 + 42,5.
но их покупать без тестов как то нехочется....правда с 25-ки много есть нете посмотреть....42,5 тока с июня будет доступен.

Спасибо

Цитата:

от:Biglibom
Хочу совета - оставлять стекло или нет.....
Я в макросьемке не силен - сравнивать не с чем.... но вот сегодня выгулял вивитар 1 серии на М42 - 70- 210mm ( f3,5 - 22) выгулял и просто одурел от результата особенно в режиме макро.

на удивление удобно фокусироваться ( хотя не всегда и попадал)

без претензии на художественность. камерный жыпег цветовая настройка натурал

ваше мнение о стекле?

Подробнее

ИМХО, отлично! Но самое важное, удобно ли Вам самому. :)

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
поснимав на 35-100

я 25/1,4 ... поставил в продажу...

ИМХО, здря. Это настОлько разные объективы, что оба "имеют место быть". ;)

...А пиво кончилось!

Цитата:

от: Вадим АФ
ИМХО, здря. Это настОлько разные объективы, что оба "имеют место быть". ;)

я же не спорю....просто хочу ещё бОльшей разничы :)
например с дыркой 0,95

Цитата:

от: viv
Наличие А65 все объясняет :) Я уж испугался что такую прелесть чисто под олик купили :)

Я поначалу хотел некс 7 взять, но ... взял олик + кучку лучших линз. :D
А ФФ от соньки я пока что пропущу, подожду следующего, - размером с некс, с цветом от а850/а900, и с прибамбасами от а99.

Цитата:

от: Вадим АФ
... с цветом .../а900,

Цвет попсовый.

Парад.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
я же не спорю....просто хочу ещё бОльшей разничы :)
например с дыркой 0,95

Ноктон? ;) Типа Voigtlander Nokton 25mm F0.95?
Эта штучка, кмк, у мну вперде, а пока что привыкнуть к лейке надо (я телевички больше люблю). :)