Вот один и тот же снимок, проявленный из РАВ в Capture One (C1) и в Olympus Viewer 3 (ОВ3). Картинки - кропы по 4-6 Мб.
С1
ОВ3
Проявка в ОВ3 - режим натурал, резкость -1, контраст - 0, насыщенность - 0. В С1 - профиль Е-М5, стандартная "плёнка", уровни и экспозиция - авто.
Обратите внимание, как ОВ3 пожрал тональные переходы, красный цвет неестественный. Цветок в жизни больше алый, как на верхнем снимке, плюс снимал его в пол-пятого вечера - отсюда некоторая теплота тонов. В общем, я давно уже в ОВ не проявляю кадры - только если фильтрами побаловаться, а после этого сравнения (а я специально несколько похожих кадров проявил в ОВ3 и в С1) и подавно его использовать не буду.
[quot] sRGB переводил в AdobeRGB и зачастую коррекцию автотона тоже плюсовал.[/quot] А это зачем!?[quot]Ниже жипег без обработки с внутрикамерными настройками(vivid) и проявленный РАВ в ОВ3 с контрастностью и резкостью в -2, насыщенностью в положении 0 и автотон +1.[/quot] Вивид уже раскрашивает картинку - маманегорюй! А тут цветы, да ещё в солнечный день! На что влияет автотон просто не знаю, а потому стараюсь не использовать всякие авто. [quot]Что касается снимка, который вызвал серию обсуждений, то он мне кажется выглядит вполне себе реалистично, по крайней мере объект съемки мне запомнился примерно таким же.[/quot]Глаз гораздо совершеннее матрицы, а память штука специфичная. Стараюсь не помнить как было, для меня гораздо важнее как стало :D
