Olympus OM-D E-M5

до яхт-примерно 2 км...

Весна в Павловске

Цитата:

от:NN
Вижу часто муар на объективах 25/1.4 и 12/2. На Панасонике G3 с первым объективом муара никогда не было, также не было и с объективом 14/2.5
Почему так? Это недостаток камеры?
Прилагаю фото с 25/1.4. Виден муар на заборе у д/с и перилах моста.

Подробнее

Это говорит о том, что Ваши объективы очень резкие и камера абсолютно попала в фокус.

Цитата:

от: Profi550
С момента выхода второй версии 75-300 у меня зудит в мозгу насчет этого стекла.

Сегодня попробовал в магазине 75-300 (первый), на 75 и 200 супер, сравнимо с фиксами, 300 мыльновато как и 300 у панаса. Возможно это ручки, все таки эфр 600, завтра повторю тест на длинном. Фокус очень быстрый, даже в темном помещении.
Стою перед выбором, какой взять, первый или второй, может кто пробовал оба, цена одинаковая (

Цитата:

от: maksim r
Как-то не очень хвалят этого новичка. И светосила (точнее ее отсутствие) - не пугает вас?!

Разница в светосиле незначительная, зато 75 и 100 две большие разницы.

Цитата:

от: maksim r
ну и чего еще желать?)))

бленда от кита на 45-ке не сильно поможет.

Цитата:

от:Profi550

С момента выхода второй версии 75-300 у меня зудит в мозгу насчет этого стекла. Сам здесь писал, что по раскладу 100-300 получается правильней, но .... Мне новичок понравился внешним видом, размером поменьше все-таки и минимальное ФР 75 мм. Я еще, когда была первая версия дергался, но тогда и цена была совсем дурная. Вообщем если кто-нибудь меня уговорит продать мой проверенный 100-300, то куплю 75-300(2). На продажу пока не выставлял, не дозрел еще окончательно.

Подробнее

Анатолий, вот тут можно перевод обзора новой версии 75-300 глянуть
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsYbekL6pcgZ6_fMb_3r86DI4xAsKs-TNMsolT_lMSYAXGCIf3yFn8ekaZmvDrLLpzOL---mOBqSG78JdS9rEE0kGJw6iZXBnbjlOCmgzVq6oYcfsIC8g-XMbB1kSl0McKCPFUhgXJQ-nQmE3h9YAAN?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaE5PUnN2NjdjcXZBWXItSXQtSTJuSzJWOEx6Sy1zZ0NXWGt4ZEZVd25GWVp2Wk5CNHpsVUpzWURwM0NjS3NSVlk0WW52Wm5iVW1VZ25YSkFJcUcyMEk&b64e=2&sign=149a3e5ca08e77dbfa2ccab4030e0ff7&keyno=8&l10n=ru&i=-1
Для себя не вижу смысла менять старую версию на новую. Менять ли 100-300 на 75-300 - не знаю, за панасоник чуть большая светосила, за олимпус - меньшие размеры и масса, более размашистый диапазон фокусных, возможно, чуть большая резкость и микроконтраст. Надо думать.

300мм, экзиф на месте.

Вообще то вторая версия должна быть дешевле - то ли у Вас первая неприлично дешевая, то ли вторая неприлично дорогая. :) Ссылка на тест в предыдущем посте, вот еще
http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-75-300mm-f-4-8-6-7-ii-lens-review-21689
У них же можно найти обзор первой версии 75-300, но тут нюанс - первая версия тестировалась на 12 Мп ГФ3, а вторая - на 16 Мп Г3. Ну и цифирек там нету

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Вообще то вторая версия должна быть дешевле - то ли у Вас первая неприлично дешевая, то ли вторая неприлично дорогая. :)

Первую сливают по цене второй, наверное залежалась. )

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Анатолий, вот тут можно перевод обзора новой версии 75-300 глянуть
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsYbekL6pcgZ6_fMb_3r86DI4xAsKs-TNMsolT_lMSYAXGCIf3yFn8ekaZmvDrLLpzOL---mOBqSG78JdS9rEE0kGJw6iZXBnbjlOCmgzVq6oYcfsIC8g-XMbB1kSl0McKCPFUhgXJQ-nQmE3h9YAAN?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaE5PUnN2NjdjcXZBWXItSXQtSTJuSzJWOEx6Sy1zZ0NXWGt4ZEZVd25GWVp2Wk5CNHpsVUpzWURwM0NjS3NSVlk0WW52Wm5iVW1VZ25YSkFJcUcyMEk&b64e=2&sign=149a3e5ca08e77dbfa2ccab4030e0ff7&keyno=8&l10n=ru&i=-1
Для себя не вижу смысла менять старую версию на новую. Менять ли 100-300 на 75-300 - не знаю, за панасоник чуть большая светосила, за олимпус - меньшие размеры и масса, более размашистый диапазон фокусных, возможно, чуть большая резкость и микроконтраст. Надо думать.

Подробнее

Вот этим и объясняется меньшая светосила:

Оптические элементы покрыты новейшим покрытием ZERO, которое уменьшает двоение изображения и блики при съемке в условиях яркого контрового света, а также обеспечивает защиту от царапин. Как и предыдущая версия, этот объектив оснащен микромотором Movie & Still Compatible, который обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку, что особенно важно при съемке видео.

С большей грип при видеосъемке удерживать объект в фокусе легче.
Мотор тише. Новое время - новые компромиссы.

На п100-300 видео особо не поснимаешь. У моего экземпляра п100-300, например, еще и кольцо зума плавно не получается крутить.

Так что если не стоит задач съемки видео, менять шило на мыло...

С другой стороны вот эта фраза завораживает (!):
Предназначен для съемки удаленных объектов, спорта, массовых мероприятий, портретов.

:)

Посмотрел тестовые снимки - мой PL на 300мм намного резче. Жаль, что по снимкам невозможно составить мнение о скорости фокусировки ;)
Эх, сравнить бы их самому, да не спеша. Впрочем, скоро появятся сравнительные результаты от ведущих мировых тестеров :) и все встанет на свои места.
Интересно, сколько будет стоить фикс 300/2.8? Этот монстр точно будет самым быстрым.

Синяя капля :)

Цитата:

от: doctor25
Почему это вас напрягает? Ведь муар виден если рассматривать на 100% и то, если знаешь, где смотреть...

Нет, особо не напрягает. Вот тоже (не мое) на объективе 25/1.4. Дальний забор в "разводах".
http://dslr-check.info/2012/0627_E-M5_LeicaDG25mm_F2.8.jpg

Я пока еще не решил менять ли 100-300. Хочется 75-300(2) попробовать, посмотреть полноразмеры. Вот например полноразмеры с моего 100-300 на ФР 300 мм. Понятно, что не все снимки получаются так удачно, но возможности стекла видно на лучших. Первый снимок обрезан без ресайза.

Цитата:

от: Chega
бленда от кита на 45-ке не сильно поможет.

при чем тут кит? LH 40 - официально рекомендован для 45ки. Кстати, при своих незначительных размерах, реально помогает!


А.Барабанщиков
очень атмосферная карточка с дяденькой в деревьях! Здорово!

По этим снимкам тоже можно судить о возможностях стекла.

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/788285/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/796611/

Цитата:

от: maksim r


А.Барабанщиков
очень атмосферная карточка с дяденькой в деревьях! Здорово!

Цитата:

от: maksim r
при чем тут кит? LH 40 - официально рекомендован для 45ки.

Не LH-40, а LH-40B.
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_other_accessories/lh_40/index.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_other_accessories/lh_40b/index.html

Цитата:

от: Profi550
Муар иногда бывает. Это очень тонкий АА-фильтр.

А вот кстати вопрос - какой АА-фильтр на ЕМ-5, тонкий?
Вот у EPL1 всеми считается что тонкий, на Е-5 тонкий, как на ЕМ-5 ?