Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Есть такое. Сам не люблю свои старые видео смотреть. Но сейчас для меня видеовозможности в фотоаппарате важны. Просто достаточно научиться немного монтажу видео, и из двух часов унылой отпускной видеосъемки можно сделать вполне интересный динамичный пятиминутный ролик :)

от:den_stomatolog
В M5II очень плохой предусилитель, поэтому если такой же поставят на 5 III грош цена этому микрофонному входу.
Вот зря Олимпус не идет по пути Фуджика и не ориентируется на видаков в том числе.
Стаб и цвет, автофокус в М1Х уже лучше чем у Панасика любого.

Подробнее

Подтверждаю! Даже с крутыми микрофонами, звук не очень!
И цветовой профиль в ЕМ5М2 унылый.

от: igorsphoto
А Вы не допускаете мысли, что огромному количеству владельцев фотокамеры её видеовозможности совершенно избыточны?

Вот и не понятно, почему при крутом матричном стабилизаторе, который очень упрощает видеосъемку, эти самые видеовозможности на порядок слабее чем у конкурентов из Панасоник, например.

от:иванов1
Помню-помню, как с появлением видеокамер все бросились снимать видео в начале 90-х. А потом мучали всех, до кого могли дотянуться, своими детьми/женами/отпусками-)))

Если так прикинуть, то сейчас даже сами снимающие, если это не на продажу, редко смотрят видео собственной выпечки.

Подробнее

А вот у нас не было видеокамеры в то время! И соответственно никакой видеоистории с тех лет. А знаете как приятно на свадьбе увидеть видеоподборку(в хорошем монтаже) из детства молодых и их родителей! Это ведь память семьи!

Даже если и редко смотрят, но возможность посмотреть и окунутся в воспоминания имеется. А при отсутствии видеофайлов, даже при всем желании такой возможности не будет.

А какой более уныл: sRGB или Adobe RGB? Или в видео другие цветовые профили?
Те, кому нужен фотовидеокомбайн, обычно покупают камеры от панаса. Алимпаз это, прежде всего фотокамера. Для хоумвидео, как мне кажется, вполне сгодятся видеовозможности смартфона. А купить фотокамеру и сетовать на недостаточно высокое качество видеофайла, это, на мой взгляд, как-то неразумно. И как тут уже упоминали, многим кажется совершенно излишним оплачивать навязанную производителем и совсем ненужную для них фичу.

от: igorsphoto
А какой более уныл: sRGB или Adobe RGB? Или в видео другие цветовые профили?

у меня sRGB. Например в Ем1М2 намного приятнее цвета.

от: igorsphoto
Те, кому нужен фотовидеокомбайн, обычно покупают камеры от панаса. Алимпаз это, прежде всего фотокамера.

Да, подтверждаю, Панасик намного приятнее для видео!

от:igorsphoto
А купить фотокамеру и сетовать на недостаточно высокое качество видеофайла, это, на мой взгляд, как-то неразумно. И как тут уже упоминали, многим кажется совершенно излишним оплачивать навязанную производителем и совсем ненужную для них фичу.

Подробнее

С Оликом Ем5м2 есть такой неприятный момент. При заявленном битрейте 50мбит (All intra 70мбит) У Олимпуса есть такое понятие как "плавающий" битрейт, возможно ошибаюсь в терминологии. Суть в том, что заявленных 50 и 70 мбит вообще можно не увидеть никогда, так как в определенных моментах процессор сам определяет при какой скорости и качестве записывать(опять же могу немного плавать в терминологии) На практике картинка с Панаса G80 при постоянных 28мбит качественнее в большинстве случаев чем с олика. Вот как так?

Вот это и есть огромный недостаток Олимпусов. Заявлять на рубль а давать на копейку, в плане видео.

Насколько знаю, в Ем1м2 лучше с этим, но лично не проверял.
Безусловно вполне успешно можно снимать и на ем5м2, но постоянное ощущение, что производитель тебя н....л

от:Владимир Минаев
матрица от м1м2 - хорошо. 4К/30 тоже.
мне нужен продвинутый м10 мк 2
- бесшумный режим (поэтому третья десятка сразу отпадает)
- чуть получше АФ
- чуть поменьше шумов
- микрофонный вход
- цена в р-не 50-60 круб

В принципе, м5м2 соответствует, но чисто психологически... модель не молодая, а олимпус вроде способен на неухудшающий прогресс...

Подробнее

Вы описали Панасоник G90. Уже в мае :)
При том, что да - у панасоника честный битрейт в видео.

Бесшумный режим в третьей десятке на самом деле вполне рабочий. Менее удобно включать, но и только, как мне кажется

Про видео мне можете рассказывать всё что угодно. Я всё равно ни бельмеса не понимаю, но ещё раз повторюсь: мне, как и огромному числу владельцев фотокамеры её видеовозможности "до лампочки". Меня производитель на...бал, когда заставил заплатить за функцию видеосъёмки, которая в фотокамере мне не нужна. А одинаковые профили не могут быть унылыми на одной камере и радостными на другой. Это Вы не там копнули. ;)

от:Dimy
А вот у нас не было видеокамеры в то время! И соответственно никакой видеоистории с тех лет. А знаете как приятно на свадьбе увидеть видеоподборку(в хорошем монтаже) из детства молодых и их родителей! Это ведь память семьи!

Даже если и редко смотрят, но возможность посмотреть и окунутся в воспоминания имеется. А при отсутствии видеофайлов, даже при всем желании такой возможности не будет.

Подробнее

Все очень просто: если у Вас есть приоритеты, то сообразно выбираете девайс. Это фотокамера. Видео здесь кагбе бонусом. Если панасоник лучше в видео, то просто берем его.

Не так давно я оцифровывал архив с разных вхс/8 и дв - памятка совершенно пофигу плюс-минус качеством. Это все эстетство...

Не, у панасоника шумная матрица (была) и специфическай цвет. Да и ценник будет под сотню... И любит родную оптику (а у меня все почти оликовское).

Мне нужен бесшумный приоритет выдержки.Насколько понимаю, альтернативы ему в 10-3 нет.

от: иванов1
Все очень просто: если у Вас есть приоритеты, то сообразно выбираете девайс. Это фотокамера. Видео здесь кагбе бонусом. Если панасоник лучше в видео, то просто берем его.

Так и Панасоник кагбе фотокамера )

от: igorsphoto
А одинаковые профили не могут быть унылыми на одной камере и радостными на другой. Это Вы не там копнули. ;)

В Ем1м2 абсолютно новая матрица(как заявлял производитель), вот и разница - более радостная в сравнении с второй Пятерочкой :)

Камерный Jpeg с обработкой на смартфоне

Bali Jpeg+Snapseed on Flickr

На разных приёмниках профиль sRGB не будет разным.

от: igorsphoto
На разных приёмниках профиль sRGB не будет разным.

Профиль одинаковый а цвет может отличаться(в том числе и из-за матрицы), иначе как вы объясните почему картинка с разных камер отличается, хотя профиль на большинстве камер sRGB?

от: Dimy
Подтверждаю! Даже с крутыми микрофонами, звук не очень!
И цветовой профиль в ЕМ5М2 унылый.

Белый шум этот достал. Говорят в М1Х поправили.
Это не цвет унылый это пиксельбиндинг и нечестное разрешение видео, плавающий битрейт, слабая чуйка+жесткий муар портит цвет. На фото все нормально. Короче камера для таймлапсов. Видео для галочки.

от: Dimy
Вот и не понятно, почему при крутом матричном стабилизаторе, который очень упрощает видеосъемку, эти самые видеовозможности на порядок слабее чем у конкурентов из Панасоник, например.

Договорняк. Или инженерам Олимпуса слабо. Даже в камере М1Х за 3000$ видеовозможности уступают Панасику за 700$. И как раз 5 -2 судя по рекламе Олимпуса была ориентирована на видеограферов.

от:иванов1
Помню-помню, как с появлением видеокамер все бросились снимать видео в начале 90-х. А потом мучали всех, до кого могли дотянуться, своими детьми/женами/отпусками-)))

Если так прикинуть, то сейчас даже сами снимающие, если это не на продажу, редко смотрят видео собственной выпечки.

Подробнее

С удовольствием смотрю отцифрованное видео 70 тых с 8мм камеры ЛОМО АВРОРА 215. Где еще увидеть молодых родителей, умерших родственников. И себя карапуза. И пофиг на качество.

Аэронавт.