Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Цитата:

от: Wanderr
Первая картинка до неприличия электронная, вторая, мыльная. А в чем прикол?

Прикол в Ваших определениях. :D

Ещё один пример того же пресета и некоторой постобработки в штатном просмотрщике.

_K176153 — копия.jpeg

Здорово получается.
Под виндой плагин On1 effects может что-то в этом роде. Поднимает текстуры, проявляет света, снимает мыло.
А снимки классные)

Благодарю. ;)
Редактор любопытный, но пока, как обезьяна, тыкаю в пресеты и потом немного собственных импровизаций.

Цитата:

от:igorsphoto
Ещё один пример того же пресета и некоторой постобработки в штатном просмотрщике.

_K176153 — копия.jpeg

Подробнее

Здесь очень даже обработка характер мужика раскрыла.

Да и профессия негламурная. ;)

Жарко наверное в кабине комбайна было?

Цитата:

от: igorsphoto
Прикол в Ваших определениях. :D

За много лет постпродакшена на тв насмотрелся много электронных изображений, ну а Ваш пример, абсолютно заурядный тому пример. Что Вы хотели выкрутить из этого пресета? Соглашусь, подчеркнуть усталость комбайнера было актуально, и наверняка "красномордие" тоже работа вашего волшебства в пресетном искусстве)) или все таки бб на втором месте.. однако, снимаю шляпу перед композицией снимка

Ну во-первых, фотография и видео несколько отличаются по эстетике изображения. Ну ладно бы киноплёнка! ;)
А во-вторых, Вам должно быть знакомо понятие "режимный свет". В оригинале "красного" было с избытком. А в предложенной программной комбинации усиливается в том числе и цвет. При дальнейшей постобработке, чтобы приглушить избыточную на мой взгляд насыщенность, пришлось вводить и лёгкую сепию.
Баланс белого для меня важен лишь при репродуцировании и в студийной работе с археологическими артефактами. В репортажной фотографии его правильность мне не интересна. Цвет должен работать на тему и "создавать" среду обитания.
На истину не претендую. У каждого свои тараканы. За шляпу спасибо! :D

Комбайн с кондиционером. ;)

Коллеги, нужна помощь. Подскажите фотошоп должен подхватывать настройки камеры (экспокоррекцию, кривые и т. д.) при съемке в раве? И, кроме родного конвертора, есть ли проги, которые их подхатывают?

Фотошоп подхватывает только встроенный профиль для коррекции оптики и отключить это нельзя. Ну и наверно ББ "как снято"

Auto iso для репортажа недокладывает. Можно ли это поправить?
Например, eosm в режиме автовыбора сцены можно было тряхануть, тогда он ставил более короткую выдержку.

Цитата:

от: Павел И.
Фотошоп подхватывает только встроенный профиль для коррекции оптики и отключить это нельзя. Ну и наверно ББ "как снято"

Можно.

Нельзя

Спасибо! Какие-нибудь программы подхватывают?

Очевидно, что надо проверить родной софт.

Цитата:

от: okili
Спасибо! Какие-нибудь программы подхватывают?

Могу только про С1 сказать - подхватывает только ББ в цифрах. Остальное игнорирует... В реале ББ получается все равно чуть другой, чем при проявке в ОВ и в камджипеге. Все остальные настройки ставит исключительно в значения по умолчанию, те, что Вы заранее предустановите в нем для данной камеры...

Цитата:

от:igorsphoto
Ещё один пример того же пресета и некоторой постобработки в штатном просмотрщике.

_K176153 — копия.jpeg

Подробнее

Игорь, очень классно!