Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

[удалено]

Цитата:

от:Павел И.
Ваш опыт - никон 1. Олимпуса на руках нет. Но Вы уже недовольны хватом(!)
Про автономность не понял. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Все акки сразу запихнете или по одному, какая разница? Зачем покупать маленькую камеру с маленькими объективами и строить из нее монстра?

Я уже писал, когда на кэнон пятерку лепят бустеры, хотят, чтобы походило на проф.единичку. А здесь нафига? Нужно повышенное внимание окружающих на улицах мира, в Ваших турпоездках?

Подробнее

Давайте оставим этот вопрос пока. Сначала будет камера, потом планируется ручка и батблок.

Пойму что не нужно - покупать не буду :)

Цитата:

от: Chega
На OLX есть новые по 650€ за тушку.

Вижу только одно объевление и оно вызывает сомнения. По такой цене на Amazon/eBay видел только refurbrished.

Цитата:

от: Лукьяненко Влад
Кроме того я слышал что как раз серебряные быстрее облазят чем черные.

У меня правда М10 серебряная, что то я не замечал, что она облезла. Утверждение спорное :D

Цитата:

от:dvrts

Визуально мне серебристая камера нравится намного больше черной, но объектив 14-150 будет значительно более универсальным по сравнению с 12-50. Из плюсов последнего - EZ (удобно при зуммировании с телефона например), макро и то, что длина объектива статична при фокусировке и зуме. Его минус пожалуй один - очень темный длинный конец (6.3 - это чересчур).

Касательно фокусного - 14-150 кажется действительно на все случаи жизни, но я заметно чаще снимаю на ширик, и тут наличие экв. 24мм выглядит преимуществом перед экв. 28мм, к тому же люблю снимать макро. Основная тематика фото - пейзажи, архитектура и т.д., минимум портретов и того, где нужны "телескопы". Но с другой стороны не хотелось бы пропустить важный кадр на экв.300мм если таковой будет раз из ста.

Вопросы:
- есть ли тут те, кто выбирал (и держал в руках) тушки обоих цветов? Реально ли выглядит серебристая тушка внешне интересней черной, или это просто магия маркетинговых фото?
- есть ли пользователи 14-150 и/или 12-50 (или те, кто мог сравнить оба стекла)? Какое из них предпочтительнее брать в роли китового и (временно) единственного стекла? Это первая моя камера MFT, и объективов под систему у меня ноль, планирую расширять коллекцию обьективов не раньше чем через два-три месяца (а пользоваться уже нужно сейчас).

Планирую со временем брать ручку и батблок - это может повлиять на эстетику камеры в зависимости от цвета (черный батблок на фотографиях серебристой тушки кажется нууу.. чуть более инородным чем на черной тушке)

Подробнее

Чёрная камера практичней и меньше привлекает внимание.
Если выбирать из 2 объективов то 14-150 (хотя если только на пару месяцев то 14-42 блинчик).
Чёрная ручка на эстетику серебристой тушки не влияет, оно смотрится по любому как "кирпичный сортир".
Зы у меня E-M5 MII серебристая, если бы покупал сейчас то взял бы E-M1 чёрный с 12-40.

Поделюсь своим опытом. Имею серебристый вариант плюс 12-40, сигму 60/2.8 и недавно урвал макро олимпус 60/2.8 (сигму вероятно надо будет продавать).
Кроме этого напостоянку нацеплена черная китайская ручка с ArcaSwiss площадкой. Решает вопрос хвата и быстрого крепления на штативе для съемки панорам.

Что касается цвета - решает тушка. На цвет объективов и ручки я перестал обращать внимание уже на следующий день. А серебристый корпус радует и по сей день (два года прошло).

У серебристого варианта еще один нюанс - посторонний человек скорее примет ее за старый пленочный аппарат. И вы выглядите не как профессионал, потому что у профессионалов что? Большой Черный Фотоаппарат. Маленький и серебристый - явно не проф.техника. Снимал несколько свадеб на него. И как-то раз кто-то из родителей молодых спросил - а у вас пленки-то хватит на всю свадьбу? :)

Плюс это или минус выглядеть НЕпрофессионалом в вашем случае - смотрите сами. Но что в случае съемки там, где не дают снимать на проф.технику, к вам будет меньше внимания - факт.

Цитата:

от:Syrega
Чёрная камера практичней и меньше привлекает внимание.
Если выбирать из 2 объективов то 14-150 (хотя если только на пару месяцев то 14-42 блинчик).
Чёрная ручка на эстетику серебристой тушки не влияет, оно смотрится по любому как "кирпичный сортир".
Зы у меня E-M5 MII серебристая, если бы покупал сейчас то взял бы E-M1 чёрный с 12-40.

Подробнее

Чем именно практичней?

И поподробней про "сортир" - не совсем понял что именно помимо серебристой тушки с ручкой смотрится как сортир?

Цитата:

от: dvrts
Чем именно практичней?

Это только моё имхо! Чёрную камеру меньше заметно па расстоянии.

Цитата:

от: dvrts

И поподробней про "сортир" - не совсем понял что именно помимо серебристой тушки с ручкой смотрится как сортир?

Несколькими постами ранее было
Цитата:

от:Berilyon
Павел, не обязательно покупать всю ручку в сборе - часть с хватом особо габариты не увеличивает, т.к. еще объектив есть, но с ней значительно удобней.
dvrts
При этом эстетически эта ручка выглядит как седло на корове, на серебристой тушке особенно.

Подробнее

На самом деле без ручки камеру удобно держать в руке только с блинчиком или мелкими фиксами.

Цитата:

от: Syrega
На самом деле без ручки камеру удобно держать в руке только с блинчиком или мелкими фиксами.

Удобство, это вообще не про эти камеры.
Чего стоит "удобство" попадания в кнопки вслепую, особенно в перчатках!
Так пусть хотя бы компактно и легче хоть на сотку (не знаю, сколько эти ручки весят).
Я по canon eosm привык, что держишь камеру левой рукой за объектив, а правая только на кнопочках

Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.17mm F1.8
ƒ/1.8 17.0 mm 1/100 200

Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.17mm F1.8
ƒ/1.8 17.0 mm 1/8 200
RT

И камерный жопек

[удалено]

[удалено]

[удалено]

[удалено]

RT действительно есть смысл заморочиться под штучную обработку. Интересный конвертер. Понравилось как выбитые света спасает, сравнивал на одном файле с DxO и LR. Для меня необычно и интересно, что показывает файл с ненакрученным контрастом,
Несколько лет назад я делал подход к этому конвертеру, но тогда он меня не убедил.

Цитата:

от: Лукьяненко Влад
Но докупить второй аккумулятор рекомендую сразу! ))

Два на день мало(( Уже попадал, пока китайские DSTE с зарядником ко мне не доехали.

Магия серебристой ОМD есть только в 10 марк 2. Там не крашенный алюминий, как крышка у макбука. Выглядит очень красиво. Чего не скажу об 5 марк 2. Серебристом. Выглядит как крашенный пластик в G7 и не как серебро, а просто серый цвет. Со временем краска будет стираться. Берите китом 12-40 2.8. Телевик потом докупите. 12-50 и 14-42 будет оптически хуже чем 14-150. А 12-40 их всех уделает и фиксы тоже по разрешению в этом фокусном диапазоне. Серебристый цвет у микры не привлекает внимание потому что похож на ретрокамеру. Жаль у 5-2 не наклонный экран как у первой пятерки.

Цитата:

от: dvrts
Вижу только одно объевление и оно вызывает сомнения. По такой цене на Amazon/eBay видел только refurbrished.

Я на OLX взял новую 5 марк 2+12-40 2.8 за 30000 (меньше чем за 1200$) в августе, выслали без предоплат в тот же день. До сих пор не верится. Вот сейчас хочу на молдавском сайте обьявлений купить 75 1.8 новый за 400 эвро.