Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

.

Цитата:

от: mavani
Цитата:

от:Павел И.
Две секунды с рук!
"Порезаться" нельзя, но неплохо. На моем ЕОСМ о таком мечтать не приходится

:smile2:
Павел, когда случались диспуты с противниками беззеркалок, редко случалось убедить, что есть у этого сегмента фототехники разные инновации, которые и двигают прогресс вперёд.
Верят редко, только после того как сами попробуют)

Подробнее

ЕОСМ это тоже беззеркалка :D


В Пентаксах, еще 10 лет назад ставили матричные стабы, и зеркало не мешало. И сейчас не мешает. Какие тут "беззеркалочные" инновации - непонятно. Так же как и снимать в режиме Лайвью, что бы избежать хлопка зеркала.

При наличии ВИ в беззеркалке, легко выигрывается стоп, по сравнению со съемкой на вытянутых руках. Ну и стабы у Кэнона 4 стопа. Вот и два стопа разницы.
Хз, это ЭВИ и матричный стаб - беззеркалочные инновации Олика?)

Цитата:

от:Vitalge
ЕОСМ это тоже беззеркалка :D


В Пентаксах, еще 10 лет назад ставили матричные стабы, и зеркало не мешало. И сейчас не мешает. Какие тут "беззеркалочные" инновации - непонятно. Так же как и снимать в режиме Лайвью, что бы избежать хлопка зеркала.

При наличии ВИ в беззеркалке, легко выигрывается стоп, по сравнению со съемкой на вытянутых руках. Ну и стабы у Кэнона 4 стопа. Вот и два стопа разницы.
Хз, это ЭВИ и матричный стаб - беззеркалочные инновации Олика?)

Подробнее

Инновации олика это не что-то по отдельности, а готовый продукт под названием ОМД, а это и эви и стаб и проц и программное внуирикамерное и внешний редактор и проявщик. Все вместе. Им удалось скомпенсировать недостатки микры и подчеркнуть ее достоинства - вес и размеры. Одним словом компромисс ими был найден и зафиксирован адекватной ценой. Оиличная оптика тоже в + микре. Отсюда закономерный успех.

Нет, ну mavani же, даже на сравнение с другой беззеркалкой приводит противопостовление - зеркалкам :D. Мол постоянно спорит, героически противостоит коварным "противникам беззеркалок", которых он сам, по видимому и выдумал.

Из этого делаю вывод, что юзер сам и есть, противник зеркалок

Ну есть у меня стаб в Пентаксе К-5. Но он ни в какое сравнение не идёт с 5-осевым от Олика. Где я Пентаксом отрабатываю без смаза 1/15 с кистевым ремнём, на Олике на таком же фокусном (средние значения) можно снять пол секунды-секунду. Это разве не инновация?

Цитата:

от:Voldemar63
Ну есть у меня стаб в Пентаксе К-5. Но он ни в какое сравнение не идёт с 5-осевым от Олика. Где я Пентаксом отрабатываю без смаза 1/15 с кистевым ремнём, на Олике на таком же фокусном (средние значения) можно снять пол секунды-секунду. Это разве не инновация?

Подробнее

Между этими камерами - 5 лет. В новых пентаксах стаб 4.5 стопа. В любом случае, зеркало, или его отсутствие не имеет никакого отношения к улучшению стабов в Оликах или Пентаксах. Смаз от хлопка зеркала можно исключить преподъемом зеркала.

Сами по себе, в Оликах конечно есть инновации и всякие полезные новые штуки. И это хорошо. Но это надо сравнивать с другими беззеркалками, и с камерами с сменными объективами вообще, а не акцентироваться на зеркалках, противопостовлять им сабж и выдумывать внешнего врага (противников беззеркалок) :D

Цитата:

от:Vitalge
Между этими камерами - 5 лет. В новых пентаксах стаб 4.5 стопа. В любом случае, зеркало, или его отсутствие не имеет никакого отношения к улучшению стабов в Оликах или Пентаксах. Смаз от хлопка зеркала можно исключить преподъемом зеркала.

Подробнее

В пленочные времена зеркало служило для фокусировки, в цифре это рудимент, не находите?

Цитата:

от: Chega
В пленочные времена зеркало служило для фокусировки, в цифре это рудимент, не находите?

В цифре оно служит для визирования и фокусировки. У зеркала еще достаточно преимуществ. Нет желания вступать в спор.

В автомобилях, для обзора используют обычные зеркала, например. Хотя, может когда нибудь и заменят на экранчики подключенные к камерам. Но истерии по поводу этих "рудиментов" пока нет, вроде бы.

Цитата:

от: Chega
В пленочные времена зеркало служило для фокусировки, в цифре это рудимент, не находите?

Осовной аргумент в пользу зеркалок на сегодня это безусловно лучший АФ. Как не крути, а фазовый следящий АФ на сегодня остаётся основным преимуществом зеркала

Цитата:

от: Vitalge
.
В автомобилях, для обзора используют обычные зеркала, например. Хотя, может когда нибудь и заменят на экранчики подключенные к камерам. ...

В большинстве новых машин уже сейчас установленна задняя видеокамера для обзора в мёртвой зоне при парковке

Цитата:

от:Vitalge
В цифре оно служит для визирования и фокусировки. У зеркала еще достаточно преимуществ. Нет желания вступать в спор.

В автомобилях, для обзора используют обычные зеркала, например. Хотя, может когда нибудь и заменят на экранчики подключенные к камерам. Но истерии по поводу этих "рудиментов" пока нет, вроде бы.

Подробнее

Аналогия неуместна, поскольку глаз не заменили электронным сенсором, в отличии от фотопленки. ;)

Цитата:

от:Vitalge
Между этими камерами - 5 лет. В новых пентаксах стаб 4.5 стопа. В любом случае, зеркало, или его отсутствие не имеет никакого отношения к улучшению стабов в Оликах или Пентаксах. Смаз от хлопка зеркала можно исключить преподъемом зеркала.

Сами по себе, в Оликах конечно есть инновации и всякие полезные новые штуки. И это хорошо. Но это надо сравнивать с другими беззеркалками, и с камерами с сменными объективами вообще, а не акцентироваться на зеркалках, противопостовлять им сабж и выдумывать внешнего врага (противников беззеркалок) :D

Подробнее

Ну не 5, а 3. Пентакс К-5 (сентябрь 2010) Олик М 1 (сентябрь 2013). А вот в новом Олике уже стаб 6.5 ступеней с двойной стабилизацией совместно с линзой.Без - 5.5 стопов.
Да и фазовых датчиков АФ -121 против 25 у Пентакса К-3 ii , которые все крестовые.

Никто из зеркалок врага не делает. Но думаю со временем этот сегмент уйдёт, так как не остаётся ничего из того, что нельзя реализовать в б/з. А цена на механику подъёма зеркала и изготовление качественного ОВИ будет сильно больше, чем качественного быстродействующего ЭВИ.

Цитата:

от: mikio
Осовной аргумент в пользу зеркалок на сегодня это безусловно лучший АФ. Как не крути, а фазовый следящий АФ на сегодня остаётся основным преимуществом зеркала

Нет не фазовый, а именно комбинированный типа последних Кенон. Да и если про фокус говорить, то для любителя, тот уровень АФ, что достигли БЗК за глаза. А возможность сделать снимок тапнув по экрану? Пестня! Я вообще не понимаю зачем нужны и до сих пор выпускаются зеркалки начального уровня? Бред их покупать любителю. Разве что цена на них соблазнительна. А так....

Цитата:

от:Vitalge
Нет, ну mavani же, даже на сравнение с другой беззеркалкой приводит противопостовление - зеркалкам :D. Мол постоянно спорит, героически противостоит коварным "противникам беззеркалок", которых он сам, по видимому и выдумал.

Из этого делаю вывод, что юзер сам и есть, противник зеркалок

Подробнее

mavani не может быть противником зеркалок ибо снимал ими на плёнку, снимал ими на цифру, снимает ими и сейчас. mavani считает зеркалки надежным, проверенным и самодостаточным инструментом для создания любых фотографий от ужасных до шедевров и закрывающий все потребности того, кто желает нажимать на кнопку спуска.
При этом этот же самый mavani не отменяет зеркалки усилием воли и не запрещает этим же усилием самоё существование зеркалок, а всего лишь высказывает своё мнение о том, что зеркалки - это предыдущая итерация в развитии фототехники и практически законсервированная ниша, которая остановилась в своём развитии и практически ничего не давшая прогрессу в области фототехники за последние десятилетия.

И тут товарищ Ста... Mavani конечно прав.
Попользовавшись даже олимпусом не возникло желания распродавать зеркалку. Жаль только, что она держит сумму, которую я мог бы потратить на PRO-объективы олимпуса.

Цитата:

от: Павел И.

Две секунды с рук!
"Порезаться" нельзя, но неплохо. На моем ЕОСМ о таком мечтать не приходится

Вообще возможность снимать ночью без штатива очень ценна. Штатив тормозит мысль. После зеркалки тот же ЕОСМ с его мягоньким затвором был прорывом. Олимпус же дает еще больше возможностей. Жду с нетерпением возможности купить 17/1.8

Цитата:

от: Павел И.
Жду с нетерпением возможности купить 17/1.8

На открытой он не порадует, мягко говоря, мягковат.

Цитата:

от:Павел И.
И тут товарищ Ста... Mavani конечно прав.
Попользовавшись даже олимпусом не возникло желания распродавать зеркалку. Жаль только, что она держит сумму, которую я мог бы потратить на PRO-объективы олимпуса.

Подробнее

А у меня почти год лежит зеркалка...и все больше и больше возникает желание продать ее... так что это все сугубо индивидуально...
Единственное, что расстраивает - сильный муар...А как с этим делом обстоит у Панаса?

Цитата:

от: Chega
На открытой он не порадует, мягко говоря, мягковат.

Так все пишут, пана блинчик медленный? Или не медленнее 22-го на еосм?