Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Цитата:

от:viv
M.Zuiko 75/1.8

Подробнее

Илья, с обработкой немного поторопился?

Цитата:

от:admieral
не правильно. Это как передача через курьерскую службу, но бесплатно, по крайней мере - в нашем СЦ. А если напрямую пересылать, как viv, то за доставку платить надо из своего кармана...

Подробнее

Не могу согласиться...нормальная курьерская служба сама забирает то, что нужно отправить (оплачивает или компания, если ремонт по гарантии или отправитель)
Но вопрос не в этом, а в том, что странно не иметь сервисного центра для прямого обращения...у меня сложилось не самое приятное впечатление от места, куда я отдал аппарат...хоть и принимающий человек был достаточно вежлив...советую взглянуть на "курьерскую службу" олимпуса...

Спасский собор. Елабуга

Nokton 25/0.95

Цитата:

от: Ришат Муртазин
Илья, с обработкой немного поторопился?

А что здесь не так ?

Отчего барышня взмокла?

Цитата:

от: viv
А что здесь не так ?

На компьютере посмотрел, наверно макияж наложен так. Ощущение, что слева блюра больше. Все остальное, как всегда, отлично!

Цитата:

от: igorsphoto
Отчего барышня взмокла?

боится что снова начнут бить за криво повязаный галстук)

Цитата:

от: Ришат Муртазин
На компьютере посмотрел, наверно макияж наложен так. Ощущение, что слева блюра больше. Все остальное, как всегда, отлично!

Там сама идея была - неряшливый мэйк намоченый водой итд итп. Снимали креативчик для визажиста. И намочили неравномерно видимо. А ровнять при обработке - убьешь всю идею.

Выглядит спорно, согласен, но мне понравилось почему то)

Господа, никто не пользуется вот таким чехлом: http://shop.olympus.com.ru/accessories/kozhanyj-chehol-olympus-cs-46-fbc-s-frontal-noj-kryshkoj-dlja-om-d-e-m5-mark-ii-chernyj-1.html ?
Если да, то как там помещается сабж в связке с 12-40 и с 75 ?)

Цитата:

от: viv


Выглядит спорно, согласен, но мне понравилось почему то)

именно - выглядит спорно, но в целом интересно.

40-150 /2,8 оч выручил

победительница

Фото класс, модели- жуть.

Снимали украшения на Саше.

M.Zuiko 75/1.8



норм качество тут: http://my.ivobl.ru/sens/420/P3270036.jpg

модели классные . но у них автозагар нанесен странно неровно . как бы "как попало по быстрому"
и глаза с мозгом боле менеее нивелируют этот котраст и пятнистость , а камера показывает как есть не выравнивая ни оттенок , ни контраст .
сами девушки хороши , двигаются красиво . мне понравилось :D

Nokton 25/0.95

Фотографии хороши. Жаль exif потерт. Поэтому вопросы: все на открытую, какое ISO, экспокоррекция, сильно ли крутили в фоторедакторе?

снимал в приоритете диафрагмы . в основном на 2,8 , редко 3,2 . издали , из за огороженной зоны для жюри и гостей . почти все на фокусные 150 мм между голов и проводов от телекамер . по памяти выдержка в районе 60-80 (1/60-1/80 сек).
вспышка олимпус 600 на камере , прямо в лоб :D . красные глаза где смог убрал.
редактировал сначала в родной олимпсвской прогрме перевёл равы в тиффы . тифы проявлял в лайтруме (лайтрум не офиц и оликовские равы не видит), сильно убирал насыщенность красной зоны , т к они (девушки) покрашенны оч ядрёно :)
кому захочется много фото тут https://yadi.sk/d/9_UPaFHUqc3mG

Кто нибудь сравнивал видеосъёмку в следящем режиме с Е-М1 в плане более стабильного автофокуса?Там же есть фазовый автофокус.

Цитата:

от: Russkij
Кто нибудь сравнивал видеосъёмку в следящем режиме с Е-М1 в плане более стабильного автофокуса?Там же есть фазовый автофокус.

Я уже задавал этот вопрос. В итоге - нет. Как мне пояснили: фазовые не работают в видео. Может быть во второй единичке в этом плане будет лучше.