Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)
Всего 12338 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[wztrack]:
при чем тут интервью? "нытье", как вы вежливо изволили выразиться, обусловлено тем, что в угоду увеличения прибылей тех или иных предприятий (и Олимпус в том числе), мы не пользуемся массой продуктов, которыми могли бы пользоваться уже вчера.
Re[maksim r]:
от: maksim r
в угоду увеличения прибылей тех или иных предприятий (и Олимпус в том числе), мы не пользуемся массой продуктов, которыми могли бы пользоваться уже вчера.
Это конечно глубоко :D но абсолютно бессмысленно. Целью конечной любой компании является извлечение прибыли и если есть возможность ее увеличить - значит эта возможность будет использована. А уж нам...какая разница то, мы итак потребляем то, что могли бы не потреблять ни вчера ни сегодня ни завтра. Можно взять дедовский фэд или отцовский зенит - заправить пленку и пойти поснимать, не поддаваясь "маркетингу".
Я так восхищаюсь олимпусом, в том плане, что на протяжении последних нескольких лет они приковывают внимание к своим камерам, а их камеры раз за разом заслуживают симпатий покупателей и получают даже награды. Это немалого стоит, учитывая, что компания не фотомонстр типа кэнона или Никона. И если уж для нас ничего особо нового в ем5 2 нет, то уверен, для многих людей еще приглядывающихся к микро43, эта камера станет хорошим таким стимулом.
Да и например мне...почему бы не подумать о замене тушки Панасоник GX7 на ем5 новый - весьма интересная тема для размышлений. А у людей на руках еще много старых камер и потому каждая "маркетинговая" фишечка будет в плюс.
Re[Jancoo]:
согласен с каждым словом!
Re[Доктор Ктулху]:
Дмитрий,
Огромное спасибо за ваш замечательный обзор!
Очень информативно и полезно, особенно для принимающих решение о покупке
Огромное спасибо за ваш замечательный обзор!
Очень информативно и полезно, особенно для принимающих решение о покупке
Re[Доктор Ктулху]:
Gordon Laing свой обзор подготовил. Как ни крути, а камера удалась. И дело здесь вовсе не в маркетинге, а в самом инструменте.
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM5_Mark_II/
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM5_Mark_II/
Re[maksim r]:
от: maksim r
согласен с каждым словом!
А я про пленку слова забираю обратно...сейчас решил вот поглядеть на цену кассеты 135...не, проще ем5 2 один раз купить, чесслово!
Re[Доктор Ктулху]:
Раз уж зашла речь, то с точки зрения соотношения маркетинга и реальных инноваций Олимпус очень сбалансированная компания.
Конечно я слегка удручен тем, что серия OM-D выпускается все еще на сенсоре с техпроцессом 2012 года (хотя и при этом она все равно по качеству картинки остается впереди большинства камер m43), но почему-то практически уверен, что следующая камера OM-D будет уже на новой матрице. Но, естественно, будет наверняка и дороже, как сама по себе, так и с учетом курса рубля.
Хотя могу и ошибаться.
Для смены сенсора у Олимпус есть несколько реальных причин:
- введение честных iso 100
- возможное увеличение мгпкс (в принципе 20-21 оптика позволит вполне, а новые технологии дадут при этом чистую картинку), а от маркетинга не уйдешь :)
- дальнейшее улучшение возможностей видеосъемки
Три камеры OM-D на одной и той же матрице и четвертая (Ем-1) на чуть-чуть отличающейся только за счет датчиков pdaf - я думаю, что дальше уже по этим рельсам паровоз не поедет ) По крайней мере, надеюсь.
Матрица-то отличная, но надо дальше двигаться уже куда-то :)
Все это мое частное мнение и личные гипотезы и догадки, не имеющие под собой фактов.
Конечно я слегка удручен тем, что серия OM-D выпускается все еще на сенсоре с техпроцессом 2012 года (хотя и при этом она все равно по качеству картинки остается впереди большинства камер m43), но почему-то практически уверен, что следующая камера OM-D будет уже на новой матрице. Но, естественно, будет наверняка и дороже, как сама по себе, так и с учетом курса рубля.
Хотя могу и ошибаться.
Для смены сенсора у Олимпус есть несколько реальных причин:
- введение честных iso 100
- возможное увеличение мгпкс (в принципе 20-21 оптика позволит вполне, а новые технологии дадут при этом чистую картинку), а от маркетинга не уйдешь :)
- дальнейшее улучшение возможностей видеосъемки
Три камеры OM-D на одной и той же матрице и четвертая (Ем-1) на чуть-чуть отличающейся только за счет датчиков pdaf - я думаю, что дальше уже по этим рельсам паровоз не поедет ) По крайней мере, надеюсь.
Матрица-то отличная, но надо дальше двигаться уже куда-то :)
Все это мое частное мнение и личные гипотезы и догадки, не имеющие под собой фактов.
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
Для смены сенсора у Олимпус есть несколько реальных причин:
- введение честных iso 100
- возможное увеличение мгпкс (в принципе 20-21 оптика позволит вполне, а новые технологии дадут при этом чистую картинку), а от маркетинга не уйдешь :)
- дальнейшее улучшение возможностей видеосъемки.Подробнее
Про честные исо много шума =) и на фуджи и на сони и на оликах...да везде. Вопрос лишь в том, а что это и зачем.
Увеличат мегапиксели - возможно последуют проблемы с высокими исо. А это...как то не так приятно, учитывая что матрица небольшая, относительно.
А видео Панасоник на тех же матрицах 4К реализует же.
Re[maksim r]:
от:maksim r
при чем тут интервью? "нытье", как вы вежливо изволили выразиться, обусловлено тем, что в угоду увеличения прибылей тех или иных предприятий (и Олимпус в том числе), мы не пользуемся массой продуктов, которыми могли бы пользоваться уже вчера.Подробнее
Вот за что я уважаю Олимпус, так это за то, что он все свои инновации вводи аккуратно и развивает, не бросая. Это и касается съёмки с высоким разрешением. На Е-М5-2 этот режим довели до коммерческого использования и выпустили в продажу. Естественно, как у каждой новой технологии, у него есть ресурс для модернизации, которую просто невозможно провести, не обкатав в массовом использовании более раннюю версию. Техника развивается последовательными итерациями, поэтому можно сколько угодно ругать маркетинг, но в данном случае, думаю, он не играет основную роль. Просто каждая технология должна пройти определённый путь до своего совершенства, а обсуждаемая функция только первый шаг сделала. К тому же, как я неоднократно говорил, у Олимпуса это излюбленная и традиционная тактика - обкатка новых технологий на камерах среднего сегмента позиционирования и выпуск улучшенной версии в следующем флагмане.
Именно поэтому я спокойно жду осени 2016 г., когда выйдет замена Е-М1, и тогда буду принимать решение по совокупности фактов.
При этом согласен с мнением Дмитрия, что матрицу скорее всего заменят на более новую и мегапиксельную, хотя мне и 16 Мп хватает.
Re[Доктор Ктулху]:
В интервью dpreview, которое дал представитель Олимпуса, есть ответы на некоторые обсуждаемые в последних постах вопросы.
New higher resolution sensors
When asked how the technology will work should the company move to a higher resolution sensor, Kataoka said that they were currently investigating the process and determining whether the movements required to boost resolution needed shifts of half a pixel or the same 0.0002mm, and how many images would be needed to create enough detail. Working on the current system the R&D team had experimented with 2, 4, 6, 8 and 16-shot sequences, and found that beyond eight-shots the resolution added by further exposures was insignificant.
Kataoka said that Olympus’s tests had shown that the OM-D E-M5 ll High Res Shot system has a number of advantages over high resolution full frame camera systems. He said that users of sensors with a similar number of pixels to 40 million had to use a tripod all the time to make their images look sharp, but that OM-D users could switch between using a tripod and not, according to the resolution mode set on the camera.
Better image stabilization is better than just more pixels
The advantage that the improved 5-axis image stabilization system gives OM-D E-M5 ll photographers outweighs simply having more pixels because it produces better detail in images than a full frame DSLR can handheld, Kataoka claims. With no mirror action and no mechanical shutter in electronic shutter mode, the OM-D has no internal vibrations to contend with and so has a great resolution advantage. He said that resolution lost to camera shake in DSLRs reduces the advantage of having more pixels.
ISO and touch AF restrictions
When questioned about the lack of an ISO 100 setting in the OM-D cameras Kataoka acknowledged that to make the most of a wide aperture lens on a bright day lower ISO settings were needed. He explained that it is the limitations of the sensor that prevent Olympus from offering ISO 100, but that the company had increased the shutter speed range to 1/16,000sec in electronic shutter mode, and to 1/8000sec in mechanical shutter mode, to help compensate. Sensor manufacturers have concentrated mostly on providing high ISO settings that are not often used, he said, and had neglected low settings in their favor, but Olympus hopes this will change very soon.
Насколько я понял (кто хорошо английский знает, поправляйте, не стесняйтесь :))
Олимпус считает улучшенную систему стабилизации вкупе с электронным затвором и отсутствием зеркала более перспективным направлением, чем увеличение Мп матрицы.
Что касается базового ИСО 100, то Олимпус говорит, что такая потребность есть, так как много светлых линз и при съёмке ими в яркий день это необходимо.
При этом он жалуется на то, что производители сенсоров уделяют больше внимания высоким ИСО, которые на его взгляд не очень часто нужны, забывая о низких ИСО, но Олимпус надеется, что это изменится очень скоро
Что мне думается по этому поводу.
Матрицу в Е-М1 скорее всего заменят, на что то в районе 18-20 Мп (учитываю давнюю инфу, что стекла 4/3 линеек Про и Топ про рассчитывались на разрешение 20 Мп) с базовым ИСО 100. Опять таки учитывая намерение Олимпуса о выпуске сверхсветосильных линз.
Ну и добавят все новые плюшки из Е-М5-2 в улучшенной версии, особенно это касается режима High Res Shot
New higher resolution sensors
When asked how the technology will work should the company move to a higher resolution sensor, Kataoka said that they were currently investigating the process and determining whether the movements required to boost resolution needed shifts of half a pixel or the same 0.0002mm, and how many images would be needed to create enough detail. Working on the current system the R&D team had experimented with 2, 4, 6, 8 and 16-shot sequences, and found that beyond eight-shots the resolution added by further exposures was insignificant.
Kataoka said that Olympus’s tests had shown that the OM-D E-M5 ll High Res Shot system has a number of advantages over high resolution full frame camera systems. He said that users of sensors with a similar number of pixels to 40 million had to use a tripod all the time to make their images look sharp, but that OM-D users could switch between using a tripod and not, according to the resolution mode set on the camera.
Better image stabilization is better than just more pixels
The advantage that the improved 5-axis image stabilization system gives OM-D E-M5 ll photographers outweighs simply having more pixels because it produces better detail in images than a full frame DSLR can handheld, Kataoka claims. With no mirror action and no mechanical shutter in electronic shutter mode, the OM-D has no internal vibrations to contend with and so has a great resolution advantage. He said that resolution lost to camera shake in DSLRs reduces the advantage of having more pixels.
ISO and touch AF restrictions
When questioned about the lack of an ISO 100 setting in the OM-D cameras Kataoka acknowledged that to make the most of a wide aperture lens on a bright day lower ISO settings were needed. He explained that it is the limitations of the sensor that prevent Olympus from offering ISO 100, but that the company had increased the shutter speed range to 1/16,000sec in electronic shutter mode, and to 1/8000sec in mechanical shutter mode, to help compensate. Sensor manufacturers have concentrated mostly on providing high ISO settings that are not often used, he said, and had neglected low settings in their favor, but Olympus hopes this will change very soon.
Насколько я понял (кто хорошо английский знает, поправляйте, не стесняйтесь :))
Олимпус считает улучшенную систему стабилизации вкупе с электронным затвором и отсутствием зеркала более перспективным направлением, чем увеличение Мп матрицы.
Что касается базового ИСО 100, то Олимпус говорит, что такая потребность есть, так как много светлых линз и при съёмке ими в яркий день это необходимо.
При этом он жалуется на то, что производители сенсоров уделяют больше внимания высоким ИСО, которые на его взгляд не очень часто нужны, забывая о низких ИСО, но Олимпус надеется, что это изменится очень скоро
Что мне думается по этому поводу.
Матрицу в Е-М1 скорее всего заменят, на что то в районе 18-20 Мп (учитываю давнюю инфу, что стекла 4/3 линеек Про и Топ про рассчитывались на разрешение 20 Мп) с базовым ИСО 100. Опять таки учитывая намерение Олимпуса о выпуске сверхсветосильных линз.
Ну и добавят все новые плюшки из Е-М5-2 в улучшенной версии, особенно это касается режима High Res Shot
Re[Александр Евгеньевич]:
согласен по поводе нижних ИСО! Все эта гонка за 20+ тысяч лично мне не интересна совсем. Выше 3-4 тыс, все равно снимать не интересно. Ну, разве что снимать негра в темной комнате. А вот ИСО 100, а лучше - 50 - очень интересно)
Re[Jancoo]:
от:Jancoo
Да и например мне...почему бы не подумать о замене тушки Панасоник GX7 на ем5 новый - весьма интересная тема для размышлений. А у людей на руках еще много старых камер и потому каждая "маркетинговая" фишечка будет в плюс.Подробнее
Не, пока не сделают хайрез с рук, рыпаться рано.
Re[Доктор Ктулху]:
Помогите советом,
наконец-то решился купить беззеркалку, выбор пал на Olympus потому что до сих пор приятные впечатления от первой цифровой камеры, купленной в 2003 году Olympus C- 5060 WZ.
После неё купил Canon 350D из-за быстрого фокуса зеркалки и малых шумов, сейчас имею Canon 5D Mark III. На 350D + Sigma 18-200 много снимал жанр, стекло конечно фиговое, но универсальное, что для жанра важно.
После перехода на 5D приобрёл родные и неродные зумы и фиксы, которые устраивают при съёмке дома, на работе, но таскать с собой набор оптики в путешествия и на ежедневные прогулки стало надоедать... Была мысль купить для жанра один Canon 28-300 L, но его вес 1,7 кг только усугубил бы ситуацию. И тут начал понимать - это тупик, выход из которого беззеркалки тем более что за цену одного Canon 28-300 можно купить и тушку и оптику.
Увидел информацию про новую модель OM-D E-M5 Mark II в комплекте с 14-150мм и думаю взять её для жанра, со временем если понравится докупить светосильную оптику.
Собственно остаются вопросы, насколько автофокус беззекалок пригоден для съёмки движения? Будет ли сильное разочарование после зеркалки? Есть ли большая разница в скорости между М1 и М5? Ну и про объектив 14-150 II может кто хорошее рассказать или надо сразу брать 12-40 и 40-150 2,8?
наконец-то решился купить беззеркалку, выбор пал на Olympus потому что до сих пор приятные впечатления от первой цифровой камеры, купленной в 2003 году Olympus C- 5060 WZ.
После неё купил Canon 350D из-за быстрого фокуса зеркалки и малых шумов, сейчас имею Canon 5D Mark III. На 350D + Sigma 18-200 много снимал жанр, стекло конечно фиговое, но универсальное, что для жанра важно.
После перехода на 5D приобрёл родные и неродные зумы и фиксы, которые устраивают при съёмке дома, на работе, но таскать с собой набор оптики в путешествия и на ежедневные прогулки стало надоедать... Была мысль купить для жанра один Canon 28-300 L, но его вес 1,7 кг только усугубил бы ситуацию. И тут начал понимать - это тупик, выход из которого беззеркалки тем более что за цену одного Canon 28-300 можно купить и тушку и оптику.
Увидел информацию про новую модель OM-D E-M5 Mark II в комплекте с 14-150мм и думаю взять её для жанра, со временем если понравится докупить светосильную оптику.
Собственно остаются вопросы, насколько автофокус беззекалок пригоден для съёмки движения? Будет ли сильное разочарование после зеркалки? Есть ли большая разница в скорости между М1 и М5? Ну и про объектив 14-150 II может кто хорошее рассказать или надо сразу брать 12-40 и 40-150 2,8?
Re[Serg SSA]:
Скорость фокусировки при свете дня очень быстрая. На стром 14-150 была быстрая. Новый вроде стал влагозащищенным...что с тушкой защищенной - плюс жирный.
Думается мне, что уже года как два разочарований особо от бзккамер нет ни у кого. Даже тут на форуме прекратились вечные сравнения и споры.
Думается мне, что уже года как два разочарований особо от бзккамер нет ни у кого. Даже тут на форуме прекратились вечные сравнения и споры.
Re[Serg SSA]:
[УДАЛЕНО]
Re[Доктор Ктулху]:
[УДАЛЕНО]
Re[maksim r]:
[УДАЛЕНО]
Re[Доктор Ктулху]:
[УДАЛЕНО]
Re[poussez]:
[УДАЛЕНО]
Re[Доктор Ктулху]:
прошелся по магазинам электроники в Гонконге. Продажи м5м2 идут полным ходом. Повертел девайс в руках. В целом ладно скроен. Немного гуляет экран в закрытом положении и на всех серебристых сэмплах уже полно сколов и царапин. Где поподались черные, картина противоположная: камеры как новые и даже грани еще лосниться не начали. Сложилось впечатление, что присутсвует лаг затвора после нажатия спуск.
Но цена в РФ - просто песня! За эквивалент 83 тыс рублей (тушка+12-40+скидка) в ГК можно взять только тушку+ оригинальный аккумулятор. Кит с прозумом стоит под 16 тыс HK$ (130 т. р.) Последние 5 лет я только в ГК и брал технику, т.к. нет НДС и пошлин, выигрыш по сравнкнию с российской розницей составлял минимум 20-25%. А тут такие чудеса. Халява, господа, одним словом!
Но цена в РФ - просто песня! За эквивалент 83 тыс рублей (тушка+12-40+скидка) в ГК можно взять только тушку+ оригинальный аккумулятор. Кит с прозумом стоит под 16 тыс HK$ (130 т. р.) Последние 5 лет я только в ГК и брал технику, т.к. нет НДС и пошлин, выигрыш по сравнкнию с российской розницей составлял минимум 20-25%. А тут такие чудеса. Халява, господа, одним словом!