Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

От точки съемки до кранов 2км, до железной дороги 4,4км

12-40

12-35/2.8

Коллеги, а подскажите плз, как у нашего олика посмотреть пробег?

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Оно наилучшее в системе MFT :)

Это можно понять даже не снимая на него. Просто взяв в руки))

Цитата:

от: darklion
Коллеги, а подскажите плз, как у нашего олика посмотреть пробег?

http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/17288-servisnoe-meniu-kamer-serii-e-pen/

осенние

12-40.

Добрый всем вечер! Кто подскажет,если сейчас,на данный момент выбирать между Olympus OM-D EM-5 Mark II + M.Zuiko 12-40/2.8 и Olympus OM-D EM-1 + M.Zuiko 12-40/2.8 - что лучше взять?
Есть ли какие-то преимущества у EM-5 Mark II перед EM-1?
И какой посоветуете недорогой и нормальный телевик?

Цитата:

от:Александр Царёв
Добрый всем вечер! Кто подскажет,если сейчас,на данный момент выбирать между Olympus OM-D EM-5 Mark II + M.Zuiko 12-40/2.8 и Olympus OM-D EM-1 + M.Zuiko 12-40/2.8 - что лучше взять?
Есть ли какие-то преимущества у EM-5 Mark II перед EM-1?
И какой посоветуете недорогой и нормальный телевик?

Подробнее

Есть оба, но снимаю практически только на EM5mII. Именно из-за преимуществ при работе с телевиками. Лучший и самый мягкий затвор в системе, минимальный затворный лаг. shutter shock отсутствует полностью, поэтому любой объектив дает максимальное доступное ему разрешение во всех режимах съемки. У ЕМ1 эта проблема есть и именно при использовании телевиков она становится критической: смазы могут портить картинку даже при очень коротких выдержках. Впечатления от пятерки очень неплохие, но ЕМ1 имеет преимущества в части эргономики и скорости следящего автофокуса.
Если важен репортаж, то, может быть, и ЕМ1. Если всё остальное - я лично выбрал пятерку. Здесь многое зависит от Ваших приоритетов.
Из телевиков имею mzd75-300II и 40-150 pro. Первый на ЕМ1 проявил себя не очень хорошо именно из-за смазов и заметно уступает второму и по светосиле , и по скорости, но на пятерке стал вполне рабочим. У второго почти все хорошо, кроме цены и веса.

Цитата:

от:XAA
Есть оба, но снимаю практически только на EM5mII. Именно из-за преимуществ при работе с телевиками. Лучший и самый мягкий затвор в системе, минимальный затворный лаг. shutter shock отсутствует полностью, поэтому любой объектив дает максимальное доступное ему разрешение во всех режимах съемки. У ЕМ1 эта проблема есть и именно при использовании телевиков она становится критической: смазы могут портить картинку даже при очень коротких выдержках. Впечатления от пятерки очень неплохие, но ЕМ1 имеет преимущества в части эргономики и скорости следящего автофокуса.
Если важен репортаж, то, может быть, и ЕМ1. Если всё остальное - я лично выбрал пятерку. Здесь многое зависит от Ваших приоритетов.
Из телевиков имею mzd75-300II и 40-150 pro. Первый на ЕМ1 проявил себя не очень хорошо именно из-за смазов и заметно уступает второму и по светосиле , и по скорости, но на пятерке стал вполне рабочим. У второго почти все хорошо, кроме цены и веса.

Подробнее

Какие преимущества останутся у ем5м2 после установки ожидаемого обновления прошивки?
Здесь сравнение: http://shop.olympus.com.ru/catalog/product_compare/index/
В магазине на ем1 бонус 9000руб плюс батарейный блок в подарок, - есть над чем задуматься.
ЗЫ: Мне не дает покоя ценник ем5 + 12-40/2.8 про кит в "титановом" корпусе лимитированной серии. Камера получается по цене в 17 000 рублей - за вычетом стоимости объектива.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Какие преимущества останутся у ем5м2 после установки ожидаемого обновления прошивки?

Затвор останется. Механику прошивкой не исправить. С 75-300 ой как заметна будет разница

Цитата:

от: XAA
Затвор останется. Механику прошивкой не исправить. С 75-300 ой как заметна будет разница

С этим можно мириться. Если учесть пряники единички, которых нет у второй пятерки, то ем1 с учетом бонуса в 9000 и батблока в подарок выглядит более вкусным предложением. Тут тебе сразу и первое, и второе, и компот.

Цитата:

от: А.Барабанщиков

ЗЫ: Мне не дает покоя ценник ем5 + 12-40/2.8 про кит в "титановом" корпусе лимитированной серии. Камера получается по цене в 17 000 рублей - за вычетом стоимости объектива.

Дайте пожалуйста ссылку на эту камеру, на сайте Олимпуса не нашел.

Цитата:

от: azad
Дайте пожалуйста ссылку на эту камеру, на сайте Олимпуса не нашел.

Зайдите в шоп олимпуса и найдите там Olympus OM-D E-M5 M.Zuiko Pro Kit с объективом 12-40 1:2.8 черный

Цитата:

от:А.Барабанщиков
С этим можно мириться. Если учесть пряники единички, которых нет у второй пятерки, то ем1 с учетом бонуса в 9000 и батблока в подарок выглядит более вкусным предложением. Тут тебе сразу и первое, и второе, и компот.

Подробнее

Из пряников - эргономика и следящий автофокус. Из явных минусов - практическая невозможность или сильное затруднение использования большинства телеобъективов при отсутствии яркого солнца. Вопрос приоритетов. Каждому важно что-то своё.

Коллеги, верно ли я понимаю, что с таким переходником Олимпус обретает фазовый автофокус?
http://fototips.ru/technics/novaya-proshivka-konverterov-metabones/

Цитата:

от: darklion
Коллеги, верно ли я понимаю, что с таким переходником Олимпус обретает фазовый автофокус?
http://fototips.ru/technics/novaya-proshivka-konverterov-metabones/

Не всякий. Только тот у которого есть фазовые датчики - E-M1...

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Какие преимущества останутся у ем5м2 после установки ожидаемого обновления прошивки?
Здесь сравнение: http://shop.olympus.com.ru/catalog/product_compare/index/
В магазине на ем1 бонус 9000руб плюс батарейный блок в подарок, - есть над чем задуматься.
ЗЫ: Мне не дает покоя ценник ем5 + 12-40/2.8 про кит в "титановом" корпусе лимитированной серии. Камера получается по цене в 17 000 рублей - за вычетом стоимости объектива.

Подробнее

Вижу 6 000 рублей бонус за Е-М1 на сайте. Откуда еще 3 000?