Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

Цитата:

от:CHICAGO
Илья, прочитал обзор на одном дыхании. Написано очень грамотно, хорошим языком. Приятно читать. Вдвойне интересно, что обзор написан не просто блогером, а человеком, который профессионально занимается фотографией и понимает, на что нужно расставить акценты.

Подробнее

Пользуясь случаем: спасибо всем, кто прочитал! Я старался)

" Надеюсь, каждый раз, когда кто-то по ошибке будет тыкать не туда, у разработчиков будет колоть в
правом боку. Видимо, какой-то японский умник решил оставить окончательный переход на однообразные контролы
на следующее поколение."
А чтоб "КОЛОЛО" - надо собраться и "отметелить" в проулке...
Иначе - не дойдёт

Чисто субъективно отдавать 5М-3 буде жалчее чем М1-Х ..

Цитата:

от: viv
Пользуясь случаем: спасибо всем, кто прочитал! Я старался)

Продолжать!

Супер!!!!

Цитата:

от:Smart
Обычно все так и делаю, снимают видео в момент когда что-нибудь ломается. Там дискуссия есть.

Подробнее

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Я не знаю с какого этажа и с какой целью скинули камеру и на какой условный керамогранит она упала.
Конкуренция дело такое.

Носил камеру на плече с установленным штативом или чтото в этом духе, судя по тексту

Не совсем так. Он носил камеру на ремне PeakDesign и в качестве одной из точек подвеса использовал крепление для штатива. В какой-то момент обнаружил трещину.

Цитата:

от: dr.tibibo
Не совсем так. Он носил камеру на ремне PeakDesign и в качестве одной из точек подвеса использовал крепление для штатива. В какой-то момент обнаружил трещину.

Это всё - сообщение в сети от неизвестного лица.
Тут и к известным-то никакого доверия нет, а тут "внезапно".
Пусть несёт в сервис, а там проведут расследование - то ли это заводской брак, то ли это в процессе эксплуатации, то ли это "двушечка" за "... недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение"..

спасибо, что поправили.

Если я правильно понял, в сервисе его послали - не гарантийный случай, поскольку использовался не совместимый аксесуар не предусмотренным инструкцией образом.
Фото, кстати, и правда странное - штативное гнездо на месте, отогнута только пластиковая деталь днища.

Цитата:

от: dr.tibibo
Не совсем так. Он носил камеру на ремне PeakDesign и в качестве одной из точек подвеса использовал крепление для штатива. В какой-то момент обнаружил трещину.

Peak Design - очень классная, надёжная штука (у меня есть такая):



https://www.bagandwallet.ru/collection/peak-design-aksessuary/product/peak-design-capture-camera-clip-kupit

Из-за неё ничего случиться не могло.
С другой стороны, не думаю, что стОит таким образом (с Peak Design Capture Camera Clip V3) носить какой-нибудь 150/2.0 или 35-100/2.0.
Я бы не стал так носить даже и на Е-М1М2.

ЗЫ Видимо, не "в качестве одной из точек подвеса" (какая тогда другая?), а в качестве одной :!: единственной точки подвеса.

Дык, всё верно ...
Цитата:

от: viv
С дуру можно и ... сломать, да еще и руки об него порезать.

:laugh:

Речь идет о ремне PD а не о CapturePro. Вторая точка подвеса- одно из стандартных ушек. Так гораздо удобнее носить маленькую тушку с большим стеклом. Вот на форуме и рассуждают, что динамические нагрузки во время ходьбы с висящей на ремне тушкой вырвали штативное гнездо.
Мы по-моему в дикий оффтоп ушли.

Цитата:

от:dr.tibibo
Речь идет о ремне PD а не о CapturePro. Вторая точка подвеса- одно из стандартных ушек. Так гораздо удобнее носить маленькую тушку с большим стеклом. Вот на форуме и рассуждают, что динамические нагрузки во время ходьбы с висящей на ремне тушкой вырвали штативное гнездо.
Мы по-моему в дикий оффтоп ушли.

Подробнее

Это не оффтоп и Вы не правы - мы говорим о сабже. Нет никакой второй точки:

"I hike with this attached to a peak design clip V3, and using the PL 12-60 or Lumix 100-300, so not a particularly heavy setup either way".

Гугл перевод:

"Я путешествую пешком с этим, прикрепленным к пиковому дизайну клипа V3, и с использованием PL 12-60 или Lumix 100-300, так что в любом случае это не особенно тяжелая установка".

https://www.dpreview.com/forums/thread/4458716

Т.е. он считает, что "это не особенно тяжелая установка", а производитель так не считает и производитель прав - этот clip V3 - для быстрой установки на штатив, а не для переноски.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

..а производитель так не считает и производитель прав - этот clip V3 - для быстрой установки на штатив, а не для переноски.

Дело производителя - ничего не признавать.
Судя по словам человека, он носил камеру на peak design clip V3 с объективами 12-60 или 100-300 Панаса. Это вообще ниочёмный вес.



Я в путешествиях использую это же устройство для переноски камеры на рюкзаке.
У меня на нем регулярно болтался ем-1+40-150/2.8
Если он ничего не скрывает, то это технический просчёт в камере.

Цитата:

от:mavani
Дело производителя - ничего не признавать.
Судя по словам человека, он носил камеру на peak design clip V3 с объективами 12-60 или 100-300 Панаса. Это вообще ниочёмный вес.



Я в путешествиях использую это же устройство для переноски камеры на рюкзаке.
У меня на нем регулярно болтался ем-1+40-150/2.8
Если он ничего не скрывает, то это технический просчёт в камере.

Подробнее

У тебя - Е-М1, а тут E-M5 III и да, помни, что ты делаешь это на свой страх и риск. :D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
У тебя - Е-М1, а тут E-M5 III и да, помни, что ты делаешь это на свой страх и риск. :D

помнится время у никан толи д800 толи д810 - при таких же делах вырывало всё днище камеры - потому как штативное гнездо было прикручено к нему а оно на меленьких винтиках в корпус ...вот и вырывало, а потом помнится у никан д810 байонет был прикручен в пластика не в магнивый корпус )) а там уже перекашивало его если телевиками махать.... так тоже БЧК! мать его так - проф серии) а тут маленький камерка.... надо немножка жа и головой думать...

Цитата:

от: AlexFalcon
Хороший обзор, хорошо написан и с юморком, но тема с тем что обычно тут пишут - все Ок фокуса C-AF немного не раскрыта...

Спасибо за обзор!

Специально для Вас будет отдельное видео у Крупского
https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m5-iii/p5-af-video/
Ждите, он обычно хорошо сравнивает...

Цитата:

от: mavani

Если он ничего не скрывает, то это технический просчёт в камере.

Я убежден,что он,что-то скрывает!Етот поломак так не произошел-нет логики?
По моему произошел натиск по объективе,когда камера на штативе стояла-имхо конечно.

Цитата:

от:sla007
помнится время у никан толи д800 толи д810 - при таких же делах вырывало всё днище камеры - потому как штативное гнездо было прикручено к нему а оно на меленьких винтиках в корпус ...вот и вырывало, а потом помнится у никан д810 байонет был прикручен в пластика не в магнивый корпус )) а там уже перекашивало его если телевиками махать.... так тоже БЧК! мать его так - проф серии) а тут маленький камерка.... надо немножка жа и головой думать...

Подробнее

Front panel quality: D600, D750 and D810: Magnesium alloy + Carbon fibers. D800E and D850: full Magnesium alloy. So D800E and D850 are more durable than D600, D750 and D810. However, NRC also stated that magnesium is not always perfect, it is more prone to salt water and shock.

а в выборе между E-M1 II и E-M5III будет еще один повод задуматься.

Цитата:

от: Smart
...
а в выборе между E-M1 II и E-M5III будет еще один повод задуматься.

Кесарю- кесарево.
Для профессионала, постоянно таскающего кучу объективов, штативов, пользующемуся разгрузками и прочими хренями, наверно, довольно странно выбирать Е-М5-III.

А для многих простых смертных, переходящих с младших линеек и снимающих 2-5 тыщ в год, Е-М5-III - то что доктор прописал.