Olympus OM-D E-M10

Всего 13984 сообщ. | Показаны 1521 - 1540
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Хорошая шутка! Только смайлики ставьте - вдруг кто цитировать будет...

+100! :) :) :)
Много нового я за последнее время узнал о микросистеме :)
Re[beer_jack]:
Цитата:
от: beer_jack
Отключить стаб по полунажатию и будет тихо тихо. Опять же в инструкции ... но о чём это я?

Не бойтесь подсказать человеку, ведь форум для того и существует!
Re[beer_jack]:
Цитата:
от: beer_jack
Скорее приводы шумят а не датчики


Тогда возможно здесь применяются электронные датчики как в смартфонах, а жужжат приводы которые матрицу шевелят?
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
..... Пока не пойму каким проявщиком лучше обрабатывать РАВы Олика. Привыкла к Ниньзи, но буду пробовать и Апертуру, и Иридиент, и РПП., и С1. Короче поглядим.

А вы попробуйте DxO Optics Pro 9. С шумами работает очень даликатно, толко хочет мощного компа. Мне очень нравится.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Тогда возможно здесь применяются электронные датчики как в смартфонах, а жужжат приводы которые матрицу шевелят?

Re[Shovg]:
Ну вот. Угадал наконец. :D
Век живи, век учись и все такое...
Только уж очень остро Вы реагируете! ;)
Давайте жить дружно. Я очень люблю на самом деле, когда меня поправляют, если я ошибаюсь.
Re[maksim r]:
Читал-читал, весь запутался... объясните чайнику:
1.Как снимать при репортажной: S-AF, C-AF или С-AF+TR? Пробовал все три, везде кака получается, при этом ещё и алогично: на S-AF твёрдая какашка, а на С-AF вообще понос)
2.Зачем отключать стаб на штативе? Он (стаб) съедает часть качества? Но тогда, простая математика: поставьте знак равенства или неравенства между "с рук+стаб" vs. "штатив+стаб". Так зачем его отключать-то?! Тоже самое и с репортажной... объясните, плиз, на пальцах.

Ну и разбавлю, камерджпеги (если что, то мне и самому тут ничего не понравилось):
75-300мм




45мм, из серии








Re[maksim r]:
Немного фоток из Абхазии.







Re[ViNi4co]:
Цитата:

от:ViNi4co

Я вот никак не могла смириться с шумами на Никоне. Хотя многие говорили, что это нормально. На каком, не буду указывать, дабы не развивать эту тему. Совсем забыла о них на Фудже. Вот столкнулась опять на Олике.

Подробнее

Шумы на низких ISO на м43, как я понимаю, сейчас это нормально. Причем Панасоник шумит больше, чем Олик. Ну может за исключением GX7.
Предыдущие поколения матрицы (12мп) на низком ISO шумели меньше, зато высокие были никакие.
Поэтому, надо очень точно подбирать экспозицию, т.к. любое вмешательство при обработке сразу проявляет шумы.
А можно просто не париться:)
Re[maksim r]:
Кстати, шум самых древних акселерометров можно было обнаружить. Но только на спектре звука, записанного без сжатия и с большой битностью и усилением.
Я сам очень был удивлен, когда палка на спектре точно показала частоту, соответствующую частоте в документации на датчик.
Но это наверное как пытаться услышать комара в метро, в противоположном конце вагона :)
Re[realYU]:
Цитата:

от:realYU
Читал-читал, весь запутался... объясните чайнику:
1.Как снимать при репортажной: S-AF, C-AF или С-AF+TR? Пробовал все три, везде кака получается, при этом ещё и алогично: на S-AF твёрдая какашка, а на С-AF вообще понос)

Подробнее

На самом деле, это вопрос еще до конца не решен. Мало того, он стал предметом серьезной дискуссии, развернувшейся на последних страницах :)
Скептики склоняются к тому, что это в принципе не возможно, оптимисты потрясают некими фотками велосипедистов на 30+ км/ч, снятых на 45/1.8 на открытой :)
На мой взгляд, наиболее перспективен C-AF, с покадровым режимом съемки и обязательно отключенным приоритетом затвора.
PS: а в режиме c-af у вас после первого кадра не пропадает квадратик зоны фокусировки?
Re[realYU]:
Цитата:

от:realYU



Подробнее

Вот эта понравилась
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
а в режиме c-af у вас после первого кадра не пропадает квадратик зоны фокусировки?

Честно говоря внимания не обратил.... если не забуду, то попробую ещё раз.
Цитата:
от: Skiv
Вот эта понравилась

Да как всегда: лучший кадр - случайный кадр. А уж чего это они так оба обернулись - понятия не имею.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
надо очень точно подбирать экспозицию, т.к. любое вмешательство при обработке сразу проявляет шумы.

вот тут я м10 похвалю: тени и света тянутся очень хорошо, обильно и достаточно бесшумно.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
вот тут я м10 похвалю: тени и света тянутся очень хорошо, обильно и достаточно бесшумно.


Не совсем. Света укладываются просто отлично. Дд явно смещен в их сторону.
С тенями все плохо.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Не совсем. Света укладываются просто отлично. Дд явно смещен в их сторону.
С тенями все плохо.

Совсем-несовсем. Я попробовал, мне понравился результат. Позже я даже его освещу, но словесный вывод такой: очень недурственно. С моей точки зрения, а если у Вас иная, то не надо меня поправлять - Ваше ИМХО не ИМХЕЕ моего, т.к. каждый судит со своей колокольни.
Re[foto-boss]:
Почему остро? Хотел просто с юмором... Сори, если перебрал...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Не совсем. Света укладываются просто отлично. Дд явно смещен в их сторону.
С тенями все плохо.

Просто вы рассуждаете с точки зрения никониста и никоновских сверхчистых низких исо. А вот кенон не балует своих пользователей, отставая в технологии производства матриц.
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
Просто вы рассуждаете с точки зрения никониста и никоновских сверхчистых низких исо. А вот кенон не балует своих пользователей, отставая в технологии производства матриц.

Ещё один "знающий", что такое "сверхчистые" исо и "разбирающийся" в технологиях.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Ещё один "знающий", что такое "сверхчистые" исо и "разбирающийся" в технологиях.

Вы намекаете, что ваше имхо может быть имхее, но имхее вашего имха не может быть ничего? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.