Olympus OM-D E-M10

Цитата:

от: mavani
Дваждыкроп не может конкурировать в снимках с таким размытием с большими матрицами.
Есть ли смысл сравнивать заведомо разные вещи и искать лазейку в классической физике?

Я же поставил смайлик и трезво смотрю на вещи. Вопрос в том что прикупить интересного, а не в том что-бы полностью заменить.
Причем если на зеркалках меня пугают мануалы, то с оликовскими возможностями я бы с удовольствием присмотрелся к чему-нибудь светосильно-мануальному на разных ФР.

Цитата:

от: foto-boss
Я же поставил смайлик и трезво смотрю на вещи. Вопрос в том что прикупить интересного, а не в том что-бы полностью заменить.

к вашим зумам -достаточен огородный комплект дачника для грядок:
- 3 лейки....

15/1,7
25/1,4
42,5/1,2

Цитата:

от:foto-boss
фойт дорогущий наверно?
Пока подумываю про паналейку. Не могли 1,0 сделать? :D

P.S. Если можно какую-нибудь ссылку на этот фойт. Я в мануалах совсем не копенгаген. Но на олике после зеркалок для спокойной съемки статики, мануалы как-то совсем перестали пугать, и хочется попробовать.

Подробнее

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_f0_95_25.html

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/601-voigtlander25f095mft

http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=276

не такой уж и дорогой, 600-800 евро
У Олафа на фликре есть снимков с этого фойта

Цитата:

от: igorsphoto
У меня нет десятки. Но Вам верю на слово. ;)

В ЕМ-1 это тоже можно включить.

Спасибо!
Буду изучать информацию.
Уже начинаю фойхт хотеть... :D
Хотя чувствую что ограничусь лейкой...

До 50 мм ЭФР добиться чего-то интересного на полноростовом очень трудно, большиство грамотных владельцев знают ограничения и систему берут ради других сюжетов.
Только светлый теледиапазон хоть как-то выручит..

Если я не ошибаюсь, Вы утверждали, что БЗК в принципе не могут снимать в режиме следящего фокуса как зеркалки, в частности и из-за дополнительного лага затвора. Причем виной всему оказывается необходимость предварительного закрытия первой шторки у БЗК.
Я привел влияние на следящий фокус времени закрывания шторки у БЗК. Шторка вносит задержку, которая дает погрешность меньше сантиметра. При том, что подъем зеркала в ЗК требует гораздо большего времени...
А какое смещение имеете в виду Вы, если время, которое Вы приводите не имеет никакого отношения ни к съемке со следящим автофокусом, ни к фокусировке вообще? Судя по тестам imaging-resource:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/olympus-e-m10A6.HTM
речь идет о времени с момента дожатия кнопки уже сфокусированной камеры.
Более того этот параметр у рассматриваемой камеры на уровне топовых зеркальных камер.
Как ведет себя камера, куда она фокусируется и какие задержки у нее при серийной съемке, я, например, не знаю. Но учитывая, что на один кадр в таком режиме она тратит практически треть секунды, утверждать, что виноват собственно затвор мягко говоря не корректно.
Дальнейшую дискуссию на эту тему предлагаю не продолжать... ;)

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
к вашим зумам -достаточен огородный комплект дачника для грядок:
- 3 лейки....

15/1,7
25/1,4
42,5/1,2

Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 Aspherical Power O.I.S. и Panasonic 42.5mm f/1.2 Nocticron DG Aspherical O.I.S.

Не одно и тоже? А то по маркету панасоник на 20 т.р. дешевле.

Цитата:

от: foto-boss
Надо будет почитать на эту тему. Жаль если придется отключить. Но неспроста-же функция включается отдельным пунктом и по-умолчанию отключена. Значит есть и обратная сторона этой небольшой медали. :(

Больше нагружается процессор и расходуется аккум и греется камера - из личной беседы с сотрудниками Олимпуса в Москве.

Цитата:

от: foto-boss
Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 Aspherical Power O.I.S. и Panasonic 42.5mm f/1.2 Nocticron DG Aspherical O.I.S.

Не одно и тоже? А то по маркету панасоник на 20 т.р. дешевле.

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH OIS.....

слово панасоиник написано только возле крепежа байонета с кодом линзы....
вариантов нету -это одна линза.....

Цитата:

от:Shovg
Если я не ошибаюсь, Вы утверждали, что БЗК в принципе не могут снимать в режиме следящего фокуса как зеркалки, в частности и из-за дополнительного лага затвора. ...

Подробнее

Нет. Такой цитаты Вы у меня не найдете. :D
А проблема c-af на одном контрасте заключается в том, что без фазовых камера не знает с какой скоростью и куда (к камере или от нее), движется объект. Для такого анализа используются дополнительные алгоритмы анализа изображения.
Но как показывает практика, пока особо успешно решить на одном контрасте не получается, хотя в панасониках умудрились сделать c-af более-менее рабочим.
Олик в м1 применил гибридный, который включается в c-af и фазовые помогают.

Цитата:

от: ViNi4co
beer_jack;Юрий Трубников Спасибо!
Юрий, Вы видете, я снова чуть вернулась на Олимпус

Цитата:

от: Юрий Трубников
Больше нагружается процессор и расходуется аккум и греется камера - из личной беседы с сотрудниками Олимпуса в Москве.

Если только это, то оставлю включенным. На днях третий аккумулятор все-равно решил прикупить к олику.

Хотя надо-будет поэксперементировать на эту тему.

Цитата:

от: Shovg
...
Дальнейшую дискуссию на эту тему предлагаю не продолжать... ;)

Да я всегда пожалуйста. Если есть время готов дискутировать.
Я так понимаю, что Вы меня подвели к тому, что лаг затвора 50 мс, вызван какими-то другими задержками, а не дополнительным взводом затвора?
Вполне могу допустить. Тем более, например в сони а77 даже в режиме съемки с первой электронной шторкой, когда не требуется вхвод и не надо обнулять матрицу, все равно лаг составляет 50 мс. Похоже неспроста вокруг этой цифры крутятся множество бз и зеркалок то-же.

Цитата:

от: foto-boss
Нет. Такой цитаты Вы у меня не найдете. :D

;)
Цитата:

от: foto-boss

У беззеркали затвор дважды срабатывает для одно кадра у зеркалки один.
Например за время срабатывания (лаг) движущийся к Вам навстречу пешеход со скоростью 5 км.час смещается на 7 см.

Ладно... Проехали...

Цитата:

от: Shovg
Ладно... Проехали...

Читайте полностью цитату. Это написано про режим s-af. В ответ на предложение снимать идущих в нем.

Там прямо в посте, цитата на которую я отвечаю xrah на предложение съемки в s-af: "Попробуйте, пожалуйста, поснимать движение в af-s с отключенным приоритетом затвора. "

Кстати c-af как раз и призван нивилировать лаг затвора, для смещения фокуса не в ту точку где объект в данный момент, а вычисленную для момента открытия затвора.

Цитата:

от:foto-boss
Читайте полностью цитату. Это написано про режим s-af. В ответ на предложение снимать идущих в нем.

Там прямо в посте, цитата на которую я отвечаю xrah на предложение съемки в s-af: "Попробуйте, пожалуйста, поснимать движение в af-s с отключенным приоритетом затвора. "

Кстати c-af как раз и призван нивилировать лаг затвора, для смещения фокуса не в ту точку где объект в данный момент, а вычисленную для момента открытия затвора.

Подробнее

Осталось привести цитату из инструкции м10, где написано, что c-af предсказывает эту точку :)
Ну и вы так лихо употреблете термин "беззеркалки", что я уже в который раз вынужден просить вас объяснить, как же на панас г3 получаются велосипедисты на открытой, а также показать подобные серии без промаха с д700.
Ну или хотя бы прекратить демагогию.

Цитата:

от:stemflame
Осталось привести цитату из инструкции м10, где написано, что c-af предсказывает эту точку :)
Ну и вы так лихо употреблете термин "беззеркалки", что я уже в который раз вынужден просить вас объяснить, как же на панас г3 получаются велосипедисты на открытой, а также показать подобные серии без промаха с д700.
Ну или хотя бы прекратить демагогию.

Подробнее

А вы можете повторить и выложить эту пресловутую серию с велосипедисткой или подобную с любой ........исткой. В клубе Никона один товарищь тоже развёл такую демагогию с велосипедисткой, что казалось на свете нет других камер кроме г3, которые могут снять серии без промаха :D .

Цитата:

от:foto-boss
Нет. Такой цитаты Вы у меня не найдете. :D
А проблема c-af на одном контрасте заключается в том, что без фазовых камера не знает с какой скоростью и куда (к камере или от нее), движется объект. Для такого анализа используются дополнительные алгоритмы анализа изображения.
Но как показывает практика, пока особо успешно решить на одном контрасте не получается, хотя в панасониках умудрились сделать c-af более-менее рабочим.
Олик в м1 применил гибридный, который включается в c-af и фазовые помогают.

Подробнее

Вчера зашел в магазин с фототехникой, помучать продавца .... Сравнил на нем работу следящего автофокуса Е-М10 с 45 1.8 и 650д с 50 1.4 .... Условия: человек идущий на меня быстрым шагом, Диафрагма 2 и там , и там, у Олика использовал режим C-AF-TR .... Серия из 10 снимков..... И у Олика резких получилось больше..... Могу показать и ту, и ту серию, только не знаю куда выложить. Здесь в персональный альбом ничего не могу загрузить ( пишет " ваш браузер не поддерживает загрузку" хотя стоит последний хром) , а здесь можно только 3 фото загрузить.....

Цитата:

от:Rupor
Могу показать и ту, и ту серию, только не знаю куда выложить. Здесь в персональный альбом ничего не могу загрузить ( пишет " ваш браузер не поддерживает загрузку" хотя стоит последний хром) , а здесь можно только 3 фото загрузить.....

Подробнее

Установи себе Yandex.Disk и грузи хоть гигабайт.