Olympus OM-D E-M10

Всего 13984 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[Akito Tama]:
Цитата:
от: Akito Tama
Одинаково наводился по экрану по статике, пищал сразу. Другое дело - следящий на видео, это отстой.
"а57 это не зеркалка" - новости фототехники? а мужики-то и не знали :D

К чему этот сарказм?
А57 это камера с ПОЛУПРОЗРАЧНЫМ неподвижным зеркалом сквозь которое на матрицу поступает свет с потерей в 30% .... Поэтому у нее лайфьвью быстрый как у беззеркалоки. И поэтому же видоискатель не оптический, а электронный как у БЗ... Классической зеркалкой эту альфу не назовешь.... А полупрозрачное зеркало спорное решение, есть у него плюсы, но мое имхо - это как кусок пластиковой бутылки между матрицей и объективом-от которого сони кстати отказались.... Мужики-то знали?
Re[Akito Tama]:
Цитата:

от:Akito Tama
Обзор Nikon D3100 (не новая начальная ЗК):
"Если вы любите снимать портреты с несколькими людьми сразу, для вас приготовлен приятный сюрприз. Система определения лица у камеры работает с 35 людьми сразу!"

Подробнее

Реклама вас погубит.... 35 лиц он определяет в лайфьвью... Вы пробовали снимать на Никон д3100 по экранчику??? Попробуйте, веселое занятие....
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Это не панацея. ;)


А это не аргумент ;) Мне кажется, что основные козыри у БЗ - это все же габариты и видео. Причем разница с ЗК постепенно стирается с обеих сторон. Учитывая дороговизну новых БЗ, острота конкуренции с начальными ЗК сохраняется, что бы там ни говорили.
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
К чему этот сарказм?
А57 это камера с ПОЛУПРОЗРАЧНЫМ неподвижным зеркалом... Мужики-то знали?


Про это они точно знали! :D Классическая - не классическая, узел зеркала есть , фазовый фокус - зеркалка. Вы же не называете мыльницу зеркалкой оттого, что у нее есть оптический ВИ? ;)
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Реклама вас погубит.... 35 лиц он определяет в лайфьвью... Вы пробовали снимать на Никон д3100 по экранчику??? Попробуйте, веселое занятие....


35- не 35, но пару-тройку, я думаю, точно потянет))). Даже со скидкой на рекламные преувеличения. На никон не снимал, был у меня кэнон 650д с 18-135 STM, приятная машинка, часть кадров снимал по экрану, в основном в помещениях, на улице в основном по ВИ. Если бы не тормоз фокуса на видео и габариты - все было бы нормально.
Кстати, Face Detection был еще в древней цифровой зеркалке Fuji S5 PRO.
Re[Akito Tama]:
Цитата:
от: Akito Tama
Про это они точно знали! :D Классическая - не классическая, узел зеркала есть , фазовый фокус - зеркалка. Вы же не называете мыльницу зеркалкой оттого, что у нее есть оптический ВИ? ;)

Ну если бы у мыльницы был оптический видоискатель и работал на всех фокусных-то назвал .
Re[Akito Tama]:
Цитата:

от:Akito Tama
35- не 35, но пару-тройку, я думаю, точно потянет))). Даже со скидкой на рекламные преувеличения. На никон не снимал, был у меня кэнон 650д с 18-135 STM, приятная машинка, часть кадров снимал по экрану, в основном в помещениях, на улице в основном по ВИ. Если бы не тормоз фокуса на видео и габариты - все было бы нормально.

Подробнее

И какова разница в скорости между экраном и ОВИ? Только честно)
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
И какова разница в скорости между экраном и эви? Только честно)

У меня такого секундомера нет))). А Вы про какой ЭВИ?? Да, субьективно по ОВИ в 650д фокус быстрее, чем по экрану, я и не спорю, смысл отрицать очевидность? Но разница не вызывала желание разбить машинку ап стену))).
Re[Akito Tama]:
Цитата:

от:Akito Tama
У меня такого секундомера нет))). А Вы про какой ЭВИ?? Да, субьективно по ОВИ в 650д фокус быстрее, чем по экрану, я и не спорю, смысл отрицать очевидность? Но разница не вызывала желание разбить машинку ап стену))).

Подробнее

Аха) а у меня вызывала) статику снимать можно спокойно, но если объект хоть немного подвижный - то просто ппц...
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Аха) а у меня вызывала) статику снимать можно спокойно, но если объект хоть немного подвижный - то просто ппц...


Я снимал по экрану в помещении или статику (в т.ч. людей), или интерьеры. Для этого экрана хватало, и кадрировать удобнее. При перемещении точки фокусировки тормозов не наблюдал. Остальное - по ОВИ. Очень скоро режимы съемки по экрану подтянут к скорости БЗ, это не такая большая проблема. Повторюсь, БЗ не должны терять главные козыри - габариты, простоту конструкции и универсальность, ради которых все и делалось. Универсальностью скоро будут хвастать и начальные ЗК. Старшие уже снимают видео без особых проблем. Остаются размеры и простая конструкция без зеркального узла. По идее, это должно сбивать цену, но мы что-то такого не наблюдаем.
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Ну если бы у мыльницы был оптический видоискатель и работал на всех фокусных-то назвал .


"Зеркальный фотоаппарат — фотоаппарат, видоискатель которого основан на зеркале, расположенном за объективом под углом 45° к его оптической оси. Это позволяет осуществлять визирование непосредственно через съёмочный или вспомогательный объектив."
Остальное - нюансы конструкции.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Завтра куплю десятку.
Если интересно могу сделать тест на динамике парный. В пару есть Д600, Д700, PM1, s3Pro.
С чем сравнить? Могу для интереса наверно найти начальную какую-нибудь зеркалку для сравнения. Буду очень рад если на М10 ну хоть чуть-чуть работает постоянный АФ, а если он сможет снять бегущего навстречу человека с фокусом по лицу... просто буду в восторге. Понимаю конечно, что C-AF возможен только на фазовых датчиках на данный момент, но все равно интересно. Надежда умирает последней...

Подробнее

Не так давно пришлось полдня проторчать на автостоянке торгового центра (ох уж эти женщины ) и от скуки побаловался со следящим АФ на П5 и 40-150 по авто-мото и пешеходам. Всё давно в корзине, ибо ниочёмный хлам с грязными машинками, поверьте на слово.
Всё же контрастный АФ на движухе имеет привычку немного рыскать "на ровном месте" и получается довольно много брака в серии. В итоге отключил приоритет спуска в режиме C-AF и мусора на порядок уменьшилось, только 1-2 из 10 в корзину по фокусу. Правда и скорость серии начала плавать, но если всё равно брак, то зачем им забивать флешку и затвор зря мучить? В общем я остался доволен как П5 отработал, думал будет намного хуже. Для проф. применения конечно слабовато, но для дома для семьи вполне так работоспособно.
М10 по идее должен быть как минимум не хуже, там зон АФ поболее и проц вродь посвежее. По машинкам ставил малую зону, по лицам автовыбор зоны по всему полю + распознавание лиц и глаз. Советую на пробах поиграться с приоритетом спуска в C-AF.
Re[maksim r]:
Цитата:
от: Rupor
Берите оригинал. Не будет гемора потом. Имел опыт с кмтайским-не срослось, взял оригинал. Как говорися скупой платит дважды.

А что именно у Вас не срослось? С фотоаппаратами дело не имел, но китайские аккумуляторы брал не раз, все нормально было. А платить почти 100$ за то, что реально стоит 20-30$ очень не хочется. Т.е. в этом аккуме банально ничего нет на такую сумму и это тупо способ еще заколотить бабла на аксессуарах.
P.S. Ничего себе я денек не заходил... Еле нашел сообщение о котором речь шла...
Цитата:

от:Akito Tama
Тоже хотел вначале взять там же, но потом набрел на оригиналы по 400 в одном из многочисленных цифромаркетов, и не стал дергаться, купил здесь. Правда, вместо 2-х выслали 1 :D . Типа ошиблись (хоть бы раз ошиблись в другую сторону))). После мини-скандальчика дослали второй. Вроде новые, в фирм. упаковке. Аккумулятор OLYMPUS BLS-5 / PS-BLS5 = 439,00 руб

Подробнее

Погодите, у нас разве не BLN-1? Олик дома остался, но я почему-то был уверен, что у нас именно он. Сейчас попрошу жену посмотреть.
Re[Akito Tama]:
Цитата:

от:Akito Tama
"Зеркальный фотоаппарат — фотоаппарат, видоискатель которого основан на зеркале, расположенном за объективом под углом 45° к его оптической оси. Это позволяет осуществлять визирование непосредственно через съёмочный или вспомогательный объектив."
Остальное - нюансы конструкции.

Подробнее

Если верить это определению, то альфа 57 не зеркальный фотоаппарат))) а если бы у мыльницы оптический видоискатель работал на всех фокусных-он был бы основан на зеркале, потому что других вариантов нет)
Re[beer_jack]:
Цитата:

от:beer_jack
Не так давно пришлось полдня проторчать на автостоянке торгового центра (ох уж эти женщины ) и от скуки побаловался со следящим АФ на П5 и 40-150 по авто-мото и пешеходам. Всё давно в корзине, ибо ниочёмный хлам с грязными машинками, поверьте на слово.
Всё же контрастный АФ на движухе имеет привычку немного рыскать "на ровном месте" и получается довольно много брака в серии. В итоге отключил приоритет спуска в режиме C-AF и мусора на порядок уменьшилось, только 1-2 из 10 в корзину по фокусу. Правда и скорость серии начала плавать, но если всё равно брак, то зачем им забивать флешку и затвор зря мучить? В общем я остался доволен как П5 отработал, думал будет намного хуже. Для проф. применения конечно слабовато, но для дома для семьи вполне так работоспособно.
М10 по идее должен быть как минимум не хуже, там зон АФ поболее и проц вродь посвежее. По машинкам ставил малую зону, по лицам автовыбор зоны по всему полю + распознавание лиц и глаз. Советую на пробах поиграться с приоритетом спуска в C-AF.

Подробнее

Так если я не ошибаюсь П5 выдает 3,5-4 кадра в секунду при следящем автофокусе. Если ставите максимальную скорость серийной сьемки( при включенной функции приоритет спуска), то там фокус и экспозиция по первому кадру. Поэтому, когда вы ее отключили, камера стала использовать приоритет фокуса)
А в целом вы подтвердили мои слова. Следящий автофокус у новых Оликов нельзя назвать хорошим или отличным, но безнадежным тоже называть не стоит ) бытовой уровень)
Re[Rupor]:
Цитата:

от:Rupor
Если верить это определению, то альфа 57 не зеркальный фотоаппарат))) а если бы у мыльницы оптический видоискатель работал на всех фокусных-он был бы основан на зеркале, потому что других вариантов нет)

Подробнее

Правильно, это была бы зеркалка с зеркалом))). Что и требовалось.. Сами себе противоречите.
А у всех Сонек альфа есть блок зеркала. Какого он цвета и размера - не суть важно. Идет замер через зеркало и объектив. Это принцип зеркальной камеры. Странно, о чем тут можно спорить))). А полупрозрачное зеркало применяется еще с пленочных времен, под ним находилось еще зеркальце для автофокуса.
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
. Следящий автофокус у новых Оликов нельзя назвать хорошим или отличным, но безнадежным тоже называть не стоит ) бытовой уровень)

При наличии одинакового проца скорость следящего в М10 отличается от М1 ?
Re[Akito Tama]:
Цитата:

от:Akito Tama
Правильно, это была бы зеркалка с зеркалом))). Что и требовалось.. Сами себе противоречите.
А у всех Сонек альфа есть блок зеркала. Какого он цвета и размера - не суть важно. Идет замер через зеркало и объектив. Это принцип зеркальной камеры. Странно, о чем тут можно спорить))). А полупрозрачное зеркало применяется еще с пленочных времен, под ним находилось еще зеркальце для автофокуса.

Подробнее

Мне кажется это вы себе противоречите. Что из сказанного вами, относится к а57 - "Зеркальный фотоаппарат — фотоаппарат, видоискатель которого основан на зеркале, расположенном за объективом под углом 45° к его оптической оси. Это позволяет осуществлять визирование непосредственно через съёмочный или вспомогательный объектив."
Re[Akito Tama]:
Цитата:
от: Akito Tama
При наличии одинакового проца скорость следящего в М10 отличается от М1 ?

Ну у Е-М1 встроенные фазовые датчики на матрице, которые участвуют при C-AF .
Re[Rupor]:
Цитата:

от:Rupor
Мне кажется это вы себе противоречите. Что из сказанного вами, относится к а57 - "Зеркальный фотоаппарат — фотоаппарат, видоискатель которого основан на зеркале, расположенном за объективом под углом 45° к его оптической оси. Это позволяет осуществлять визирование непосредственно через съёмочный или вспомогательный объектив."

Подробнее


Хорошо, когда писали это определение - не было на зеркалках ЭВИ. Теперь есть. Датчик автофокуса точно так же находится над\под зеркалом, которое отражает на него свет. А про Canon EOS 1Ds что сказать - тоже не зеркалка? С полупрозрачным -то зеркалом))). Можно подумать, что это я придумал называть соньки альфа - зеркалками.

Если мы так уверены в своем выборе за эту цену - 30...35 тыс.р., надо отдавать себе отчет в том, чем наш выбор лучше, чем Pentax K-7, Canon EOS 700D, Pentax K-5 II, Canon EOS 7D, Canon EOS 70D наконец (все с китами укладываются в эту цену). А не спорить, зеркалка сонька или нет. Вот мне лично хотелось малогабаритный аппарат с качеством картинки "почти кроп-зеркало". Я это и получил. Ну и еще немного видео более приличного качества (кроме EOS 70D). Потерял, ЕСТЕСТВЕННО, в эргономике и управлении. И где-то, возможно, скорости. Ну не заменит никогда маленький аппарат большую бандуру с кнопками под всеми пальцами, если главное - оперативность настроек. ИИ только если вставят))).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта