Olympus OM-D E-M10

Всего 13984 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[Сержио]:
Цитата:
от: Сержио

По шумам мне понравился Фуджи Т1 - очень достойный результат на ISO 3200.


http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-T1


Цитата:
от: Сержио

У микры есть обратная сторона - ISO меньше 200 фактически нет


вы снимаете в JPG ? потому что Ssat ISO = ISO100 ( http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M10---Measurements )

Цитата:
от: Сержио
и тут упираемся уже в 1/4000


при чем здесь m43 ? у меня 1/8000... а вот у Fuji, да - 1/4000, xsync из прошлого века, HSS нет, remote TTL нет, EFCS нет... зато геморрой с xtrans - есть


Re[Сержио]:
Цитата:
от: Сержио
Что именно?


Да что угодно. Очень мало реальных примеров М10+стекла от панаса.

Если у вас и зумчик какой от панаса имеется - тоже крайне любопытно взглянуть было бы.
Re[skala815]:
Цитата:

от:skala815
Спасибо за ответ.
Я не из праздного любопытства интересуюсь, в данный момент как раз перед таким выбором нахожусь и с выбором не определился, потому что:
- по тестам на dpreview M5 резче и менее шумнее M10;
- 5 осевой стаб - это круче 3-осевого (особенно заметно при работе с чего-нить трясущегося, автомобиля, например).
- новый проц М10? зачем он снимающему в раве?
- вот встроенная вспышка - это гуд. нужна она редко, но никогда не угадаешь, когда пригодиться, не таскаться же с внешней..
- да, надеюсь Олимпус учел недочеты М5 имного чего поправил (алгоритмы, колеса, наглазник и т.д.)
- забыли Вы про влагозащищенность М5
- а вот про зоны фокусировки я вообще пропустил. где прочитать подробно?

Я не оппонирую, просто поясняю свои муки выбора.

Очень бы хотелось оценить сэмплы М10 с панасовскими стеклами.

Подробнее


Давайте попробуем облегчить вам муки выбора.
Действительно, на словах оно как-то неоднозначно, наверное нужны цифры, что-то типа системного анализа?

- Берем эксель
- Берем характеристики камер
М5 http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5/e_m5_specifications.html
М10 http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10/e_m10_specifications.html
- В одну колонку забивам характеристики одной камеры, в другую - другой
- Напротив каждой характеристики проставляем весовой коэффициент (например от 1 до 10) насколько данный параметр важен именно для вас в каждой камере. Например вы упоминали влагозащищенность, мне она по барабану и мой коэффициент для этого параметра был-бы, скажем, 1, для вас это важно и у вас будет, например, 8. И так далее по всем пунктам.
- Далее все просто как веник - подсчитываем сумму проставленных вами коэффициентов для одной а затем для другой камеры, получаем два магических числа, которое из них больше, та камера и ваша.
Вот это и будет ваш выбор.

Количество зон фокусировки указано на оф сайте в характеристиках для каждой камеры.

Удачи в выборе
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
у меня 1/8000...

Я про М10, у которого только 1/4000, а про м43 в целом - маленькая матрица заставляет раскрывать диафрагму по полной для получения хоть какого-то размытия заднего плана и не дает сильно ее прикрывать без потери резкости.

А по поводу ISO - получается производитель нас обманывает на целый стоп?!
Re[Сержио]:
Цитата:

от:Сержио
Я про М10, у которого только 1/4000, а про м43 в целом - маленькая матрица заставляет раскрывать диафрагму по полной для получения хоть какого-то размытия заднего плана и не дает сильно ее прикрывать без потери резкости.

А по поводу ISO - получается производитель нас обманывает на целый стоп?!

Подробнее

Да бросьте Вы этих глупостев!
Не нужно повторять чужие заблуждения и откровенную ерунду.
Re[Сержио]:
Все производители камер привирают насчет ИСО. У Fuji, например, ISO выше 1600 вообще "нарисованные": http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Fujifilm-FinePix-X100___937_695
Re[Сержио]:
Цитата:
от: Сержио
а про м43 в целом - маленькая матрица заставляет раскрывать диафрагму по полной для получения хоть какого-то размытия заднего плана


это наверно зависит от определения размытия заднего плана, для съемки головы/лица проблем обычно нет, для съемки всего туловища да, надо сначала подумать головой о том что сзади... в крайнем случае есть wideconverter и от FF вас отделяет лишь один стоп (и ручной фокус)... а для FF wideconverter'ов - нет.


Цитата:
от: Сержио

и не дает сильно ее прикрывать без потери резкости.


это вы про съемку очень на ярком солнце ?


Цитата:
от: Сержио

А по поводу ISO - получается производитель нас обманывает на целый стоп?!


производитель просто использует соотв. стандарты ISO (организации)... которые позволяют ориентироваться на результаты конверсии raw -> камджег и параметры яркости в оном.
Re[maksim r]:
Снял видео, смотря в видоискатель и держа М10 у головы.

https://cloud.mail.ru/public/142bdac16907/P4150018.MOV

Думаю, что это максимум что можно добиться при ходьбе без использования спецсредств.
Re[Сержио]:
Цитата:

от:Сержио
У микры есть обратная
сторона - ISO меньше 200
фактически нет, из-за размера
матрицы для маленького ГРИП
нужно максимально
открывать диафрагму и тут упираемся уже в 1/4000 ! Я на
днях хотел с балкона снять
кадр на панаблин, но уперся в
выдержку. Пришлось
зажимать диафрагму, а что
будет в яркий летний день? Причем зажимать диафрагму
дальше f8 не рекомендуется
т.к. уже идет потеря резкости.

Подробнее

Используйте ND фильтр, при ярком солнце
Re[maksim r]:
полуофтоп: Уважаемые, объясните как вы в фотошоп раф запихиваете? Olympus Viewer 3 открывает, но из него ведь нельзя экспортировать, да? Лайтрум 5.4 открывает, но из него разве можно экспортировать? (объясните как - я не умею... "копировать как DNG"?). ФШ - СС, v.14.2.1, не репак (обновления работают), Камера Раф в.8.3. А надо 8.4. На офсайте нет. Нашёл бета-версию (до мая которая) и полноценную (по крайней мере так написано). При попытке установить пишет, что менеджер установок скопытился, установите новый, устанавливаю новый, пишет фиг вам, обратитесь в техподдержку... Выкручиваюсь через DNG-конвертор - после него ФШ открывает. Все тоже так, по-кривому, открывают или есть способ напрямую ФШ открывать?
Re[realYU]:
А что, правый клик на картинке -> Edit in -> Adobe Photoshop CC не работает? Выбираем в параметрах экспорта Tiff y и вуаля. По идее, должно работать.
Re[wwowa]:
таки в том то и дело что после 40-150 70-300 можно сказать ваще не фокусировался, ездил туда сюда по 10 сек, вся живность 100 раз разбежится нафик) Ради прикола вспомнил былое: нацепил 70-300 на 510-ку) Доли секунды и фокус на месте, вот чего и хочется от разновидности 10-ки в будущем, ну и самое главное ИСО1600 шоб проходило на А-3 без шумодава!)
Re[LivingLoud]:
del
Re[realYU]:
Кадрирование неудачное.
Re[realYU]:
Цитата:
от: realYU
А надо 8.4. На офсайте нет.

все есть = swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/win/PhotoshopCameraRaw8-8.0/8.4.76/setup.zip
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: igorsphoto
Кадрирование неудачное.

В смысле "выбор точки съёмки, ракурса и направления съёмки"? Потому что в ФШ кадрирование не делалось.

Цитата:
от: deejjjaaaa
все есть = swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/win/PhotoshopCameraRaw8-8.0/8.4.76/setup.zip

Это и у меня есть, но:


To ALL (Электронный Затвор)
Тут в теме недавно упоминали про EFCS - "электронная передняя шторка" на М1.
Волшебная "электронная шторка" на М1 появилась в результате выпуска новой прошивки 1.3 от 31 марта этого года.
Причем dpreview, комментируя тогда эту новость, предполагал что подобная фича реально может появится и, например, на Е-Р5.

Поскольку затворы на М1 и М10 одинаковы то эта фича вполне может появиться и на десятке путем выпуска новой прошивки. Было бы желание бренда.
- Из спецификации аппаратов:
"Тип затвора - Затвор в фокальной плоскости с компьютерным управлением"


Что я сейчас попробовал:

1 В главном меню в пункте "шестеренка С спуск" находим подпункт "задержка спуска" и в нем выбираем режим "короткая"
Что изменилось? Теперь, в момент включения камеры явно ощущается перемещение чего-то внутри боди, соответственно при выключении - перемещение обратно. Может это и есть подъем или пред подъем механического затвора. Во всяком случае теперь, при нажатии на спуск, "откат орудия" ощущается ЗАМЕТНО меньше. Почувствовал разницу в сравнении с обычным режимом затвора, там, действительно, заметно клацает. Полагаю что это должно положительно сказаться на резкости кадра. Или это не то, о чем я тут пишу?

2 В главном меню в пункте "шестеренка Е Эксп" находим подпункт "Анти-Шок" По дефолту там стоит "Откл", но, если покопаться внутри, то можно выставить минимальную задержку в 1/8 секунды. Имеет ли смысл это использовать для повышения резкости кадра?

Уважаемые коллеги, кто в теме, не могли бы вы дать квалифицированные пояснения по пунктам 1 и 2 вышеизложенного?

Заранее благодарю
Re[realYU]:
Вы откуда эту цитату взяли?
Я говорю именно о кадрировании (определении границ кадра). Лучше это делать в процессе съемки, но можно поправить и в редакторе. ;)
Re[vak2 (Владимир)]:
Цитата:
от: vak2 (Владимир)

Поскольку затворы на М1 и М10 одинаковы то эта фича вполне может появиться и на десятке путем выпуска новой прошивки. Было бы желание бренда.


Затворы немного разные. Но тут даже не в затворе дело, а скорее в матрице и ее управлении. Думаю, что сделать такое можно почти на любом аппарате, но в дело включаются маркетологи, которые разводят камеры по разным сегментам. М10 новинка и ее так берут, а у М1 должны остаться свои козыри.

На М5 тоже могли впихнуть фокус-пикинг, но почему-то это не делают.
Re[Сержио]:
Цитата:
от: Сержио
... но почему-то это не делают.


Не думаю, что панасоник позиционирует G6 классом выше, чем Е-М10, но почему-то в нем есть и то, и другое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта