Olympus OM-D E-M10

По мне, так Panasonic обычный кирпич. )
http://camerasize.com/compact/#521,472,ha,f

Кирпич симпатичный, но без стаба. ;)

Кирпич кирпичом... можно хоть сараем назвать. Я о функционале и качестве того, что он может выдать. Подержать в руке удалось и тот и другой. Не скажу, что "кирпич" неудобен, скорей напротив. Но тут не о нем ветка... Хотелось бы услышать аргументы реальных обладателей в пользу той или другой камеры. Что до сравнения теоретиков на уровне технических характеристик камер, то они известны, да и самому проанализировать это не проблема. Вот что может склонить любителя в пользу М10?.. кроме цены, разумеется...

Очевидно ведь - наличие стаба в коробке. Ну и немножко размер, если актуально.

Цитата:

от: igorsphoto
Очевидно ведь - наличие стаба в коробке. Ну и немножко размер, если актуально.

Да, для меня встроенный стаб сыграл в свое время, когда выбирал PL1. В те времена и jpeg с цветом были лучше у Олика.

Все-таки одеть мануальное стекло и иметь на нем стаб - здорово. Плюс на Олике доступны объективы и Олика и Панаса, а на Панасе придется смотреть только на стабнутые объективы, которые обычно чуть дороже.

Прошу прощения, но не понял про стаб в коробке... http://www.panasonicindex.com/DSLMCameras/PanasonicLumixGX7/PanasonicLumixGX7-vs-Olympus-OM-D-E-10.html

Цитата:

от: Kumulus_13
Прошу прощения, но не понял про стаб в коробке...

У Олика стаб в в body, у Панаса в линзах. И к тому же у Олика стаб более эффективный.

Цитата:

от: Kumulus_13
Я о функционале и качестве того, что он может выдать.

Качество практически идентично и в большей степени зависит от фотографа, а не камеры.
А что до функционала, то в М10 на одно колесо больше и более эффективный встроенный стаб.
Стоит открыть новую ветку про сравнение, куда подтянутся владельцы обеих камер.

Цитата:

от: Сержио
У Олика стаб в в body, у Панаса в линзах.

В GX7 есть 2-х осевой стаб в тушке.

Цитата:

от: Сержио
У Олика стаб в в body, у Панаса в линзах. И к тому же у Олика стаб более эффективный.

Коллега, это ошибочное мнение. Так было много раз, но только не в этот - у GX7 стабилизируется именно сенсор.

Цитата:

от: Chega
В GX7 есть 2-х осевой стаб в тушке.

Точно!
http://www.fotokomok.ru/obzor-panasonic-lumix-dmc-gx7-kit/
[quot]Новая камера стала первой из серии Lumix G, в которой была реализована встроенная система стабилизации.[/quot]

Цитата:

от: Сержио
Плюс на Олике доступны объективы и Олика и Панаса, а на Панасе придется смотреть только на стабнутые объективы, которые обычно чуть дороже.

Но почему-то 12-35\2.8 от панаса со стабом дешевле, чем 12-40\2.8 от олика без стаба))).

Цитата:

от: Chega
Стоит открыть новую ветку про сравнение, куда подтянутся владельцы обеих камер.

Так в чем проблема? Поддержал бы... и было бы полезно многим БЗ-камер приверженцам. Инициатива за Вами, уважаемый.

Цитата:

от: Akito Tama
Но почему-то 12-35\2.8 от панаса со стабом дешевле, чем 12-40\2.8 от олика без стаба))).

Смотря где брать. В Москве 12-40 стоит дешевле, да и сошлись на том (в отдельной ветке), что он и оптически чуть лучше.

Проще всего в эти выходные сходить на выставку PHOTO EXPO 2014 в Крокусе и пощупать своими руками, поснимать на свою карточку.

Цитата:

от: Kumulus_13
Так в чем проблема? Поддержал бы... и было бы полезно многим БЗ-камер приверженцам. Инициатива за Вами, уважаемый.

Инициатором вопроса выбора были Вы, поэтому имеете полное право стать ТС.
Р3 и М5 мне хватает с головой, к М10 и GX7 простое любопытство. )

Я понял... Воздержусь - уж очень я приблудный...

Посмотрел несколько видео с GX7 и удивился дрожанию. Скачал инструкцию - там указано, что встроенный стабилизатор работает только в режиме снимков... Так что по стабу еще один минус

Дрожит видео на стеклах без стаба? Со стабнутыми-то как оно задрожит?

Цитата:

от: Akito Tama
Дрожит видео на стеклах без стаба?

Наверное, в комментарии к видео модель объектива не нашел. Так что встроенный в GX7 стаб пока делает первые шажки, видимо Панасоник понял, что этим очень много продаж отдает Олимпусу.

По М10. Сегодня сравнил шумы PL1 и М10. М10 выигрывает у PL1 почти два стопа. На PL1 уже на 1600 смотреть без слез тяжело, поэтому автомат ISO был только до 1250. А на М10 даже на 3200 все очень неплохо. На 6400 уже детализация сильно снижается в тенях, но шум больше "черно-белый", когда на PL1 он "цветной". Пока автомат ISO выставил на 2000, буду наблюдать.

Что еще радует после PL1 - это скорость. Скорость автофокуса, скорость серийной съемки, время от момента нажатия на кнопку до срабатывания затвора, сам звук затвора.

Полезным оказался и видоискатель. Зеркалок у меня было много, но уже отвык от них, и привык использовать только экран. Но бывает, что по экрану не всегда удобно - яркий свет, или нужно длинную выдержку сделать. Тут видоискатель как-раз кстати. Причем он достаточно компактный, не так сильно выпирает если на PEN надеть внешний.

Да и сам экран удобный - разрешение выше, четкий, цвета очень хорошие, ну и сенсорное управление удобно. Конечно, оно пока в зачаточном положении. Все что удобно - установки точки фокусировки, листание и масштабирование фоток. В остальном толку мало. Например, тапая на квадрат ISO ждешь менюшку с быстрым выбором нужного значения, а выводится линейка, где нужно перебирать до нужного значения. Но за то, что можно тапом по экрану выбрать нужную область фокусировки, которой еще можно задать размер, можно все простить :)

Встроенная вспышка. Хорошо что она есть - можно подсветить тени, управлять внешними вспышками. Но на PL1 можно было ее направить под 45 градусов и получить отражение от потолка, а тут только прямо в лоб лупит.

Управление с двумя колесами - удобно. На PL1 постоянно нужно смотреть на экранчик и нажимая нужные кнопки, то экпокоррекцию настраивать, то диафрагму менять. А тут просто крути нужные диски.
И очень удобно сравнивать два разных снимка. Во-первых есть режим, когда два снимка выводятся на один экран и можно сразу же сравнивать. А во-вторых можно увеличить один снимок и перещелкивать колесом на соседний. При этом сохраняется увеличение и место на снимке - все нюансы легко найти сразу на камере, даже компьютер не нужен (очень удобно при знакомстве с камерой).

А вот с клавишами пока не совсем разобрался. Клавиша просмотра находится не совсем в удобном месте, приходится к ней тянутся. на FN2 повесил выбор ISO и баланс белого колесиками. Но фишка в том, что в режиме фокусировки по экрану, FN2 не работает. Жмешь - реакции ноль. Выходишь в режим фокусировки по одной из точки - работает. Глюк или фича?
Кнопка включения тоже не на самом удобном месте, она просится просто спереди у кнопки спуска.
Кнопкой переключения режима экран/видоискатель вообще не пользуюсь и жалко, что ее нельзя настроить под свои нужды (на том же GX7 она вроде программируемая).
Кнопочек в целом не хватет - функций много разных, а кнопочек то мало. На М1, конечно, удобней все сделано, но до-о-орого.

Помощь при ручной фокусировке. Вещь интересная для мануальной оптики, но можно было сделать лучше. Если включить одновременный показ контуров объектов в фокусе и увеличение части кадра, то изображение не детальное для наведения резкости. При отключении показа контуров и включение увеличения части снимка уже наводится куда легче, но было бы лучше, если бы увеличенный снимок занимал не весь экран, а только центральную часть (как сделано на Панасе), что позволило бы контролировать компоновку кадра.
Если включить только показ контурной резкости, то выбор подсветки только из белой и черной. Не хватает варианта "красный", как о Соньки.

Стабилизатор. Он лучше, а главное тише и работает в режиме видео.

Видео. Теперь оно FullHD. Фокусировка работает непрерывно и в целом корректно. Хотя не хватает режима, когда можно полунажатием спуска подстроить фокус. На М10 или фокус перед началом записи и в процессе никак не скорректировать, или непрерывный, который иногда елозит.

Цвета. Цвет на PL1 более "красочный", на М10 более "нейтральный". Пытаешься на М10 насыщенность поднять на один пункт и уже цвета более ядренее, чем на PL1. Т.е. не хватает промежуточного шажка. Пока больше всего понравился режим i-Enhance.

Менюшка красивая, много что настраивается, но не все что хотелось. И бесит, что не запоминается предыдущая позиция. Что-то настроил, посмотрел, включаешь меню и опять все сначала топать. Иногда запоминает позицию, но если после кадра больше никуда не нажимал.

Понравилось, что батарейки от PL1 подходят к М10. Теперь у меня их сразу три - в отпуске на день точно хватит ;)

Китовое стекло также превосходит оное для PL1 - бесшумный и быстрый автофокус, бесшумное и плавное зумирование.


В целом апгрейд удачный - матрица лучше и позволяет задирать ISO, скорость фокусировки однозначно лучше, стабилизатор лучше, экранчик и видоискатель - тоже плюс. При этом осталась вспышка, появился Wi-Fi, и дизайн - просто шикарный.

М10 - это именно та микра, которая должна быть вместо первых Пенов. Этим аппаратом просто приятно пользоваться, есть все что надо, и главное вес и размеры позволяют брать на любые прогулки, а не только когда точно знаешь, что нужно что-то обязательно поснимать.

Вчера на фотофоруме попробовал ручку к олику 10, сегодня уже прикупил ее через официальный сайт олика. Отработали ребята очень оперативно, ночью нажал на кнопку в 11 утра уже был с ручкой. Ну и для поддержания темы

прогулялся сегодня... днем) стекло panasonic 45-200 4-5,6