Olympus OM-D E-M10 с объективом 50 мм f/1.8

Друзья, привет!

Хочу приобрести тушку фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 и 50 мм объектив, однако последний производства Olympus нигде не могу найти. Я не очень разбираюсь в фототехнике, поэтому могу кое-где в терминах ошибаться, так что не серчайте ;) .

Я думаю приобрести популярный 50 мм объектив Canon, но, если я правильно понимаю, он не подойдет к данной модели Olympus, у которой байонет формата Micro 4:3.

Возможна ли комбинация тушки Olympus OM-D E-M10 + адаптер на Micro 4:3 + объектив Canon 50 мм f/1.8? Или есть другие варианты? Есть ли какие-нибудь подводные камни при применении адаптеров? И хотелось бы уложиться тысяч в 36–37.

Заранее спасибо!

Забудьте и не вспоминайте даже как страшный сон.

брать нужно Олимпус 25/1.8 - это для него штатник

Почему же?

Дорогой :) Кэноновский 9 500 стоит, а этот аж 25 000 :(

Цитата:

от: Виктор Акифьев
Почему же?

Потому что на кроп-фактор умножать надо. Даже если и присобачите кэнановский или какой-нибудь другой объектив с ФР 50мм, то на Олике получите самый настоящий портретник, в поле зрения которого мало что влезает.

Ну и возьмите зеркалку кэнон, какие проблемы.

У олимпуса есть же 45 1.8 зачем огород с переходниками городить? Дорогой? Ну да, дороже кэноновского 50, но раз уж выбираете беззеркальную систему будьте готовы к повышенным расходам на оптику.

Цитата:

от:Alexander46
Потому что на кроп-фактор умножать надо. Даже если и присобачите кэнановский или какой-нибудь другой объектив с ФР 50мм, то на Олике получите самый настоящий портретник, в поле зрения которого мало что влезает.

Подробнее

Поле зрения это поле зрения...а как диафрагму переключать ;) ?

Цитата:

от: MERKURU
Поле зрения это поле зрения...а как диафрагму переключать ;) ?

Отвёрткой, фигурной .

Цитата:

от:Виктор Акифьев
Друзья, привет!

Хочу приобрести тушку фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 и 50 мм объектив, однако последний производства Olympus нигде не могу найти. Я не очень разбираюсь в фототехнике, поэтому могу кое-где в терминах ошибаться, так что не серчайте ;) .

Я думаю приобрести популярный 50 мм объектив Canon, но, если я правильно понимаю, он не подойдет к данной модели Olympus, у которой байонет формата Micro 4:3.

Возможна ли комбинация тушки Olympus OM-D E-M10 + адаптер на Micro 4:3 + объектив Canon 50 мм f/1.8? Или есть другие варианты? Есть ли какие-нибудь подводные камни при применении адаптеров? И хотелось бы уложиться тысяч в 36–37.

Заранее спасибо!

Подробнее

Вам все верно говорят. С адаптером прикрутить можно...а что дальше?
Ну к примеру как вы собираетесь с диафрагмой работать на этом "кеноне на олимпусе". Самый простой и дешевый вариант...это купить мануальный советский гелиос или индустар. Я через переходник М42-м4/3 использую гелиос 44-2 и Юпитер 21М. С гелиосом проще...с Юпитером сложнее.
Подводных камней нет при применении адаптеров...но вы должны понимать если диафрагму нельзя поставить в ручную то такой объектив как бы будет сложно использовать. Есть специальный адаптеры с диафрагмой...как они себя ведут сказать мне трудно...не юзал. Но у них цена так ничего ...

Цитата:

от: Alexander46
Отвёрткой .

во во...снять ...покурутить...посмотреть что там накрутил и закрутить стекло назад. Уж очень мозговыносной процесс ...
Или вариант один, что открыть сразу на всю...и

Цитата:

от: MERKURU
Самый простой и дешевый вариант...это купить мануальный советский гелиос или индустар.

Есть у меня подозрение, что здесь очень уместна поговорка "Слышу звон, да не знаю, где он". Человек где-то прочитал или услышал, что полтосом снимать круто, и давай искать 50мм на свой дваждыкроп. А вот то, что 50мм на Олике уже, как бы, и не 50, а гораздо больше, это в голову пока не пришло. В общем, надо теорию подтягивать.

Цитата:

от:Alexander46
Есть у меня подозрение, что здесь очень уместна поговорка "Слышу звон, да не знаю, где он". Человек где-то прочитал или услышал, что полтосом снимать круто, и давай искать 50мм на свой дваждыкроп. А вот то, что 50мм на Олике уже, как бы, и не 50, а гораздо больше, это в голову пока не пришло. В общем, надо теорию подтягивать.

Подробнее

Согласный я с вами полностью.... ...я тоже откровенно не пойму отчего эти "полтосы" с "большими дырками" ну очень и очень часто рекомендуют в жЕнтельменский набор...??? По опыту своего использования микры...для лицевого портрета нужно 100...120 эфр. Конечно может и у кого другие вкусы и предпочтения. ПРи этом это штучные снимки ( я простой любитель)...остальное можно вполне покрыть китовым. А тут китаезы навыпускали адаптеров от всего ко всему и народ думает что купил адаптер и Усё ...а вот как работать с такой штучкой ахз...

Цитата:

от: v1ctorych
раз уж выбираете беззеркальную систему будьте готовы к повышенным расходам на оптику.

Смотря какую оптику. Широкоугльные светосильные объективы на кропнутые зеркалки весьма дороги, а на 4/3 есть отличные самъянги.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Широкоугльные светосильные объективы на кропнутые зеркалки весьма дороги, а на 4/3 есть отличные самъянги.

Только на кропнутые зеркалки вы все же автофокусные ширики имеете в виду? На микру они тоже недешевы, даже весьма. А Самьянги сейчас почти под любой байонет найти можно. Но фокусировка только ручками.

Да, отличные самьянги есть на все зеркальные системы в том числе. 8)

Цитата:

от: v1ctorych
Да, отличные самьянги есть на все зеркальные системы в том числе. 8)

да, сейчас на м4/3 штампуют объективы и сигма и самьянги. Сигмы 30 мм, 19 мм, 60 мм стоят порядка 13 т.р. ( по моему все F2.8 )
шедевральный самьянг 85 мм/F1.4 стоит около 20000....но вероятно он того стоит.
По моей аналитике самьянги несколько дороже чем сигма. Но выбор есть.
Тот же 50 мм самьянг на 50 мм с F1.2 тянет на 30- чек....
Затрудняюсь сказать есть ли более дешевые варианты. Это не с вторички цены...там возможно и подешевШе....
Только есть одна интересная особенность... все они MF ;)
Кстати Тамрон тоже для микры штампует. По крайней мере встречал 14-150 автофокусный вроде.

Цитата:

от: MERKURU
да, сейчас на м4/3 штампуют объективы и сигма и самьянги.

Есть ещё и другие интересные фирмы. В теме о боке выкладывали снимки, сделанные микрой и каким-то китайским объективом. Качество и рисунок очень недурственны. Объектив мануальный, разумеется. Выпускается с разными хвостами.

Цитата:

от: Виктор Акифьев
Дорогой :) Кэноновский 9 500 стоит, а этот аж 25 000 :(

Полтинник 50/1.8 почти на всех системах (кроп 1.5-1.6 и ФФ самый дешевый из-за некоторых особенностей схемы и конструкции. Других таких объективов нет, практически. Но многие упорно ищут.
Комплект б/у зеркалки Canon и 50/1.8 обойдётсяся дешевле аналогичного Олимпуса.
Ну или ищите б/у Olympus 45/1.8.

Цитата:

от: v1ctorych
Да, отличные самьянги есть на все зеркальные системы в том числе. 8)

Но для использования на кропнутых зеркалках они весьма тяжелы и велики. Видимо, невозможно сделать компактный светосильный широкоугольник для рабочего отрезка, первоначально спроектированного на полный кадр.