Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели
Всего 3339 сообщ.
|
Показаны 3041 - 3060
Re[Maxim Lushin]:
Если цветопередача не в приоритете- так хватит 10 II.
Re[LeonovS]:
Да,с электронным затвором не очень удобно в 3 сделано.Но жить можно.Видео 4К неплохое получается.
_2110194 by Mikhail Sholfei, on Flickr
_2110205-clear by Mikhail Sholfei, on Flickr
_2110208-clear by Mikhail Sholfei, on Flickr



Re[Maxim Lushin]:
Что касается птичек, то не быстр он для птичек. Хоть и сенсорный экран очень ускоряет дело.
А для пейзажей однозначно лучше Сони какой нить с АПС матрицей. Для пейзажей сенсорного не надо.
Хорошие объективы на Олимпус стоят так же дорого как на Сони, а местами дороже. Песнь про дешевизну Олимпуса вторичный рынок не подтверждает.
А для пейзажей однозначно лучше Сони какой нить с АПС матрицей. Для пейзажей сенсорного не надо.
Хорошие объективы на Олимпус стоят так же дорого как на Сони, а местами дороже. Песнь про дешевизну Олимпуса вторичный рынок не подтверждает.
Объектив M.ZUIKO 17mm F1:1.8 - что скажете?
Добрый день.
А что, кто-нибудь пользуется/пользовался объективом ZUIKO 17mm F1:1.8?
Я тут просто собрался его прикупить в пару к китовому 14-42/3.5-5.6.
Вводные: 1)Как говорится, денег нет и не предвидется, 2)снимаю в отпусках или (очень редко) на выходных: улицы, людей, дома - типа стрит, 3)хочется стёклышко посветлее, 4)фиксы как класс недолюбливаю или даже боюсь.
- Что скажете?
Спасибо за советы.
А что, кто-нибудь пользуется/пользовался объективом ZUIKO 17mm F1:1.8?
Я тут просто собрался его прикупить в пару к китовому 14-42/3.5-5.6.
Вводные: 1)Как говорится, денег нет и не предвидется, 2)снимаю в отпусках или (очень редко) на выходных: улицы, людей, дома - типа стрит, 3)хочется стёклышко посветлее, 4)фиксы как класс недолюбливаю или даже боюсь.
- Что скажете?
Спасибо за советы.
Re[Бутман]:
Привет! Пользовался этим стеклом. Всё - "нормалды" с ним. Многие экземпляры (как пишут пользователи) малость и/или сильно софтят. У своего я этого свойства не замечал. Позже прикупил 17/1.2, а 17/1.8 продал на местной барахолке несколько лет назад. Ежели не ошибаюсь, то человек, купивший мой экз-р, снимает отличные фото и не парится. Короче - линза зачётная (недорогая, маленькая, лёгкая, красивая) и весьма достойная. Удачных снимков!
Re[Бутман]:
Привет! Пользовался этим стеклом. Всё - "нормалды" с ним. Многие экземпляры (как пишут пользователи) малость/сильно софтят. У своего я этого свойства не замечал. Позже прикупил 17/1.2. Кстати, ежели не ошибаюсь, то человек, купивший мой экз-р, снимает отличные фото и не парится. Короче - линза зачётная (недорогая, маленькая, красивая) и весьма достойная. Удачных снимков!
Re[Бутман]:
Может за эти же деньги купить сразу два объектива и закрыть все потребности:
Panasonic Lumix 25mm f/1.7
XIAOYI 42.5 mm f/1.8
25мм с 16 мегапикселами не всегда может хватить, кадрировать надо, а разрешение недостаточное.
Panasonic Lumix 25mm f/1.7
XIAOYI 42.5 mm f/1.8
25мм с 16 мегапикселами не всегда может хватить, кадрировать надо, а разрешение недостаточное.
Re[Андрей Добрынин]: Спасибо за совет
Спасибо большое за поддержку.
Сегодня, пожалуй, решусь. :)
Сегодня, пожалуй, решусь. :)
Re[Andrey-386]: Да, хороший вариант
ОК. Тоже вариант.
Правда, для меня, моих привычек и лени, не вполне:
- Ещё во времена кропнутого Кэнона я 95% времени снимал на стандартный зум типа 18-200mm f/3.5-6.3 и терпеть не мог перещёлкивать объективы. Видимо по обычной своей неуверенности опасался, что или уроню, или пыли напущу.
Да и потребность в оставшиеся 4,9% была ширик и телезум, которым пользовался ровно один раз.
- Хороший вариант, но хотелось бы пошире.
- Для меня, для чайника, для быстрой уличной съёмки, 42.5 мм - это пока не очень понятно. Ну и с ручным фокусом непривычно - следить за диафрагмой, прикидывать ГРИП.
А так, да. Есть о чём подумать.
- А вот тут совсем не понял.
Правда, для меня, моих привычек и лени, не вполне:
Купить сразу два объектива и закрыть все потребности
- Ещё во времена кропнутого Кэнона я 95% времени снимал на стандартный зум типа 18-200mm f/3.5-6.3 и терпеть не мог перещёлкивать объективы. Видимо по обычной своей неуверенности опасался, что или уроню, или пыли напущу.
Да и потребность в оставшиеся 4,9% была ширик и телезум, которым пользовался ровно один раз.
Panasonic Lumix 25mm f/1.7
- Хороший вариант, но хотелось бы пошире.
XIAOYI 42.5 mm f/1.8
- Для меня, для чайника, для быстрой уличной съёмки, 42.5 мм - это пока не очень понятно. Ну и с ручным фокусом непривычно - следить за диафрагмой, прикидывать ГРИП.
А так, да. Есть о чём подумать.
25мм с 16 мегапикселами не всегда может хватить, кадрировать надо, а разрешение недостаточное.
- А вот тут совсем не понял.
Re[Андрей Добрынин]:
от:Андрей Добрынин
Привет! Пользовался этим стеклом. Всё - "нормалды" с ним. Многие экземпляры (как пишут пользователи) малость и/или сильно софтят. У своего я этого свойства не замечал. Позже прикупил 17/1.2, а 17/1.8 продал на местной барахолке несколько лет назад. Ежели не ошибаюсь, то человек, купивший мой экз-р, снимает отличные фото и не парится. Короче - линза зачётная (недорогая, маленькая, лёгкая, красивая) и весьма достойная. Удачных снимков!Подробнее
Привет. Не ошибаешься, продолжаю им снимать :)
Re[zloykloun]:
а есть тут кто реально пострадал от шатер шока?) Можете скинуть примеры фотографий с mark3 где есть шатер шок?
Просто щас стою перед выбором жту малютку или более древний ем5 марк 2.
Просто щас стою перед выбором жту малютку или более древний ем5 марк 2.
Re[Maxim Lushin]:
от: Maxim Lushin
а есть тут кто реально пострадал от шатер шока?) Можете скинуть примеры фотографий с mark3 где есть шатер шок?
Просто щас стою перед выбором жту малютку или более древний ем5 марк 2.
на первую десятку снимал, не страдал от отсутствия электронного затвора.
Re[LeonovS]:
Olympus 75-300 f4.8-6.7 II, обработка Lightroom+PS+Topaz DeNoise
Woodpeacker by Vladimir Mashko, on Flickr

Olympus E-M10mk3:Olympus 40-150mm F4-5.6
Re[LeonovS]:
Orion
Lumix 35-100/2.8 + EM10-3S, ISO4000, 30s

http://realsky.ru/uploads/monthly_2021_11/PA313511r.jpg.19c7321345ac34ff535dd1303998b2de.jpg
Lumix 35-100/2.8 + EM10-3S, ISO4000, 30s

http://realsky.ru/uploads/monthly_2021_11/PA313511r.jpg.19c7321345ac34ff535dd1303998b2de.jpg
Re[LeonovS]:
Закат / Балтийское побережье
ЕМ 10-3S + Lumix 12-60

ЕМ 10-3S + Lumix 12-60

Re[Vital_Riga]:
Картина маслом!
Re[Vital_Riga]:
Шикарно👍!
Re[Vital_Riga]:
от:Vital_Riga
Orion
Lumix 35-100/2.8 + EM10-3S, ISO4000, 30s
http://realsky.ru/uploads/monthly_2021_11/PA313511r.jpg.19c7321345ac34ff535dd1303998b2de.jpgПодробнее
Пользуетесь стар трекером?
Re[Албанец]:
от: Албанец
Пользуетесь стар трекером?
НА этом снимке (и на астро снимках крупным планом) однозначно,
F 35mm + выдержка 30s
Без трекера были бы сплошные полосы (треки) по кадру ...