olympus om-d e-m10 mark iii или fujifilm боке

Здравствуйте!
Сейчас есть olympus e-pl5, телевик 40-150 и panasonic 20 1.7. Не хватает боке на ростовых портретах. Хочется сильнее. При этом брать полнокадровый фотоаппарат во-первых дорого, во-вторых носить его будет тяжело (особенно в сравнении olympus). Так же желательно видео 4к для съёмок малыша. Поэтому сейчас стоит выбор, или olympus om-d e-m10 mark iii, или fudjifilm например x-t10 (как вариант x-t20 но ценник уже другой). Так же у fudji нет стабилизатора, что для видео не очень хорошо.
Вопрос, насколько у fudjifilm с объективом 50 2 боке на ростовых портретах будет сильнее, чем у olympus с объективом 45 1.8? Или разница будет не большая?
Конечно покупка олика будет намного дешевле, так как нормальный телевик (для меня хватает) и 1 фикс уже есть. Но если боке на фуджи реально сильнее, можно попробовать разориться и на него.

Чтобы примерно, виртуально прикинуть боке и т д - используется симулятор фотоаппарата. Вы можете поставить любой кроп матрицы любое фокусное любую диафрагму и посмотреть фон за моделью (рост которой тоже можно выбрать - Вам ребенок?) https://dofsimulator.net/en/

Разница между 4/3 и кропом не такая уж заметная...
Сейчас взял кропнутую камеру Никон и померял расстояние.
На 50мм (75) человек еле еле помещается в кадр (практически нет воздуха ни над головой ни на полу) на расстоянии всей длинны комнаты.
А это 7 метров. Так как 45мм (90) даст чуть меньший угол обзора,
прикинем из расчёта дистанции в 8 метров.
Сенсор кроп - 50мм при дырке 2.0 на расстоянии 8 метров = грип будет равна 111см.
Сенсор 4/3 - 45мм при дырке 1.8 на расстоянии 8 метров = грип будет равна 91см
Вывод - Fuji проиграл.
-----
Это всё теория. А на практике - пора уже перестать "передёргивать" на "художественность" размытия.
Тем более искать разницу между двумя, практически одинаковыми сенсорами.
ФФ даст чуть чуть более заметную разницу. Например
Сенсор ФФ - 85мм при дырке 1,8 на расстоянии 8 метров = грип будет равна 52см.
---
Отсюда мораль... кому то эти 40 см разницы спать не дают...
но есть и другая точка зрения, что она совершенно не стоит тех затрат.

Цитата:

от: bereza_alex
Здравствуйте!
есть olympus e-pl5...Не хватает боке на ростовых портретах. Хочется сильнее.... Поэтому сейчас стоит выбор, или olympus om-d e-m10 mark iii...

То есть, Вы всерьез рассматриваете еще один Олимпус, даже марк7, для лучшего боке? :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
То есть, Вы всерьез рассматриваете еще один Олимпус, даже марк7, для лучшего боке? :cannabis:

Я имел в виду, что если буду брать олимпус, то тогда докуплю 45 1,8мм. Он и даст мне большее боке))

Цитата:

от:Ustoff
Чтобы примерно, виртуально прикинуть боке и т д - используется симулятор фотоаппарата. Вы можете поставить любой кроп матрицы любое фокусное любую диафрагму и посмотреть фон за моделью (рост которой тоже можно выбрать - Вам ребенок?) https://dofsimulator.net/en/

Подробнее

Сайт супер, спасибо!

Цитата:

от: bereza_alex
Я имел в виду, что если буду брать олимпус, то тогда докуплю 45 1,8мм. Он и даст мне большее боке))

Те же 1,8 на апс матрице дадут лучшее боке.

О нём и говорил выше.
А если на
Сенсор 4/3 - Сигма 56мм - Дырка 1.4 - дистанция 8 метров = ГРИП 43 см
то он выиграет у полного формата с его
Сенсор ФФ - 85мм при дырке 1,8 на расстоянии 8 метров = ГРИП 52см.

Сейчас налетят и начнут орать: "что ж ты дырку не пропорциональную на ФФ ставишь...?"
На что я отвечу... что очень и очень пропорционально... как минимум по стоимости.
Надо поменьше технод--чеством заниматься... а учится видеть... что снимаешь и как.

.

Ну вот началось... да мне плевать сколько там... шаг вперёд, два назад...
Нужно учится видеть... что и как снимать...
Вы мне напомнили старый анекдот... но на форуме его рассказывать не прилично...
поэтому я его переинтерпретирую....
- Поручик, Скажите, а это девушка профессиональный фотограф?
Ржевский окинул спутницу взглядом...
- Конечно... - говорит.
- А вот та мадама... как по вашему... может профессионально отработать репортаж?
- Я думаю вполне...
- А если взять, скажем, вот эту старушенцию...?
- Да легко...
- Скажите, а как вы определяете вот так сразу...?
- Так это просто... Указательный палец присутствует на правой руке ? Значит - фотограф...

Цитата:

от: Дирижер

Сенсор 4/3 - Сигма 56мм - Дырка 1.4 - дистанция 8 метров = ГРИП 43 см
то он выиграет у полного формата с его
Сенсор ФФ - 85мм при дырке 1,8 на расстоянии 8 метров = ГРИП 52см.

Не вводите, плиз, автора топика в заблуждение. На микре 56мм это умножь в 2 раза для ФФ, но не 85.
Вот 135-ку F2 и приводите для сравнения.
Пипец.
Для достижения такого боке микры нужен как минимум 65 /1,2.

О... за живое задел... покусился... надо ж...
56 умножить на 2 тоже не 135...
Пипец.
Нате вводные данные
Сенсор 4/3 Сигма 56 (438 денег) Дырка 1.4 расстояние 7,5 метров (в полный рост) = ГРИП 38см
Сенсор ФФ Канон 135 (948 денег) Дырка 2.0 расстояние 10 метров (в полный рост) = ГРИП 32см
так можно считать или опять "накосячил"...
фотографы... :D

Вовсе не пипец. Я взял ближайшее существующее на фиксе фокусное. 130мм это ну аж никак не 85. Говорю, не вводите людей в заблуждение.
И вовсе не задел. Поснимал немного на ХТ3+65 1,2. Вещь. Знаю что не микра.

У каждого свои впечатления о том, кокое размытие ему нужно.
В конечной истории снимок внутри мелкоматричного смартфона будет редактироваться с добавлением почти не отличимого "боке". Пока этого нет, но прогресс не остановить...
А пока что я на своем ФФ БЗК Sony с зумом Tamron 28-75 2.8 - На 75 2.8 получаю такую же степень размытия, как на предыдущем кропе 1.5, фокусное 50 (экв 75), диафрагма 2 (экв 2.8).
Т е фикс-полтинник 2.0 (кроп) заменяется на ЗУМ с 2.8 (полнокадр). При той же возможности делать портреты. Для меня это новое качество, т к добавляется удобство зума при практически том же боке фикса (ессно там чуть другие кружочки от источников света и т п... но боке Tamrona - ровное, как по мне - зачетное))...
https://vk.com/@vinograddik-obzor-tamron-28-75mm-f28-di-iii-rxd

.

Фулфрейм.

Цитата:

от: bereza_alex
Я имел в виду, что если буду брать олимпус, то тогда докуплю 45 1,8мм. Он и даст мне большее боке))

Примеры на Панас на фокусном расстоянии 42.5мм 1.7
Предполагаю что на олимпус 45мм будет нечто подобное

BD4a-188 by Dmitriy, on Flickr

Anastasiya-10 by Dmitriy, on Flickr

Anastasiya-7 by Dmitriy, on Flickr

"Поснимал немного на ХТ3+65 1,2. Вещь."
А кто против..?. Автор... покупай 56/1,2 за 900 денег... там будет боке чуть лучше.

Ну вот... и скажите кто, что так снимать нИзЯЯЯЯЯЯ...
Есть разница в зонах резко/не резко...? отделяет главный объект от фона... ?
Чё ещё надо... Чуть больше, чуть меньше - не имеет значения...
Осталось дело за малым... учится снимать и делать кадр.

.