Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

:D Увы, нет... Да он людей не боится, а когда охотится можно голыми руками брать. Тут была ситуация - запутался в корневище, за мышью полез. Поймал, а вылезти мышь мешает, думали доставать сычика придется, ибо мышь не отпускает и вылезти не может. Но сам справился.

Цитата:

от:lurdess
:D Увы, нет... Да он людей не боится, а когда охотится можно голыми руками брать. Тут была ситуация - запутался в корневище, за мышью полез. Поймал, а вылезти мышь мешает, думали доставать сычика придется, ибо мышь не отпускает и вылезти не может. Но сам справился.

Подробнее

Очень хорошо! В мироклуб, в галерею!

Такой цвет даже с Никона еще нужно получить суметь

OM102261-C1 2 by Iskatel69, on Flickr

Цитата:

от:Iskate'l
Такой цвет даже с Никона еще нужно получить суметь

OM102261-C1 2 by Iskatel69, on Flickr

Подробнее

Класс!

Спасибо.

OM101295-SPx by Iskatel69, on Flickr

zuiko +100500 или leica 15/1,7 %)

Цитата:

от:bashkir2
Решил упростить вопрос. Взял аппарат "body", отсюда вопрос по фиксам для: семейные фото и видео, дети, внуки, пьянки-гулянки и плюс рыбалка, фото на фоне пейзажей реки и иногда видео. Куда то в соцсети выкладывать не планирую, на конкурсы тоже. А вот печать до 30х40 иногда - да. Как вариант возможно Сигмы 19, 30, 60-2.8 или родные Олимпусовские. Что скажут гуру? :D Хотя бы в плане фокусного и "дырки"?

Подробнее

leica 15/1,7

Люмикс 20/1.7 либо Олимпус 25/1.8. Надолго, весьма качественно, из рук выпускать не захочется. При необходимости снять пошире - PTGui (но только до 9-й версии, не 10-й) сделает все. И очень высокого качества.

Ужата вдвое по высоте/ширине, детализация на оригинальной такая, что не сразу верится. Снято на Люмикс 30/2.8 макро.

OM101734-C1 Panorama ш 30х90 м by Iskatel69, on Flickr

bashkir2 писал(а):
Решил упростить вопрос. Взял аппарат "body", отсюда вопрос по фиксам для: семейные фото и видео, дети, внуки, пьянки-гулянки и плюс рыбалка, фото на фоне пейзажей реки и иногда видео. Куда то в соцсети выкладывать не планирую, на конкурсы тоже. А вот печать до 30х40 иногда - да. Как вариант возможно Сигмы 19, 30, 60-2.8 или родные Олимпусовские. Что скажут гуру? Очень доволен Хотя бы в плане фокусного и "дырки"? Очень смущенный
--------------------------------

У меня были/есть Панасы 14 мм f/2.5, 20 мм f/1.7, 25 мм f/1.7 и Сигма 60 f/2.8.
Все мне нравятся - очень неплохие фиксы. Но...
Надоело оптику перекручивать ;-)
Недавно продал Панаса 25мм. Собираюсь еще продать 14 мм и Сигму, а вместо них купить недавно появившийся Олик 12-45мм f/4, т.к. он хоть и зум, но достаточно компактный (как Сигма практически), и, мягко говоря, не хуже по резкости и картинке тех фиксов.
Чаще всего снимаю в путешествиях и Олик мне по фокусным удобнее - не надо будет часто менять оптику.
А одного светлого и универсального фикса 20мм мне будет достаточно. Правда для видео он никакой.
Более крупную оптику типа 12-40 f/2.8 и более светлые фиксы f/1.2-1.4 не рассматриваю, считая что они уже крупноваты для этой тушки и вообще, не соответствуют "парадигме" Микры.

Я при выборе объективов придерживался принципа компактности. Мой первый был Панасоник 20/1.7. Отличный вариант, но медленный автофокус. Для видео не годится, для съемок бегающих детей тоже, но для семейных фото - вполне. Затем купил Панасоники 12-32/3.5-5.6 и 35-100/4-5.6. Обоими очень доволен, но 35-100 чаще всего лежит в кармане. Менять лень. Взял еще олимпус 45/1.8, за свою цену отличен для портретов, но только если целенаправленно снимать портрет. Для семейных сцен и гулянок слишком узок. По настоятельному желанию дочери купил ей первую версию олимпуса 14-150. Качество на непритязательного любителя (вторая версия лучше, равно как и последний аналогичный панасоник). Если нужно что-то компактное и более длиннофокусное, советую посмотреть на панасоник 12-60.

The main building of Moscow State Universityuniver by Dr.Freezer, on Flickr

Нет у 12-60 "длинного фокуса". После 35мм - мыло.
https://www.lenstip.com/487.4-Lens_review-Panasonic_Lumix_G_12-60_mm_f_3.5-5.6_ASPH._POWER_O.I.S._Image_resolution.html
Поэтому 12-45мм гораздо лучше Панаса во всем. И цена не намного выше.
https://www.lenstip.com/584.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_12-45_mm_f_4.0_PRO_Image_resolution.html

Цитата:

от: ldv64
Нет у 12-60 "длинного фокуса". После 35мм - мыло....

И вас не смущает, что тест 12-60 был на стареньком E-PL1?

Цитата:

от: Tany
И вас не смущает, что тест 12-60 был на стареньком E-PL1?

Нет. На этом же сайте есть тест для 25 мм 1.2 и на PL1 и на М5 II:
https://www.lenstip.com/495.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_25_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html
Разница как видите не принципиальна - около 5 линий на мм. Причем на открытых диафрагмах почему-то на PL1 разрешение даже лучше ;-)

Цитата:

от: ldv64

Разница как видите не принципиальна - около 5 линий на мм. Причем на открытых диафрагмах почему-то на PL1 разрешение даже лучше ;-)

на диафрагме 2

Цитата:

от: DeadBanzai
leica 15/1,7

Люто плюсую - как основной штатник прям вай вай, и к нему в пару либо 25/1.4 либо 45/1.8
+ 12-32 стоит глянуть на вторичке стоит три копейки но удачный экземпляр в диапазоне 12-25 весьма неплох и места вообще не занимает
12-40 лучше но в разы больше (хотя и не огромный)

P1071050_web by MIKE_ P, on Flickr

P1161091_web by MIKE_ P, on Flickr

Он даму держал на коленях,
и тяжко дышалось ему.
Есть женщины в русских селеньях -
не по плечу одному.

OM113616-C1 2 by Iskatel69, on Flickr

OM113617-C1 1 by Iskatel69, on Flickr

OM113624 1 by Iskatel69, on Flickr

Приветствую всех!
Подскажите, пожалуйста, с каким китовым объективом лучше взять Olympus OM-D E-M10 Mark II с 14-42mm II R или Kit 14-42mm EZ?
Отличаются ли они по качеству картинки?