Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Всего 13765 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[Илья Корнейчук]:
Василиса 17 1.8
Re[FaxKom]:
Похоже съемка шла не первый час) Модель с таким усталым и замученным взглядом)))
Re[LeonovS]:
Модель пришла с улицы и не могла понять, что он хочет?
Re[LeonovS]:
Цитата:

от:LeonovS
Разбавлю ваши рассуждения ночной фотографией)
Засветка от фонарей мешает, конечно, но что ж поделать)
Чуть правил геометрию (снимал на samyang 7.5).
Выдержка час с копейками)

Подробнее

Красота!
Просто в режиме M? Live Time или Live Composite не подходит в данном случае?
Не объясните, почему на таких карточках всегда есть эффект вращения звездного неба вокруг оси, проходящей через фотоаппарат. Но ось вращения Земли не проходит через каждый фотоаппарат, который снимает таким образом звёздное небо))
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Красота!
Просто в режиме M? Live Time или Live Composite не подходит в данном случае?
Не объясните, почему на таких карточках всегда есть эффект вращения звездного неба вокруг оси, проходящей через фотоаппарат. Но ось вращения Земли не проходит через каждый фотоаппарат, который снимает таким образом звёздное небо))

Подробнее


Просто режим М для подобных снимков использовать можно, но много мороки - снимать кучу кадров, потом склеивать...
Тут как раз выручает режим Live Composite. Снимается в один заход, главное чтобы батарейка не села)
Про вращение земли не совсем понял вопрос...
Земля вращается всегда) Единственная точка на звездном небе в северном полушарии которая практически не двигается при вращении земли - полярная звезда. Вот собственно она и есть та точка, неподвижная на снимке.
Re[LeonovS]:
Цитата:

от:LeonovS

Про вращение земли не совсем понял вопрос...
Земля вращается всегда) Единственная точка на звездном небе в северном полушарии которая практически не двигается при вращении земли - полярная звезда. Вот собственно она и есть та точка, неподвижная на снимке.

Подробнее

Попытаюсь объяснить что не понимаю:
У дочки на столе глобус. Вращается вокруг наклонной оси, проходящей через 2 полюса. Это же полная модель земли, я надеюсь?)
По моей логике(чувствую, что неправильной) концентрические круги от звезд должны быть только в районе полюсов, т.е. около оси, вокруг которой вращается планета.
Если фотоаппарат размещен, например, на экваторе, то есть перпендикулярно оси вращения планеты, то от звёзд должны быть полосы, а не круги.

з.ы. Почитал ваше объяснение ещё раз. Понял. Полярная звезда видна в Северном полушарии везде и с разным склонением в разных широтах. Поэтому и на разных фото концентрические круги имеют визуально разный центр этих кругов.
помощь в выборе
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат и почему лучше купить если учесть, что буду использовать объективы кит, по крайней мере первоначально. Выбираю между м10 марк2 и сони а6000. Фотографировать собираюсь в поездках, а также собаку. + много фото дома при недостаточном освещении. Спасибо за ответ.
Re[Анастасия Шестакова]:
Цитата:

от:Анастасия Шестакова
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат и почему лучше купить если учесть, что буду использовать объективы кит, по крайней мере первоначально. Выбираю между м10 марк2 и сони а6000. Фотографировать собираюсь в поездках, а также собаку. + много фото дома при недостаточном освещении. Спасибо за ответ.

Подробнее


Можете смело брать Olympus E-M10II в ките. Основные преимущества:
- складной китовый объектив хорошего качества (меньше места будет занимать);
- эффективный стабилизатор (поможет снимать при недостаточном освещении);

Ну а в дальнейшем точно захотите прикупить какой-нибудь объектив, можно будет начать с olympus 45mm f/1.8 - отличнейший портретник за свои деньги)
Re[Илья Корнейчук]:
Еще пара фоточек)
Объектив - 45mm/1.8




Re[Илья Корнейчук]:
Сигма 19мм 2.8
Re[Илья Корнейчук]:
Осваиваем камеру)))
Re.
Что-то не могу разобраться в Olympus viewer. Неудобная программа для проявки и редактирования. Проявляю Фотошопом.
Кто разбирается в вопросе, чем лучше и удобней проявлять? У какой программы результат лучше?
Re[JokerChrist]:
Цитата:

от:JokerChrist
Что-то не могу разобраться в Olympus viewer. Неудобная программа для проявки и редактирования. Проявляю Фотошопом.
Кто разбирается в вопросе, чем лучше и удобней проявлять? У какой программы результат лучше?

Подробнее


Я в основном Lightroom пользуюсь, профиль + настройка по вкусу.
Родной Олимпусовский да, не особо удобен, но для портретов часто им пользуюсь.
Re[LeonovS]:
Цитата:
от: LeonovS
Я в основном Lightroom пользуюсь, профиль + настройка по вкусу.
Родной Олимпусовский да, не особо удобен, но для портретов часто им пользуюсь.

Что за профиль можно поинтересоваться, сами строили?
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Что за профиль можно поинтересоваться, сами строили?


Нет, стандартный Vivid - или любой другой, главное не Adobe Standart.

На других камерах очень нравилось как RPP отрабатывает, а вот со второй десяткой не могу никак подобрать нужные настройки...
Re[Илья Корнейчук]:
При включении справа в верхнем углу на секунду появляется символ в виде прямоугольника со звездочками. Что он означает? Похож на очистку матрицы при включении, но в мануале не нашел :?
Re[Subony4]:
Цитата:
от: Subony4
ППохож на очистку матрицы при включении, но в мануале не нашел :?


Именно!)
Этот символ еще со времен зеркалок Олимпус)
Re[Илья Корнейчук]:
Кто подскажет, наша камера вспышку FL 36R дистанционно запустит?
Re[serg67]:
Цитата:
от: serg67
Кто подскажет, наша камера вспышку FL 36R дистанционно запустит?

Запустит.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Запустит.

Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта