Удалил.
Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями
Всего 13765 сообщ.
|
Показаны 921 - 940
Re[Alexandroid]:
Re[Alexandroid]:
от: Alexandroid
OLYMPUS Viewer 3 категорически больше нравится. Рефлекс от зеленой маечки и ставней в волосах мальчугана слева в норме. Справа, ИМХО, неприемлем.
Скорее всего это я переборщил с настройками в PhotoNinja
Re[Илья Корнейчук]:
В ползунках всегда надо знать меру. И тут личный насмотр играет решающую роль.
Очень хорошо показывает свое видение цвета и обработки камрад VIV в пятой ветке http://www.varivchenko.com/gallery/index.html
По мне тоже справа перебор, неестественно выглядит.
Кстати, получить легкий ХДР и PN легко
Очень хорошо показывает свое видение цвета и обработки камрад VIV в пятой ветке http://www.varivchenko.com/gallery/index.html
По мне тоже справа перебор, неестественно выглядит.
Кстати, получить легкий ХДР и PN легко
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Олин редактор всем хорош, но ТОРРРМОЗ!
Как правило, для JPG обхожусь редакторскими возможностями эпловского штатного просмотрщика. Зачастую его вполне достаточно
Упс..., ветку перепутал. Снято на пять-два с невтофокусным стеклом.Подробнее
Вот именно тормоз ещё тот, даже при 32 гигах оперативы и последнем Core i7
Пять два подерживает С1, в нём не пробовали?
Re[Justin]:
Теперь в основном ждипег. Редактирую штатным просмотрщиком. Мне достаточно. Иногда не хватает возможности поворота картинки. ;)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Теперь в основном ждипег. Редактирую штатным просмотрщиком. Мне достаточно. Иногда не хватает возможности поворота картинки. ;)
Ну кагбэ в век таких дешёвых носителей, экономить на качестве, считаю не целесообразным. Это хорошо когда всё чётко попало и по ББ и по экспе, но такое бывает не всегда и урезать себя в возможности потом что-то подравить, считаю не правильным.
Это если надо по быстрому фотку в интернет скинуть, по вафле через планшет, тогда да можно и сразу в джпег+рав снимать. ;)
Re[Justin]:
Среди репортёрской братии в RAW мало кто сохраняет. Формат и весит больше и требует больше ресурсов и времени на пересылку и обработку. Просто не рационально. При записи только Ждипега камера чувствует себя бодрее. Это особенно заметно при съёмке сериями. А в экспозицию попадать нужно в любом формате. Потом возни меньше! ;)
Re[Justin]:
от: Justin
Очень хорошо показывает свое видение цвета и обработки камрад VIV
Зачем он так обошёлся с их носами?

Re[DerWolf]:
от: DerWolf
Зачем он так обошёлся с их носами?
Не понял, о чем вопрос...
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Среди репортёрской братии в RAW мало кто сохраняет. Формат и весит больше и требует больше ресурсов и времени на пересылку и обработку. Просто не рационально. При записи только Ждипега камера чувствует себя бодрее. Это особенно заметно при съёмке сериями. А в экспозицию попадать нужно в любом формате. Потом возни меньше! ;)Подробнее
Соглашусь, при условии моментальной отдачи материала в редакцию прямо на флешке. А так, пакенной обработкой результат можно получить покачественней.
Вообще у Олика не плохой джпег, это надо признать.
Re[Илья Корнейчук]:
Разбавлю ваши рассуждения ночной фотографией)
Засветка от фонарей мешает, конечно, но что ж поделать)
Чуть правил геометрию (снимал на samyang 7.5).
Выдержка час с копейками)

Засветка от фонарей мешает, конечно, но что ж поделать)
Чуть правил геометрию (снимал на samyang 7.5).
Выдержка час с копейками)

Re[Justin]:
Отправляются файлы (полтора-два десятка) с места съёмки по интернету.
У Олика джипег хороший! :D
У Олика джипег хороший! :D
Re[Justin]:
от: Justin
Не понял, о чем вопрос...
Я конечно не настаиваю и возможно это кажется только мне, но когда смотришь на девушек, то взгляд упирается в их носы. То ли это эффект от обработки, то ли их (девушек) специально подбирали (что маловероятно), но их носы кажутся непропорционально большими и даже смешыми (напоминают мумий троллей). ИМХО.
Re[LeonovS]:
от:LeonovS
Разбавлю ваши рассуждения ночной фотографией)
Засветка от фонарей мешает, конечно, но что ж поделать)
Чуть правил геометрию (снимал на samyang 7.5).
Выдержка час с копейками)Подробнее
Класс!

Re[serg67]:
Внутрикамерная сепия?
Re[LeonovS]:
от: LeonovS
Внутрикамерная сепия?
Да.
Re[DerWolf]:
Мне кажется с носами порядок. Носы совсем не большие. Возможно кадрирование привело их, а не глаза на оси сечения. Пока не понял и я, но на носики обращаешь внимание - есть такое.
Хорошие носики)
Хорошие носики)
Re[Alexandroid]:
от: Alexandroid
Мне кажется с носами порядок. Носы совсем не большие. Возможно кадрирование привело их, а не глаза на оси сечения. Пока не понял и я, но на носики обращаешь внимание - есть такое.
Хорошие носики)
Вы про чьи носы? Не врубаюсь.
Re[Alekcandr84]:
от:Alekcandr84
Здравствуйте. Смотрю параллельно две ветки - эту и про М10 (первый). Хотел спросить, никто не сравнивал цвета с этих двух фотиков. По-моему на второй десятке цвет какой-то не такой насыщенный что ли, как это бывает у олимпусов. Никто не заметил такого?Подробнее
Внутрикамерные настройки же никто не отменял. ;)
Резкость, Контрастность, Цветность и, по обстановке - Света/Тени. :D