от: Absolutic
классный кадр!
Спасибо! Мне кажется сюжет тут прозаичен)
Может вы чуть по Москве соскучились?)
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 19401 - 19420
Re[Absolutic]:
Спасибо! Мне кажется сюжет тут прозаичен)
Может вы чуть по Москве соскучились?)
Re[Mimas87]:
Эх, люблю я восходы-закаты :) Хорошие кадры
Re[mavani]:
от: mavani
Спасибо! Мне кажется сюжет тут прозаичен)
Может вы чуть по Москве соскучились?)
возможно.
Re[Юрий Трубников]:
Давно в Штатах живёте?
Если не секрет.
Если не секрет.
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 14-35/2.0
Re[mavani]:
от: mavani
Давно в Штатах живёте?
Если не секрет.
27 лет
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 75/1.8
Re[Voldemar63]:
Первая и третья, мне кажется, чуть вправо "валятся".
Re[Юрий Трубников]:
Панас 100-300, традиционно камжипеги:
Re[Юрий Трубников]:
Re[А.Барабанщиков]:
Очень позитивно и красиво!
Re[Вадим 2016]:
Все три снимка-супер!!! Но как по мне, то первый - СУПЕРРРР!!!
Re[Dr.john]:
от: Dr.john
Очень позитивно и красиво!
Re[Юрий Трубников]:
Егери в заповеднике Курильского озера на Камчатке.
Re[Dr.john]:
от: Dr.john
Все три снимка-супер!!! Но как по мне, то первый - СУПЕРРРР!!!
40-150/2,8
17/1.8
Выбор системы
Доброго всем времени суток.
Стою перед выбором системы. На данный момент на руках были кропы Nikon, Canon, Sony а6000 последняя к сожалению - дали на время поиграться. После Соньки к зеркалам возвращаться не хочется, быстро привык к приятностям - поворотный дисплей, wi-fi, а что для меня особо ценно возможность приблизить картинку в момент фокусировки - зрение подводит.
Пролистал форум относительно подробно но не нашел интересных примеров портретной съемки. Да есть ссылки но там не понятно сколько ФШ было наложено, кадры интересные но вот вопрос по обработке... Многие другие снимки с Olympusa кажутся плоскими некоторые вообще похожи на съемку не человека а плаката на котором изображен человек. И вот вопрос эта разница заключается именно в обработке или все же не умение поставить свет выбрать точку съемки и кривой оптики?
Второй момент почему меня привлек именно olympus - цена-качество сборки, всепогодность, большой парк оптики в том числе именитой и те самые приятности о которых говорил выше, но меня очень смущает дважды кроп. Смотрел в сторону А7р2 камера по всем параметрам прекрасна но объективы всепогодные есть а сама камера ни как не защищена это меня тоже очень смущает. Брать а6300 с защитой от всего, но нет стаба и 1,5 от 2,0 не сильно отличаются. По этому выбор и пал на Olympus.
Я не любитель снимать птичек, пейзажи, цветочки. Для меня главное портретная съемка, ростовая в том числе и не всегда студийная по этому меня очень интересует как Olympus поведет себя именно в этом направлении? Сможет ли он достаточно отбить фон (понимаю физику не обмануть но есть не плохие мануальные фиксы очень светосильные). Если есть примеры снимков ростовых портретов с достаточно хорошим отбитием фона с минимум ФШ и интересных в плане объема, буду очень признателен если покажите.
Заранее спасибо.
Стою перед выбором системы. На данный момент на руках были кропы Nikon, Canon, Sony а6000 последняя к сожалению - дали на время поиграться. После Соньки к зеркалам возвращаться не хочется, быстро привык к приятностям - поворотный дисплей, wi-fi, а что для меня особо ценно возможность приблизить картинку в момент фокусировки - зрение подводит.
Пролистал форум относительно подробно но не нашел интересных примеров портретной съемки. Да есть ссылки но там не понятно сколько ФШ было наложено, кадры интересные но вот вопрос по обработке... Многие другие снимки с Olympusa кажутся плоскими некоторые вообще похожи на съемку не человека а плаката на котором изображен человек. И вот вопрос эта разница заключается именно в обработке или все же не умение поставить свет выбрать точку съемки и кривой оптики?
Второй момент почему меня привлек именно olympus - цена-качество сборки, всепогодность, большой парк оптики в том числе именитой и те самые приятности о которых говорил выше, но меня очень смущает дважды кроп. Смотрел в сторону А7р2 камера по всем параметрам прекрасна но объективы всепогодные есть а сама камера ни как не защищена это меня тоже очень смущает. Брать а6300 с защитой от всего, но нет стаба и 1,5 от 2,0 не сильно отличаются. По этому выбор и пал на Olympus.
Я не любитель снимать птичек, пейзажи, цветочки. Для меня главное портретная съемка, ростовая в том числе и не всегда студийная по этому меня очень интересует как Olympus поведет себя именно в этом направлении? Сможет ли он достаточно отбить фон (понимаю физику не обмануть но есть не плохие мануальные фиксы очень светосильные). Если есть примеры снимков ростовых портретов с достаточно хорошим отбитием фона с минимум ФШ и интересных в плане объема, буду очень признателен если покажите.
Заранее спасибо.
Re[Юрий Трубников]:
Всё ваше длинное сообщение можно свести к двум вещам, в основе которых -хочется и колется:
1) Вам нравится портретный жанр на ФФ с так называемым "объёмом" за счет узкой грип.
2) Вам понравилась беззеркалка, потому что это легко, компактно и необычайно удобно. Зеркало это архаично и прошлый век, в нём нет и половины того, что есть в беззеркалках.
Вам не нужно брать дваждыкроп. У вас уже стереотип на предмет плоской картинки. Полуторакроп совсем рядом, разницу не всегда можно увидеть.
Покажите примеры ваших портретов, можно будет понять ваши требования.
1) Вам нравится портретный жанр на ФФ с так называемым "объёмом" за счет узкой грип.
2) Вам понравилась беззеркалка, потому что это легко, компактно и необычайно удобно. Зеркало это архаично и прошлый век, в нём нет и половины того, что есть в беззеркалках.
Вам не нужно брать дваждыкроп. У вас уже стереотип на предмет плоской картинки. Полуторакроп совсем рядом, разницу не всегда можно увидеть.
Покажите примеры ваших портретов, можно будет понять ваши требования.
