OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Сейчас вам наговорят про авторское видение, неординарное построение кадра и прочая. :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Мне же видятся композиционные промахи...

Зря.
В портрете есть изюмина. Композиция под это хорошо подстроена. Даже виньетку подогнал под данный смысл. Я ничего лишнего не вижу.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Мне же видятся композиционные промахи...

Наверное, в данном случае суета с композицией привела бы к отсутствию предмета обсуждения :)

Цитата:

от: dima_nn
Зря.
В портрете есть изюмина. Композиция под это хорошо подстроена. Даже виньетку подогнал под данный смысл. Я ничего лишнего не вижу.

Виньетка дело десятое и никак в этом случае на смысл не влияет. Было бы ещё оправдано такое построение кадра, если фон бы о чём то говорил, а так в размытом в хлам никакого смысла для такого решения композиции, она просто разваливается...

Цитата:

от: Voldemar63
Сейчас вам наговорят про авторское видение, неординарное построение кадра и прочая. :D

Это сначала. А потом наговорят, что снимать нужно только по правилу золотого сечения и никак иначе :)

мне кажется, что все проще. Кадр либо вызывает эмоцию (не важно какую), либо нет. В первом случае - кадр хорош, во втором - нет. А все рассуждения про механику искусства (золотое сечение, композиция, экспозиция, ЗП, а пр.) - ни к чему не приведут. При наличии таланта, можно писать стихи, не зная азбуки (то есть делать хорошие фотографии интуитивно, в режиме Auto, ничего не зная про технические нюансы и правила)
Нет,я не против учебы в любом виде, но не всегда многие знания дают хороший результат

Не всё так просто, изначально фотография была придумана не для передачи эмоций, а для отражения одномоментальной действительности. И построение кадра эдесь играло решающую роль. Так что эмоции это хорошо, но фотография должна иметь законченный вид.

Мысли и оценки у всех разные. Все как всегда. Кому-то нравится, кому-то нет. А я радуюсь как малое дитя, тому что все-таки успел буквально налету схватить нагую эмоцию. Рад что успел и не промахнулся. Ловкости своей и меткости рад. Ай да Барабанщиков, ай да сукин сын ;)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Мысли и оценки у всех разные. Все как всегда. Кому-то нравится, кому-то нет. А я радуюсь как малое дитя, тому что все-таки успел буквально налету схватить нагую эмоцию. Рад что успел и не промахнулся. Ловкости своей и меткости рад. Ай да Барабанщиков, ай да сукин сын ;)

Подробнее

Вот она изюмина кадра - эмоция. А в контексте этого форума она умножается эмоцией присутствующего автора. Это ли не удовольствие!! Жаль, что это кто то не понимает.

Цитата:

от: dima_nn
Вот она изюмина кадра - эмоция. А в контексте этого форума она умножается эмоцией присутствующего автора. Это ли не удовольствие!! Жаль, что это кто то не понимает.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Док, а в чем состоит "круто" для этого снимка?

раз уж высказываются все, вот и моё мнение: мне кажется, что снимок цепляет тяжёлым взглядом, своеобразным типом лица, а всякие композиционные построения уже отмечаются потом, да и если этот взгляд и вьющиеся мысли у этого человека отпускают...
Уже был комментарий БРАВИССИМО, поддерживаю! Фото заставляет задуматься, а вы говорите - композиционные промахи...

Цитата:

от:admieral
раз уж высказываются все, вот и моё мнение: мне кажется, что снимок цепляет тяжёлым взглядом, своеобразным типом лица, а всякие композиционные построения уже отмечаются потом, да и если этот взгляд и вьющиеся мысли у этого человека отпускают...
Уже был комментарий БРАВИССИМО, поддерживаю! Фото заставляет задуматься, а вы говорите - композиционные промахи...

Подробнее

Я останусь при своем мнении и, надеюсь, автор примет его без обид - единственное, что есть в кадре -это очень фактурное мужское лицо. Больше в кадре нет ничего. Лицо упирается в обрез кадра. В остальной части кадра - пустота. Где тут работа фотографа по построению композиции?? :) Поменяйте персонаж на "соседа Васю" с его невыразительным лицом-плюшкой, что останется от кадра, которым вы восхищаетесь??

Цитата:

от: Юрий Трубников
Поменяйте персонаж на "соседа Васю" с его невыразительным лицом-плюшкой, что останется от кадра, которым вы восхищаетесь??

Хм... То есть хороший кадр - это такой кадр, который остаётся хорошим вне зависимости от того, кто изображён?! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Лицо упирается в обрез кадра. В остальной части кадра - пустота.

Позволю себе не согласиться именно с этим утверждением - голова человека повернута назад, он как бы оглядывается. Свободное пространство впереди него - создается иллюзия движения... А что там куда он оглянулся? Может ничего и нет... Пустота, не заслуживающая никакого внимания...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Я останусь при своем мнении и, надеюсь, автор примет его без обид - единственное, что есть в кадре -это очень фактурное мужское лицо. Больше в кадре нет ничего. Лицо упирается в обрез кадра. В остальной части кадра - пустота. Где тут работа фотографа по построению композиции?? :) Поменяйте персонаж на "соседа Васю" с его невыразительным лицом-плюшкой, что останется от кадра, которым вы восхищаетесь??

Подробнее

Если вы хотите оттеотезировать, то пожалуйста. Правильно! Ничего не останется от этого кадра в такой компоновке при фейсе "соседа Васи". Если лицо плюшка, то нужно хотя бы соблюсти золотое сечение. А здесь совсем не плюшка и не просто бугристое, испещренное морщинами. Здесь человеческая эмоция, т.е. мысль. И расположение персонажа в кадре подчеркивает ее. Видимо читать мысли по лицам не ваш конек.

Если это не колесо обозрения, то что это? На быстрое вращение не похоже. Неужели люльки вверх ногами двигаются. А ширик отлично отработал оранжевое настроение.

Цитата:

от: dima_nn
Если это не колесо обозрения, то что это? На быстрое вращение не похоже. Неужели люльки вверх ногами двигаются. А ширик отлично отработал оранжевое настроение.

Судя по загончику вокруг атракциона стойка колеса опускается с колесом на землю.
А ширик скорее фишай.