от: doctor25
Друзья, кто чем ресайзит для веба?
Ужас во что превращаются фотографии после фотошоповского изменения размера...
ImageJ.
На мой взгляд это самое лучшее, что есть:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/646165
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 19041 - 19060
Re[doctor25]:
ImageJ.
На мой взгляд это самое лучшее, что есть:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/646165
Re[doctor25]:
Рыбак в тумане - +++!
Re[Юрий Трубников]:
Старый мостик
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Рыжиков Максим]:
Это как? :)
Re[Юрий Трубников]:
Градиент от условного центра + Расфокусировка, усиливающаяся к краям изображения. Короче развлекаюсь)).
Re[Mimas87]:
Зачем вам понадобилось снимать макро на портретник?
Результат налицо.
Re[Юрий Трубников]:
12-40/2,8
Re[mavani]:
от:mavani
Максим, есть ещё для ФШ очень известный в узких кругах плагин C3C
http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htmПодробнее
Поддерживаю, тоже давно пользуюсь этим плагином
Re[Юрий Трубников]:
http://www.getolympus.com/us/en/lensselector?ref=CJ
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 8/1.8 fisheye
Re[mavani]:
Это с макрокольцами. Первые опыты в макро
Re[Mimas87]:
от: Mimas87
Это с макрокольцами. Первые опыты в макро
Ясно.
Грип очень мала для такого маленького объекта, диафрагма 4.5 не подойдет.
Тут зажимать нужно минимум до 8.
Лучше всё же дешевый макрик, чем макрокольца. Но это моё мнение.
Муровей реально сложный и маленький объект для съёмки.
Re[Юрий Трубников]:
12-40/2.8
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
На даче у родственников в перерыве между грозами.
M.Zuiko 8mm/F1.8
P7060106.jpg
M.Zuiko 8mm/F1.8
P7060106.jpg
Re[AlekseyIII]:
от:AlekseyIII
12-40/2.8Подробнее
"У него нога, а ему домой..." (вспомнился мультик "Путешествие муравьишки")
Re[Александр Евгеньевич]:
M1+25/1.8 F/2,0
