OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Chega
Если не ошибаюсь, фокус-стекинг в камере есть только в М1.

Е-М5-2 тоже, ЕМНИП, есть, его нет в первом микропятаке

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Е-М5-2 тоже, ЕМНИП, есть, его нет в первом микропятаке

стекинг только в ем1....( сшивка кажется 8 кадров в камере )
у ем5-2 и ем10-2 только фокус-брекетинг...сшивать в проге...

100 раз выкладывал...

Цитата:

от:Voldemar63
Ну вот не классика. :)

Подробнее

Импрессионизм)
Замечательно!

em-1, 14-35/2.0

Вот вид из окна в Питере: тени получаются много длинней, чем просто равное отражение в воде.





А когда солнце сзади, на воде появляются два "зайца", не совсем понятно откуда. Почему два? Вместе с движением солнца они видоизменяются.

Размер очень большой.
Непонятно, от чего у вас так скачут параметры съёмки.
Диафрагма то f2.8, то f22, ИСО то 200, то 1600.
f22 вообще применять не нужно, только если очень нужно достичь большой глубины резкости в макро, а так такая дырка ведёт к дифракции и потере качества картинки.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
стекинг только в ем1....( сшивка кажется 8 кадров в камере )
у ем5-2 и ем10-2 только фокус-брекетинг...сшивать в проге...

100 раз выкладывал...

погорячился, был неправ, вспылил :)

Цитата:

от:mavani
em-1, 14-35/2.0

Подробнее

Василий, снимок шикарный

Александр, благодарствую!

em-1, 35-100/2.0

Как поленница только... свинница? ) приятная картинка

Цитата:

от:Voldemar63

Подробнее

Классика, красота!)

з.ы. Костерок, по 5 капель?)

Стыдно сказать, но в этот раз костерок даже не разводили, плита газовая разбаловала. Но друзья много увлекались моими домашними напитками. :)

Цитата:

от:mavani
Размер очень большой.
Непонятно, от чего у вас так скачут параметры съёмки.
Диафрагма то f2.8, то f22, ИСО то 200, то 1600.
f22 вообще применять не нужно, только если очень нужно достичь большой глубины резкости в макро, а так такая дырка ведёт к дифракции и потере качества картинки.

Подробнее

Ну диафрагма 22 это, поди, потому что я снимал в дождь да через стекло. Размытие мне никакое не нужно было, дай думаю зажму дырку, чтоб порезче вышло. А сколько в этих условиях надо ставить?

А вот ИСО 1600 камера сделала сама, я только диафрагму оставил 2.8 - снято было также через стекло, облака, вечер, может камере темно было.

На кропе 2 разрешение начинает падать с дырки 5.6, так что порезче не будет. :) Да и оптику для микры разрабатывать стараются с высоким разрешением на открытой.

Цитата:

от: Андрей-Т
А сколько в этих условиях надо ставить?

Андрей, дальше f/8 зажимать на дваждыкропе не смысл, потеря качества картинки.
Стекла теперь такие(особенно зумы), что рабочие диафрагмы уже с f/2.8, пик разрешения часто приходится на f/4-5,6

em-1, 40-150/2.8

Как по мне - шикарный цвет на всех.
Вторая карточка просится в горизонтали.

ACDSee реально помогает "доводить" цвет?
Я этот редактор пользовал очень давно и он у меня не вяжется с в голове с цветокоррекцией.
Нужно как-то попробывать.