от: Absolutic
Как без нее?
:smile2:
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 18661 - 18680
Re[Absolutic]:
:smile2:
Re[mavani]:
от: mavani
Необычно и завораживает. Что это?
Думаю часть здания, которое построено ввиде корабля
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 14-35/2.0
Re[Юрий Трубников]:
Re[doctor25]:
от: doctor25
А я метаюсь.То один, то другой. У 50/2.0 два минуса: нет стекинга и фокус не позволяет снимать хоть чуток активную живность.
А я, к сожалению, почти не снимаю в последнее время, так, боянчики всякие.
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Товарищи, научите снимать камерой также:
https://www.flickr.com/photos/52836039@N02/sets/72157644146091429/
Основной вопрос: какие конкретно настройки использует автор для получения таких снимков?
И почему на фото у него не от всех источников света идут лучи? Обычно ведь, если зажать диафрагму, то все источники света дают лучи
https://www.flickr.com/photos/52836039@N02/sets/72157644146091429/
Основной вопрос: какие конкретно настройки использует автор для получения таких снимков?
И почему на фото у него не от всех источников света идут лучи? Обычно ведь, если зажать диафрагму, то все источники света дают лучи
Re[Navigas]:
Автор этих фото использует режим Live Composition, и диафрагму не закрывает сильно.
Первый снимок вы сами задаете по времени экспозиции, в этом режиме камера замеряет во всех ячейках интенсивность света, и все последующие снимки с такой же выдержкой вносят изменения в первоначальный файл, только в том случае если интенсивность света в ячейке становится выше.
Как в этом снимке
Первый снимок вы сами задаете по времени экспозиции, в этом режиме камера замеряет во всех ячейках интенсивность света, и все последующие снимки с такой же выдержкой вносят изменения в первоначальный файл, только в том случае если интенсивность света в ячейке становится выше.
Как в этом снимке
Re[Navigas]:
от: Navigas
Товарищи, научите снимать камерой также:
Вы очень много просите научить вас чему-то. Всё постигается самостоятельно с помощью головы и рук. Здесь нет профессионалов, умеющих всё и желающих долго и обстоятельно всё расписывать. Каждый сам учится как может.
Вы, похоже, любите чтобы вам разжёвывали.
Re[DioDao]:
от:DioDaoПодробнее
Где это?
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 14-35/2.0
Re[mavani]:
от:mavani
em-1, 14-35/2.0Подробнее
красотища!!!!
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
красотища!!!!
+1
Re[mavani]:
от: mavani
Где это?
Таджикистан, Памир, 4000 м.
Re[Юрий Трубников]:
Еще несколько карточек с Волги
Ну и селфи через вифи
:)
Ну и селфи через вифи
:)
Re[mavani]:
от:mavani
em-1, 14-35/2.0Подробнее
Ух... Как замечательно!!! Хороший цвет!
Re[mavani]:
от:mavani
Вы очень много просите научить вас чему-то. Всё постигается самостоятельно с помощью головы и рук. Здесь нет профессионалов, умеющих всё и желающих долго и обстоятельно всё расписывать. Каждый сам учится как может.
Вы, похоже, любите чтобы вам разжёвывали.Подробнее
Да это ясно, но однако же я вопрос задал:
"И почему на фото у него не от всех источников света идут лучи? Обычно ведь, если зажать диафрагму, то все источники света дают лучи "
Пробовал снимать в режиме лайв композиции, так если диафрагму зажать до 22 - то лучи на снимке будут от всех источников света. Не пойму, как на вышеперечисленных снимках во фликсе фотограф делает чистые снимки?
Re[Navigas]:
Не стоит так дыру зажимать. Всё хорошо в меру. Есть верный способ найти правильное решение: самому снять на разных диафрагмах и выбрать оптимальную. 
Re[mavani]:
от:mavani
em-1, 14-35/2.0Подробнее
Отменно!
