OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Skiv
Разница в том, тот же картингист едет по плавной траектории и АФ без проблем его ведет, не соскакивая.

А не надо его вести - следящий автофокус олимпуса действительно пока очень слабый... (Хотя редко у каких камер он так уж сильно лучше...)
Однократный автофокус - наше всё!... :D
ИМХО всё!

Цитата:

от:Shovg
А не надо его вести - следящий автофокус олимпуса действительно пока очень слабый... (Хотя редко у каких камер он так уж сильно лучше...)
Однократный автофокус - наше всё!... :D
ИМХО всё!

Подробнее

Стопицодраз показывал следящий -
https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/163133/
https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/164444/
https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/164542/

Большинству зеркалок такое только снится.

Я не снимал ни разу ни единичкой кэнона ни Д4 никона, но в тех зеркалках, что я держал в руках следящий автофокус ничем выдающимся не отличался от нынешних беззеркалок. В некоторы определенных условиях с какой-то вероятностью можно получить годную серию, но в целом, мне кажется, общественное мнение сильно переоценивает зеркалки в плане следящего фокуса.. И соответственно от сабжевой единички ожидают гораздо большего, чем она может дать... Причем, чтоб гарантировано, в любых условиях и вопреки всем траблам со стороны фотографа...

Резкий кадр бегущего ребенка прямо на БЗК(омд ем1) с расстояния до 4-5 метров - это из разряда "невозможное-возможно". Думаю, промах автофокуса уместится в пределах 90% от общего числа отснятых кадров. И это при съемке на самую быструю аф линзу системы мфт с максимально открытой диафрагмой(F1.2). Если же отверстие поджать до 2.0-2.8 и выше, то процент резких снимков возрастет, вплоть до 100% начиная с F8.0 По мере увеличения расстояния до приближающегося к камере объекта съемки, вероятность резких кадров растет пропорционально расстоянию.

em-1, 40-150/2.8

Почему с установленным мануалом нельзя много кадров подряд стрелять на камере?

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Резкий кадр бегущего ребенка прямо на БЗК(омд ем1) с расстояния до 4-5 метров - это из разряда "невозможное-возможно". Думаю, промах автофокуса уместится в пределах 90% от общего числа отснятых кадров. И это при съемке на самую быструю аф линзу системы мфт с максимально открытой диафрагмой(F1.2). Если же отверстие поджать до 2.0-2.8 и выше, то процент резких снимков возрастет, вплоть до 100% начиная с F8.0 По мере увеличения расстояния до приближающегося к камере объекта съемки, вероятность резких кадров растет пропорционально расстоянию.

Подробнее

Саша, кмк, ты перепутал соотношение.
Промах автофокуса уместится в пределах 10% от общего числа отснятых кадров.
Вот, кстати, вертлявые (правда пришлось поджать до 2-х, чтобы собаки в РИП поместились:









Хотя, вот одна на 1.2:



И всё это камжипеги! :D

И вот ещё стопицод околоподобных:



А уж какие абизьяны вертлявые ... это нечто! :D

Вот эта прикольная:)

Цитата:

от:Вадим АФ
Саша, кмк, ты перепутал соотношение.
Промах автофокуса уместится в пределах 10% от общего числа отснятых кадров.
Вот, кстати, вертлявые (правда пришлось поджать до 2-х, чтобы собаки в РИП поместились:

Подробнее

Карточки приятные, но честно говоря, не увидел в этих примерах, что они должны составить сложность для АФ.
Девушка стоит, собаки крутятся вокруг нее, ГРИП минимум полметра...и что здесь сложного?

А 42.5/1.2 да - вещь. Но дорого:)

Вадим, да будь хоть мульён таких кадров, все они не показательны. Чтоб получить 90%, особых усилий прилагать не надо. Достаточно, чтобы объект съемки по кратчайшему пути приближался к камере со скоростью бегущего мальца, - с отметки 4-5 метров до финиша. Резвости полуторалетнего пацана за глаза хватит, чтоб аф промахивался раз за разом... И никакие настройки тут не помогут. Либо зажимай диафрагму, либо довольствуйся десятью % при отверстии F1.2. Третьего не дано ;)

Цитата:

от: Navigas
Почему с установленным мануалом нельзя много кадров подряд стрелять на камере?

загадочная фраза... Мануал - это инструкция пользователя? стрелять много кадров подряд - сколько много, 20 или 3000? про емкость буфера и скорость записи флешки помните??

Цитата:

от:Skiv
Карточки приятные, но честно говоря, не увидел в этих примерах, что они должны составить сложность для АФ.
Девушка стоит, собаки крутятся вокруг нее, ГРИП минимум полметра...и что здесь сложного?

А 42.5/1.2 да - вещь. Но дорого:)

Подробнее

Девушка не стоит, а крутится плюс-минус 2-3 метра, попробуйте поиграть с догом. ;)
42.5/1.2 стоит прим 94000 руб - более чем адекватно за такое качество. :D

em-1, 35-100/2.0

Цитата:

от: mavani
em-1, 35-100/2.0

Дежурный! Василий, это в самую точку. Реализьм - одним словом

Панас 100-300

em-1, 8/1.8 fisheye
на открытой

M1+300/4