OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Никто не с талкивался с тем, что на Я-фотках не отображается собственная загруженная фотография?
Другие отображаются.

насчёт съёмки, где солнце в кадре. Можно снимать только до 50мм ЭФР, да и то чем меньше держите солнце в кадре тем лучше, это касаемо 50мм. Всё что меньше 50мм можно держать дольше, например на 24мм ЭФР можно сколь угодно держать, солнце получается отдалённым и его свет не усиленный. Тут просто эффект лупы, чем больше фокусное расстояние, тем больше увеличение, соотв больше усиливается свет солнца, вспомните как жарили червячков лупой на солнце. Так что чем больше ФР, тем выше шанс поджарить матрицу.

Цитата:

от: mavani
Никто не с талкивался с тем, что на Я-фотках не отображается собственная загруженная фотография?
Другие отображаются.

Василий, я с таким глюком несколько раз сталкивался. Если правильно понял тебя, ты видишь черное окно - вместо загруженного изображения! - так ведь? После нескольких загрузок соседних изображений и повторных обращение к искомому - глюк как правило исчезает.

Через довольно грязное витринное стекло автокоррекция + кроподаунсайз в фастстоуне:



Вот этим объективом (на мою камеру):





Со штатива скрутить не дали, ценник заломили конский, снизили в три раза, были посланы.
Короче, все при своих.
Объектив потрясающий, конечно, надо искать. Хачу! :)

Да, объектив великолепный! Отмечу, что он был выпущен еще в 2003 году...

Так ить ,,ламповый,, :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Через довольно грязное витринное стекло автокоррекция + кроподаунсайз в фастстоуне:



Со штатива скрутить не дали, ... Хачу! :)

Подробнее

Одна кружечка была навеки прикована к ...
Тоже Хачу! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да, объектив великолепный! Отмечу, что он был выпущен еще в 2003 году...

Оочень быстрый! И точный! Несмотря на витринное стекло и тухлый свет! Имхо, на уровне 40-150/2,8
Цвет - великолепен! Никакой "серятины"! "Дайте две!" (с)

А кто пользуется мануалами на камере? :fotik:
Интересует переходник на М42. А то взял обычный FOTGA, а потом оказалось, что есть какие-то переходники получше, с так называемым чипом
На них как бы подтверждение автофокуса имеется
Подскажите, чего за переходники и какой лучше взять :?:

Или что с чипом, что обычный переходник при фотосъемке мануалом одно и то же :?:

Цитата:

от:Navigas
А кто пользуется мануалами на камере? :fotik:
Интересует переходник на М42. А то взял обычный FOTGA, а потом оказалось, что есть какие-то переходники получше, с так называемым чипом
На них как бы подтверждение автофокуса имеется ..:

Подробнее

Бред . Они все примерно одинаковы+/-. Фокус ловится ручками. Откуда автофокус на мануальной оптике без электроники?

Цитата:

от: Navigas
Или что с чипом, что обычный переходник при фотосъемке мануалом одно и то же :?:

С чипом есть для зеркалок 4/3, а для микры чип не работает.
Разница между адаптерами в рабочем отрезке.

Цитата:

от:Navigas
а потом оказалось, что есть какие-то переходники получше, с так называемым чипом
На них как бы подтверждение автофокуса имеется
Подскажите, чего за переходники и какой лучше взять :?:

Подробнее

Переходники с чипом актуальны для зеркалок были. Вроде бы кто-то и для микро 4/3 пытался сделать, но это экзотика - в беззеркалках гораздо удобнее режим увеличения при наводке на резкость и фокус пикинг. Берите любой - часто у них перебег за бесконечность имеется, но, если это критичным окажется, легко лечится подгонкой размера с помошью прокладки или самоклейки на плоскость под объектив.

Цитата:

от: Tany
Бред . Они все примерно одинаковы+/-. Фокус ловится ручками. Откуда автофокус на мануальной оптике без электроники?

Погуглите одуванчик Лушникова.

Для БЗК?

Цитата:

от: Tany
Для БЗК?

Для зеркалок с фазовым АФ.
Итересно, кто то пробовал адаптер чипованный м42-4/3 с MMF на М1?

Цитата:

от:Navigas
А кто пользуется мануалами на камере? :fotik:
Интересует переходник на М42. А то взял обычный FOTGA, а потом оказалось, что есть какие-то переходники получше, с так называемым чипом
На них как бы подтверждение автофокуса имеется
Подскажите, чего за переходники и какой лучше взять :?:

Подробнее

Чипованные адаптеры с контрастным фокусом не умеют работать, только с фазовым. Для БЗК, с практической точки зрения они и не нужны, есть увеличилка или пикинг, или пикинг вместе с увеличилкой которые работают надежнее и точнее. Адаптер с чипом приводит к зависанию БЗК камеры, что лушниковский чип что любой другой.
Есть профильная ветка по мануальной оптике на БЗК или по мануальной оптике на зеркалках, там народ вполне в теме и ответит вам на ваши вопросы по интересующей вас теме. В этой ветке это все же полный оффтоп.

mZD 40-150 4.0-5.6





12-40/2,8

Товарищи :)
В принципе понял, нынешнего адаптера вполне достаточно.
А как на Олике то мануалом снимать, чет не совсем до сих пор понял.

Когда на камеру навинчиваю мануал, камера автоматом переходит в режим MF
Далее дырку в объективе делаю больше для боке и кручу колько фокусировки.
Пока снимаю на режиме Р, типа камера сама автоматом подбирает ИСО и выдержку, хотелось бы узнать поподробнее как снимать?

И как быть со стабилизацией в камере? Почему-то сложно получить несмазанные снимки на мануале 135 мм плюс еще конвенктор к нему 2х итого 270мм :cannabis:

Цитата:

от:Navigas
Товарищи :)
В принципе понял, нынешнего адаптера вполне достаточно.
А как на Олике то мануалом снимать, чет не совсем до сих пор понял.

Когда на камеру навинчиваю мануал, камера автоматом переходит в режим MF
Далее дырку в объективе делаю больше для боке и кручу колько фокусировки.
Пока снимаю на режиме Р, типа камера сама автоматом подбирает ИСО и выдержку, хотелось бы узнать поподробнее как снимать?

И как быть со стабилизацией в камере? Почему-то сложно получить несмазанные снимки на мануале 135 мм плюс еще конвенктор к нему 2х итого 270мм :cannabis:

Подробнее

Обычно снимают в режиме А с мануальной оптикой.