от: А.Барабанщиков
Хорошие кадры :)
Но это же пацан! Если рядышком поставить папу, то картина будет несколько иная :)
Ну не знаю как папы), а мамы нормально получаются...

1.7/15 f=5.6
от:Andrey BerezhnoyЗдорово :) Но мы то говорили о ростовых портретах (снятых на 35 мм, применительно к микре - на 17 мм : ). А так, да, согласен на все сто, даже сам готов поспорить :) если убрать данные экзиф, то вряд ли кто определит что на что снято.
Ну не знаю как папы), а мамы нормально получаются...
1.7/15 f=5.6Подробнее
от: doctor25Да, разница приличная. Я думал, они примерно в одной ценовой категории на вторичке окажутся. Тут, понятное дело, выбор однозначен.
Копейки-то копейки, но 30000 на вторичке выложи. А 50/2.0 за 10-12 тыс можно купить
от: А.Барабанщиков
Да, разница приличная. Я думал, они примерно в одной ценовой категории на вторичке окажутся. Тут, понятное дело, выбор однозначен.
от: ZaxarouОй не знаю. Почему-то у меня не срослось с 45/1.8. Не нравится мне этот объектив. Сравниваю его с другими и каждый раз нахожу, что он им уступает. Все фиксы микры безумно нравятся, а этот нет.
Мало того, он не только однозначен, а еще и говорит о том что 50/2 макро старший и 75/1.8 - дополняют друг друга. А вот 45/1.8 - 50/2 не только заменят, но имхо еще и превосходит...
от:doctor25
Почему?! На 75/1.8 или там на 150/2.8, 100/2.0 вполне себе можно. Только перспектива будет не та. Вот на широком угле, да, может и не стоит...
Я вот решил освоить портрет немножко, дочка подрастает :) Максим посоветовал ZD 50/2.0 попробовать. На ЕМ1 самый недорогой ( б/у) с очень приятной картинкой.
Долго думал между ним и 45/1.8 но всё таки примеры фотографий, влагозащита и как бонус макро, убедили...Подробнее
от: А.Барабанщиков
Ой не знаю. Почему-то у меня не срослось с 45/1.8. Не нравится мне этот объектив. Сравниваю его с другими и каждый раз нахожу, что он им уступает. Все фиксы микры безумно нравятся, а этот нет.
от: doctor25
Макс Гусельников снимал обеими. Говорит, что 50/2.0 интереснее сорокорятки. У меня после просмотра снимков такое же впечатление.
от: mavani
em-1, 35-100/2.0
от: Skiv
Отлично!
от: HAYABUSA
Поддерживаю отметивших ваше фото. Очень нравится картинка с этой линзы :!:
от: Zaxarou
пользовался. ВРоде он уже как год на никоне ФФ...

от: doctor25
Говорит, что по его опыту на ФФ разница между 35/1.4 и 34/2.4 будет очень заметна ( я про гипотетический 17/1.2)