OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от:Voldemar63
Вроде немного начинаю разбираться с электронным затвором. Во первых имеет ограничение 1/8, дальше этого при достижении ограничения по ИСО экспозиция уходит в минус, но это визуально никак не отображается, только потом видишь кадр тёмным.

Подробнее

Даже нет смысла делать кадр. Это визуально отображается когда Вы крутите диск изменения диафрагмы. Упирается именно в 1/8с и... всё!
И это какая-то х...ня, господа!

Там не только выдержка ограничена 1/8, но и ISO - 3200 максимум. Об этом писалось.

kuzmic14, AMP_

Благодарствую, буду разбираться

А смысл? Просто нужно принять как данность и за рамками возможностей электронного использовать "механику". ;)

Цитата:

от: igorsphoto
А смысл? Просто нужно принять как данность и за рамками возможностей электронного использовать "механику". ;)

Да я про фото-брекетинг :), а электронный затвор - понятно, раз эту фичу ввели прошивкой, то она не будет полностью универсальной, так как изначально мат. часть под это не была заточена.

Цитата:

от:mavani
em-1, 40-150/2.8

Подробнее

Ну отлично же! И по цвету - приятно, и по рисунку - на уровне.

Помацал на скорую руку фотобрекетинг.
Сначала, что получилось.
Первый кадр из серии


Результат серии из 10 кадров с "разницей" в 3 единицы


Снимал объективом 60/2,8 макро, со штатива.
Результат мне понравился, можно снимать довольно большие предметы полностью в грип, ну и букашек в макро тоже можно полностью в ГРИП затолкать :)

Ну и еще пример на большем по размеру предмете
Исходник


результат

это брекетинг или стэкинг? Если первое, то я правильно понимаю, что от стэкинга он отличается тем, что полученные кадры с разым фокусом, нужно сшивать в каком-то софте отдельно? Какой программой пользовались? И еще. я заметил, что при стэкинге обрезаются края кадра. А при брекетинге?

Цитата:

от:maksim r
это брекетинг или стэкинг? Если первое, то я правильно понимаю, что от стэкинга он отличается тем, что полученные кадры с разым фокусом, нужно сшивать в каком-то софте отдельно? Какой программой пользовались? И еще. я заметил, что при стэкинге обрезаются края кадра. А при брекетинге?

Подробнее

Это брекетинг, сшивал в ФШ, инструкция по сшивке на предыдущей странице в посте ув. AMP_
Главное отличие от стекинга - можно сделать до 999 кадров, а не 8 как в стекинге.
Насчет краев - их тоже приходится обрезать, так как по краям идут полоски, как если бы размыть кадр в ФШ.

Цитата:

от: kuzmic14
Там не только выдержка ограничена 1/8, но и ISO - 3200 максимум. Об этом писалось.

Ну значит я невнимательно читал, а то боялся, что и на 5-ке после прошивки такое произойдёт. :) В нормальных условиях съёмки это не мешает конечно, но бывает и в темноте снять, а затвор забыв переключить получишь хрень. :)

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Блин, с утра моя мечта-дразнилка!
Шевроле камаро!
Хочу!...

Так делов-то! Отказаться от покупки дорогих линз, поэкономить на обедах - и вуаля))

Цитата:

от: elvispreasley
Ну отлично же! И по цвету - приятно, и по рисунку - на уровне.

Спасибо!

em-1, 8/1.8 fisheye

Цитата:

от:mavani
em-1, 8/1.8 fisheye

Подробнее

Просторно

Цитата:

от: mavani
Так делов-то! Отказаться от покупки дорогих линз, поэкономить на обедах - и вуаля))

Нет, Вы не поняли меня. Это не Цель к которой стремишься отказываясь от обедов..., а это Мечта которая просто есть.)
А ваш снимок хорош...!

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Нет, Вы не поняли меня. Это не Цель к которой стремишься отказываясь от обедов..., а это Мечта которая просто есть.)

Понял)
Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
А ваш снимок хорош...!

Спасибо!

Сохранить Мечту, не делая её былью - качество зрелого человека.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Ну и еще пример на большем по размеру предмете
Исходник

результат

Спасибо за наглядность !

Цитата:

от: Александр Борейша
Спасибо за наглядность !

Ждём аналогичных на птичках-синичках.)