OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Подразнюсь...)))
Стокгольм

Цитата:

от:doctor25
ЕМ1 и 40-150 4-5.6



12-40 2.8

Подробнее

Мощно, блин!!!!!

ЕМ1 и 12-40/2.8

7-14/4

ЕМ1 и самьянг 7.5

Очень круто! Шикарные кадры

P90703022.jpg

паналейка 25мм 1.4, китайский фон, свет от окна

[quote=Zaxarou]7-14/4




Это где такие раритетные монстры стоят?

Цитата:

от: Chega
Василий, в OV3 пункт "коррекция фишая" активировался с родным рыбоглазом?

Приветствую! Уезжал на некоторое время, поэтому не отвечал.
Я еще ни одного снимка с фишая не проявлял в OV.
Нужно попробовать.

em-1, 12-40/2.8

чуть-чуть осени

фишай Панасоник




Олик 75мм

Максим, две последние понравились!
Насколько близко фишай подносится к объекту съёмки?

Василий, спасибо. Сантиметров 10 от передней линзы на втором снимке.

ЕМ1 и 12-40/2.8





самьянг 7.5

em-1, 12-40/2.8

Друзья! Проблемы с конвертацией из ACR. Связка ЕМ1 и 12-40. При съёмке в жипег всё нормально. Но если приходится обрабатывать ОРФ ( чаже всего при сложном освещении) то никак не могу добиться детализации хотя бы, как на жипеге. Не говоря уже о более высокой.
Кто как обрабатывает кадры? каким редактором? Интересует прежде всего детализация сравнимая с жипеговской.

Обычно С1. ACR использую лишь изредка. Плюс фотошоп для тяжелых случаев (шумодав, ретушь и тп). Обычно потеря детализации возникает из-за шумодава. По умолчанию он может быть включен. Вторая возможная причина - правка геометрии (дисторсия и тп). Попробуйте поиграть в этом направлении.