OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от:SVG-HK
Привет, Василий, пример что ты выложил - так каждый накосячить может, в том числе с ББ :) .

Коллега Bodr, ИМХО, правильно сделал ссылку на снимки с того же мероприятия в ветке S5Pro. Девушка там снимала в JPG. На мой неискушенный взгляд - просто очень!

Да, Олики тоже могут, но у меня такого Жипега как у неё никогда ни из одной камеры не выходило. Конечно я не показатель, просто мне её серия показала то за что люди так любят эти фуджи. ИМО, есть за что. Но, конечно как и везде у среднестатистического фотографа с любой камеры фотографии будут среднестатистическими

Подробнее

Вы про это? - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11060055
Вот пичалька-то, я там рядышком в этот день находился (контролировал установку окон тестю). Знал бы, сходил. :)
И ... с олика было бы получше околоподобных условиях (в полноразмере).

Цитата:

от: Вадим АФ

И ... с олика было бы получше околоподобных условиях (в полноразмере).

Вадим у тебя видимо глаза оранжевый спектр не видят, если для тебя оранжево-красные омоновцы тоже самое что и гладиаторы с s5pro, то

Ну тут же видно, что солнце уже на покой собирается, тени прям в затылок впереди идующим падают, я думаю в реальности такие оттенки и были, стоять лицом к солнцу лица загорели уже.

Цитата:

от: Bodr
Вадим у тебя видимо глаза оранжевый спектр не видят, если для тебя оранжево-красные омоновцы тоже самое что и гладиаторы с s5pro, то

Разница на полкопейки, я её вижу и с олика мне нравится больше.
Слева олик справа фудж. По ссылке оригиналы.

Цитата:

от: DeHb86
Ну тут же видно, что солнце уже на покой собирается, тени прям в затылок впереди идующим падают, я думаю в реальности такие оттенки и были, стоять лицом к солнцу лица загорели уже.

По теням от подбородка и по экзифу 13 часов

Круть :D

Цитата:

от: DeHb86
Ну тут же видно, что солнце уже на покой собирается, тени прям в затылок впереди идующим падают, я думаю в реальности такие оттенки и были, стоять лицом к солнцу лица загорели уже.

Мало кто умеет видеть и анализировать.
На фуджах экзиф сбит или время не выставлено, но можно судить по экзифам из ветки FUJIFILM X-T1 - примерно 14 часов в июне.
У меня время съёмки (по экзифу тоже время сбито - тайское стоит) - около 18 часов в середине сентября - закатное.

Цитата:

от:Вадим АФ
Мало кто умеет видеть и анализировать.
На фуджах экзиф сбит или время не выставлено, но можно судить по экзифам из ветки FUJIFILM X-T1 - примерно 14 часов в июне.
У меня время съёмки (по экзифу тоже время сбито - тайское стоит) - около 18 часов в середине сентября - закатное.

Подробнее

Какое закатное??? Поанализируй тени под носом и подбородком. Солнце сверху в зените!

Цитата:

от: Bodr
Какое закатное??? Поанализируй тени под носом и подбородком. Солнце сверху в зените!

У кого "Солнце сверху в зените"?

Цитата:

от: Вадим АФ
У кого "Солнце сверху в зените"?

Ещё раз говорю, посмотри на тени на лицах омоновцев

Цитата:

от: Вадим АФ

На фуджах экзиф сбит или время не выставлено, но можно судить по экзифам из ветки FUJIFILM X-T1 - примерно 14 часов в июне.

У Фуджа есть проблемы со сценами, где существуют большие перепады яркостей - камжипегу явно нехватает ДД, даже если крутить тени/света в -2.
Потом из РАВа, конечно, все можно вытянуть, там запас достаточно большой.

У ЕМ1 более тонкая настройка камжипега - контраст, и настройка светов/теней от -5 до +5, с визуализацией изменений, поэтому так жестко в жипеге Олимпус не проваливает тени, как правило.

По впечатлениям из отпуска - Фудж отлично снимает, когда солнца нет, или оно слабое, рассветные и закатные сцены отлично даются, но вот яркое дневное солнце - увы, но не очень.

Вот нашёл правильно переведённое время (на Е-М5 перевёл):



Время 17:42:44.

На полиции - 20:13:03 минус 3 часа = 17:13

Из таблицы - 20 Сентября
пятница суббота
закат 18:38

http://www.adventist.su/sabbath/2048593-Moscow/2014.html

В каком "Зените"?!

Цитата:

от: Bodr
Ещё раз говорю, посмотри на тени на лицах омоновцев

Камера поднята над головой, "вид сверху" - какие должны быть тени?

Цитата:

от: SirPalomid
У ЕМ1 более тонкая настройка камжипега - контраст, и настройка светов/теней от -5 до +5, с визуализацией изменений, поэтому так жестко в жипеге Олимпус не проваливает тени, как правило.

Это точно, и у меня -0.7 eV
В последнее время я ещё ставлю света "-3", тени "+1", контраст "-1", поэтому можно ставить не -0.7 eV, а -0.3 eV. :D

Цитата:

от: Вадим АФ
Это точно, и у меня -0.7 eV
В последнее время я ещё ставлю света "-3", тени "+1", контраст "-1", поэтому можно ставить не -0.7 eV, а -0.3 eV. :D

Забыл еще про Gradation Auto/Normal, тоже дает эффект хороший, лучше, чем DR200/DR400 у Фуджа.
Эх, скоро выходные, наконец то выйду поснимать с Олимпусом снова, 40-150/2.8 рвется в бой :D

Цитата:

от: mavani
После зеркальных Оликов цветом меня удивить трудно...

К сожалению, на мой взгляд все последующие Олики от него малыми шагами уходили. А может я ошибаюсь и это просто ностальгия по старым временам, когда деревья были большими, а о некоторых объективах от Олика лично мне можно было только мечтать..

Цитата:

от: SVG-HK


Коллега Bodr, ИМХО, правильно сделал ссылку на снимки с того же мероприятия в ветке S5Pro. Девушка там снимала в JPG. На мой неискушенный взгляд - просто очень!

Мне тоже показалось неплохие по цвету, только не нашёл в полном размере. А судя по приведённому Василием примеру камжпег у Пропятки такой же пластиллиновый, как у Тешки, либо что с установками не так, как сказал коллега Бодр. Самое плохое, что у Фуджа в Тешке это не убрать никак настройками, даже выставив шумодав на -2 эффект присутствует, поэтому я совсем отказался от съёмки в жпег на Х-А1, освоив немного ЛР.
РАВ оказался очень даже ничего, и тянется, и детали. За что Фуджу благодарен, так как камжпег у Олика тоже не особо нравился, особенно неожиданными шумами на низких ИСО на грозовом небе и подобном и червячками на высоких.

12-60

Цитата:

от: Voldemar63
... камжпег у Олика тоже не особо нравился, особенно неожиданными шумами на низких ИСО на грозовом небе и подобном и червячками на высоких.

Ставьте шумодав выкл. и резкость минус до конца - не будет никаких "червячков".
У Е-М5 камж. чуть хуже, у Е-М1 лучше и сравним не то что там с фуджом пропяткой, а с сонькой а900.
У Е-М5 соневская матрица с АА фильтром, у Е-М1 панасовская без АА фильтра, у сони - соневская без АА фильтра.

Да всё понятно, но при любом раскладе из РАВа лучше, к тому же при сохранении в Тифф 16-битный, дальнейшая обработка происходит без всяких артефактов и постеризаций.