OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Canon FL 58/1.2

У кого-нибудь ещё "гуляет" баланс белого от кадра к кадру при серийной съёмке в помещениях?

Цитата:

от: igorsphoto
У кого-нибудь ещё "гуляет" баланс белого от кадра к кадру при серийной съёмке в помещениях?

Гуляет, и не только в помещении. Такой эффект замечал как здесь, так и на Canon 5D3.

Я вот настолько настройки хорошо не знаю, может можно сделать, чтобы аппарат в серии каждый раз не замерялся, а стрелял по первому кадру?

А это возможное решение!
Надо настройки поизучать.

по моему это проблема - при автоИсо...ой -автоББ!
если выбрать исо1,2,3 и настроить под сюжет -думаю доложно быть ровно...

иначе в серии зависит от скорости и загрузки буфера...

в авто исо в одном сюжете ББ даже в одиночных кадрах зависит от времени сколько полунажатие держишь...

Тёзка, у меня как раз автоисо (200-4000) всегда. Но в логику твою не "въехал".

Цитата:

от: igorsphoto
Тёзка, у меня как раз автоисо (200-4000) всегда. Но в логику твою не "въехал".

я про авто Бб ( наверное опечатался )
у меня когда автоББ стоит - делаешь полунажатие ...и видно как меняется ББ...
особенно когда эконом лампы ....от жёлтого к более чистому....
т.е. если дожать кнопку ...то картинка будет разной на кадрах - в зависимости от того в какой момент ты прервал работу автоББ...
я раньше не врубался-почему кадры в комнате всегда с разным ББ....
один раз подождал 2 сек. . а второй кадр ловил ребёнка...нажал 2-3 подряд...
и все кадры разные...

тогда настроил по белой карте Нр.1 - домашний ББ, Нр2. в офисе...
т.е. дома выбираю 1 , на работе 2.... пришёл в помещение с непонятным светом -настроил 3.
тогда по крайней мере всё плюс-минус одинаково...

em-1, 40-150/2.8

это серия из последовательных кадров в одно нажатие.

Сейчас в раболатории поснимал, но так и не смог поймать этот эффект. Всё тип-топ по оттенку.

Цитата:

от:igorsphoto
это серия из последовательных кадров в одно нажатие.

Сейчас в раболатории поснимал, но так и не смог поймать этот эффект. Всё тип-топ по оттенку.

Подробнее

в среднем у меня стенка голубая...
в последнем более красная, чем в первом....

пыСы

теперь настрой принудительно ББ
и сделай такуюже серию не с автоББ

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
в среднем у меня стенка голубая...
в последнем более красная, чем в первом....

У меня тоже.
На всех трёх видна разница в оттенках. И, отчасти, в плотности.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

теперь настрой принудительно ББ
и сделай такуюже серию не с автоББ

Да я запыхаюсь каждый раз во время работы ББ вручную выставлять!

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
вечером за окном картинка менялась в течении 5 минут как в калейдоскопе....

Подробнее

красивый закат получился

em-1, 40-150/2.8

Очевидно, точечный замер по центральной точке. Между кадрами заметно смещение точки с лица на рубашку, галстук и далее. Отсюда перерасчет ББ. КМК.

em-1, 40-150/2.8
Немного подпиленный камерный jpeg.

Цитата:

от: Serp_55
Очевидно, точечный замер по центральной точке. Между кадрами заметно смещение точки с лица на рубашку, галстук и далее. Отсюда перерасчет ББ. КМК.

Совсем не очевидно. Да и в экзифе указано "Digital ESP". Зону фокуса я постоянно смещаю. Это зависит от кадра. А вот каким образом и в какой зоне делается замер ББ мне самому непонятно.

Цитата:

от: itti
Да, и еще размерчиком Чутка по боле :)

Если "размерчиком чутка поболе", то придётся менять весь парк оптики, да и зажимать придётся посильнее, т.к. более одного чела в РИП не помещается.



Так что я был бы ЗА просто квадратную матрицу с теми же пикселями, что и на Е-М1. "От добра добра не ищут" (с) :)
Проц бы чутка побыстрее - это да.

Цитата:

от: mavani
Получается, разницы нет)
Зачем тогда Лейка?)

42,5/1,7 vs 42,5/1,2