OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 11001 - 11020
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25


Буду искать люмикс 45-175...

На ЕМ1 реально тянет на старые объективы :)))


Не ищи, разочаруешься, я свой продал: http://album.foto.ru/photos/124071/
Re[doctor25]:
[quote=doctor25]Провёл сравнительный тест ZD 40-150 4-5.6 + MMF3 и mZD 40-150 4-5.6

Так вот, по скорости АФ микрушный субъективно чуть быстрее, но совсем немножко. Более того, насколько я помню, на зеркалке Е520 40-150 фокусируется помедленнее чем на ЕМ1 :)

По резкости... ZD 40-150 до 100 мм немного помягче чем родной микрушный, а вот в промежутке от 100 до 150 мм резче микрушного!

По размеру ZD 40-150+MMF3 примерно равен mZD 12-40, но легче.
mZD 40-150 намного меньше и легче этой связки.

Задаю себе вопрос, а зачем я купил mZD 40-150? :)))

Буду искать люмикс 45-175...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Да нет практически никакой разницы в Олике 40-150 и Панасе 45-150 и 45-175 , по картинке , только конструктив и цена
По мне из этих 3- х я бы предпочел Панас 40-150

Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Далековато. Во Владике сильно людно?

Славянка чище в плане воды.
Re[Юрий Трубников]:
Тогда буду искать ZD 40-150 3.5-4.5
Светлее, картинка отменная, б/у за копейки и на ем1 будет достаточно быстрый.
Re[doctor25]:
45-175 даёт очень хороший цвет на М1 и очень резкий, не хуже 40-150/2.8, но уступает ему в качестве размытия.
Re[Юрий Трубников]:
em-1, D Summilux 25/1.4(паналейка старшая)

Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Тогда буду искать ZD 40-150 3.5-4.5
Светлее, картинка отменная, б/у за копейки и на ем1 будет достаточно быстрый.

Да, есть такое, на м1 стал веселее работать чем на м5 :) , не Спортсмен конечно , но все же
Re[itti]:
и Олик 50/2.0 - тоже веселее работает
Re[itti]:
Цитата:
от: itti
и Олик 50/2.0 - тоже веселее работает


Об этом я и говорю. Только по причине наличия фазового АФ можно сказать, что ЕМ1 гениальная камера.
Представляете набор?

14-54 2.8-3.5 ; 40-150 3.5-4.5 ; макрик 35/3.5 Это примерно будет стоить 17-18 тыс. Плюс адаптер б/у 5 тыс. В итоге получаем очень качественный, достаточно светлый набор на все случаи жизни за 23 тыс. С полной функциональностью на ЕМ1.
Лепота...

Микрушный набор будет стоить совершенно несопоставимых денег. Или будет темнее. ( люмикс 14-45, олик 40-150, макрик )

А если вспомнить, что совершенно гениальное стекло 50-200 2.8-3.5 можно в идеале купить за 16-18 тыс...

У меня друг снимает на ЕМ1 на 12-60 и 50-200. Совершенно не проигрывает в качестве картинки связке 12-40+ 40-150/2.8
Несколько темнее, зато больший размах фокусных и несопоставимые деньги.
Так что пока копишь на микрушные топ-линзы, вполне себе комплект.
А то и менять не захочется)))

Так что в плане оптики ЕМ1 более выгодная покупка чем ЕМ5 :)
Re[doctor25]:
ох, меня и сейчас побешивает оптику менять (особенно в дождь/снег/ветер.. А если при этом еще и переходник снимать/ставить.. ну не знаю. ИМХО, все-таки процесс должен приносить удовольствие..
Re[maksim r]:
Максим, зачем же переходник снимать/ставить?
Если у тебя вся оптика 4/3 то снимаешь только объективы, переходник на камере остаётся. А если меняешь 4/3 на м4/3 то снимаешь вместе с объективом. Одним словом процесс смены объективов с переходником ни капли не отличается от процесса смены без оного.

Кстати, ели не хочется часто менять, то 12-60 2.8-4.0 идеальный вариант. на микре такого нет )))
Re[Юрий Трубников]:
А вот, кстати, обзор ЕМ1 от Дмитрия Крупского.
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M1/2536.html

там есть сравнение разрешающей способности объективов 12-40, 75/1.8 и объективов ZD 12-60, 40-150 и 50/2.0

ZD 50/2.0 как бы не детальнее 75/1.8 Ну уж точно не хуже. Это же касается и 12-40 с 12-60
Re[doctor25]:
Ну все же как по мне 12-60 с переходником , это для меня уже за гранью :)
А вот 14-54-2 , очень даже ,,,,
Да и 40-150/3,5-4,6 - не спешен ,но очень качественен :)
как и 50/2,0 - при наличии которого не надо ни 45/1,8 ни 60/2,8 ни Сигма 60/2,8
Re[itti]:
Набор для бедных :)
Re[Юрий Трубников]:
в Питере непроглядный туман.. хоть бы лучик! Ан нет, увы...





Re[maksim r]:
да уж... камеру обновил, объективы обновил, а снимаю только шкаф...

Вы хоть и в такую погоду снимаете. И хорошо. А меня совсем не тянет...
Re[doctor25]:
Будет и в ваших Палестинах погода. :) Весна же.
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Будет и в ваших Палестинах погода. :) Весна же.


Ага. Одни какашки на улице. просто нереальное количество. Прикрытые туманом)))
Re[doctor25]:
это точно. Я от фотографического безделия даже собирательством монеток увлекся..)) Ну, да Владимир прав - скоро-скоро весна с большой буквы придет и к нам!)))
PS можно и на "ты")
Re[maksim r]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.