OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

em-1, 12-40/2.8

Цитата:

от: doctor25
А жипег кинуть? Листики, травка, небо, веточки. Пейзажик...

Ну вот жпег. Открывается.

Спасибо!

Да, ещё заметил в отличиях один нюанс. В Панасе больше цветового шума, в Олике его меньше, но больше яркостного.

Цитата:

от:Ришат Муртазин


12-35/2.8

Подробнее

Красиво...

Цитата:

от: Voldemar63
Вот только недавно же ссылку приводили на эти матрицы в Чип запчастях. М1- Панасоник, М5- Сони.

Искал - не нашел:(
Можно повторить ссылку?

Кто-нибудь знает какая матрица у М5 II?.
Как у M1, или у М5?

Цитата:

от: Skiv
Искал - не нашел:(
Можно повторить ссылку?

Кто-нибудь знает какая матрица у М5 II?.
Как у M1, или у М5?

в ем1-имплантированные фаф датчики....
выводы же очевидны....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
в ем1-имплантированные фаф датчики....
выводы же очевидны....

В смысле, как у M5?

Цитата:

от: Skiv
В смысле, как у M5?

ну если в ем5-2 нет фазовых датчиков,- то сенсор не от ем1 ? - это логично?

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну если в ем5-2 нет фазовых датчиков,- то сенсор не от ем1 ? - это логично?

Нет.

Может быть одна и та-же матрица, только с датчиками, или без них.
Например у Фуджа X-E1, и X-E2 матрица одна та-же. Отличается наличием датчиков.

Вопрос задаю, т.к. вижу разницу в цвете между M5 и М1.

Цитата:

от: Skiv
Искал - не нашел:(
Можно повторить ссылку?

Кто-нибудь знает какая матрица у М5 II?.
Как у M1, или у М5?

https://chipworks.secure.force.com/catalog/Products?operation=quickSearch&searchText=olympus&searchType=devices

Цитата:

от: Voldemar63
https://chipworks.secure.force.com/catalog/Products?operation=quickSearch&searchText=olympus&searchType=devices

Спасибо, поставил в закладки.

Цитата:

от:Skiv
Нет.

Может быть одна и та-же матрица, только с датчиками, или без них.
Например у Фуджа X-E1, и X-E2 матрица одна та-же. Отличается наличием датчиков.

Вопрос задаю, т.к. вижу разницу в цвете между M5 и М1.

Подробнее

ну так разница в том, что без датчиков -сони, с датчиками -панас....
врятли бы олик взял матрицу от панаса, если бы сони дала туже матрицу, но с ФАФ датчиками...видимо дело в технологии...

а вот гарантий что в ем5-2 стоит то же датчик, что в ем5-1....никто не даст, пока какойнибудь эмигрант в америке - не раскрутит ем5-2

А в чём проблема? У нашего форумчанина есть на тесте камера, пусть раскрутит, а потом скажет Олику, что сама развалилась. :D

Цитата:

от:mavani
em-1, 12-40/2.8

Подробнее

Василий здорово :!:
Чуток бы еще небо резануть ...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

врятли бы олик взял матрицу от панаса, если бы сони дала туже матрицу, но с ФАФ датчиками...видимо дело в технологии...
:

Интересный ход мысли, а с учётом того, что Панас в свои камеры не ставил датчиков, он намерянно подпортил матрицу Олику. :D

Цитата:

от: Voldemar63
А в чём проблема? У нашего форумчанина есть на тесте камера, пусть раскрутит, а потом скажет Олику, что сама развалилась. :D

:D :D :D

Цитата:

от: Voldemar63
А в чём проблема? У нашего форумчанина есть на тесте камера, пусть раскрутит, а потом скажет Олику, что сама развалилась. :D

а у миня есть- нструмент
хочу участвовать в процессе

В процессе поиска бленды на объективы Олимпуса с резьбой 52 мм, нашел бленду lh-55b Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F/4.0 -5.6 12-50mm EZ 52 мм, так вот, цена у нее как-то высоковата - почти 1000 руб, другие бленды от Олика на эту резьбу тоже стоят многовато.
Вот думаю, заказать может обычную с китая за около 100 руб?

Знает ли кто тут, подойдет ли обычная бленда с резьбой 52 мм на объективы Олимпуса с этой же резьбой :?:

Может такую попробовать? За 100 с копейками.
http://urlid.ru/cao8