OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Conscious
А поконкретнее озвучите, что под душевностью вы имели в виду?

Если вы не являлись владельцами зеркальных Олимпусов, то не заморачивайтесь.

Цитата:

от: mavani
Возьмите Фудж XT-1

Этот фудж стоит 83 990 руб, да к тому же тормозной и нет сенсорного экрана, а также стабилизация только в объективах. Да и парк оптики там дорогой.
Если в микре я могу взять 45 / 1.8 всего за 14 тыщ, то у фуджа за эту цену практически ничего.

А Е-М1 мне предлагают всего за 50 с китом, практически новый и на гарантии

На разницу в 33 тысячи можно уже объектив светосильный voigtlander попробовать найти :D

И еще: сейчас курс туда-сюда скачет и такие бренды как Кенон, Никон и Фуджи взяли, да повысили цены на свою продукцию, непорядок, фактически кинули многих

А у олимпуса/панасоника стабильность :D Цены даже не повышались

Цитата:

от: mavani
Если вы не являлись владельцами зеркальных Олимпусов, то не заморачивайтесь.

Мне картинка в принципе с олимпуса нравится :)

Цитата:

от: Conscious
Этот фудж стоит 83 990 руб, да к тому же тормозной и нет сенсорного экрана, а также стабилизация только в объективах.

Если преимущественно для длинных выдержек берете - всё равно со штатива снимать. А в целом да, как камера ЕМ1 навороченней и интересней будет.

Цитата:

от: Conscious

Да и парк оптики там дорогой.
Если в микре я могу взять 45 / 1.8 всего за 14 тыщ, то у фуджа за эту цену практически ничего.

У Фуджа из аналогов по ЭФР и ГРИП - 60/2.4, но он достаточно тормозной. 56/1.2 хороший, но очень дорогой, зараза.

У Фуджа есть отличные светлые фиксы, но очень дорогие (кроме 35/1.4) :(

У знакомой такой фотоаппарат,не работатет автофокус. на какую кнопку там нажать надо?

Цитата:

от: Rodnik88
У знакомой такой фотоаппарат,не работатет автофокус. на какую кнопку там нажать надо?

Если у неё объектив 12-40/2.8, то скорее всего нужно сдвинуть кольцо фокусировки вперед - оно иногда иногда незаметно для хозяина сдвигается и включается ручной фокус.

Спасибо вам,попробует. Очень интересный аппарат,эстетика его меня подкупает.Но хитрыми новшествами чуточку пугает...

Цитата:

от:Conscious
А физика тут причем? Ведь матрица глаза животного существа по размеру очень малекая, однако высокие ИСО у него во много раз лучше любой существующей камеры:) А некоторые животные в абсолютной темноте видят.
Вот и может олимпус чего-нить такое уже придумал?

Подробнее

Придумал не Олимпус, а корейские учёные матрицу на графеновом слое сделали, А сам графен русские открыли. Чувствительность такой матрицы в 1000 раз выше , чем современные, а стоить она будет в 5 раз дешевле. Но когда это известные фотобренды в камерах воплотят, х.з. :)

em-1, Konica Hexanon 135/3.2

Цитата:

от:Conscious
Всем привет! Очень нравится камера, хочется задать пару вопросов

1. Поправили ли в последних прошивках косяк, связанный с тем, что на длинных выдержах при фотосъемке в темное время суток со штатива на низком ИСО картинка на Е-М1 получается шумнее, чем на Е-М5 :?:
(Собираюсь иногда снимать звездное небо :) )
Пример:


http://www.dpreview.com/forums/post/53414220

http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1-em5-dark.html

2. Заметно ли в последних прошивках улучшения?
По тестам с дхомарка, почему-то матрица от панасоника в е-м1 немного хуже, чем матрица от сони в е-м5 и е-м10



С чем это связано и почему поставили матрицу от панасоника?

3. Будет ли в будущих прошивках видео 4К или 60p в FullHD?

И кто-нибудь ставил альтернативные прошивки на Е-М1, например прошивку LIGHTSHOW - кастом прошивка для съемок видео)
http://catode.ru/firmware-lightshow-for-olympus-om-d-e-m1/
Где вообще форум по этой прошивке и т.д.?

4. Востребован ли на вторичке парк оптики на микру?

Допустим, возьму я в будущем объектив Voigtlander Nokton Aspherical 42.5 /0.95, для портретов, который стоит почти 45 тысяч, хотя раньше стоил всего около 37-ми, и если он меня не устроит, купят ли его у меня на вторичке за хорошую сумму?

5. Есть ли уже конктреные предположения, что и какую именно камеру Олимпус представит в феврале?
Ходят слухи, что там будет улучшенная матрица, с хорошими значениями ИСО, позволяющими его сильно "задирать", а также видео 4К.

Подробнее

Фотобизнес - это так ответственно

Порыскал по фликру, нашел астрофото с е-м1:


https://www.flickr.com/photos/dishippy/15369260069


https://www.flickr.com/photos/kwarz/14628848258


https://www.flickr.com/photos/dishippy/15060498840


https://www.flickr.com/photos/stokholm/15907516610


https://www.flickr.com/photos/bobtullis/14187193289

И еще - https://www.flickr.com/photos/suqar/sets/72157632914383719 - тут наверное не совсем на е-м1 снимали

Что скажете по поводу приведенных фотографий? Нормально, нет ли шума?

Цитата:

от: SirPalomid
Если преимущественно для длинных выдержек берете - всё равно со штатива снимать. А в целом да, как камера ЕМ1 навороченней и интересней будет.

Ага, астрофото ведь снимают со штатива :D

А вы что хотели сказать? Что для астрофото не важна какая камера, важен штатив и выдержки плюс объектив так?

А вы прошивку новую уже поставили, как камера снимает то?

Ну и фото обещали выложить :)

Кстати, а почему фудж продавать собираетесь? Вроде камера хорошая.

Хотел бы добавить, что где-то читал, что для астрофото важно отсутствие АА-фильтра на матрице, например, Кенон уже делал специальную камеру для этого - Сапог 60Д с приставкой А

А у Е-М1 тоже фильтра нет, но почему-то по шумам на высоких выдержках он будет похуже, чем е-м5

Вот и очень интересует, инсправили ли это уже в прошивках :D

Цитата:

от: Conscious
Ага, астрофото ведь снимают со штатива :D

А вы что хотели сказать? Что для астрофото не важна какая камера, важен штатив и выдержки плюс объектив так?

Как то Вы странно ищете тайный смысл там, где его нет :)
Я сказал то, что хотел сказать - для астрофото стабилизатор не актуален.

Цитата:

от: Conscious

А вы прошивку новую уже поставили, как камера снимает то?

Ну и фото обещали выложить :)

Вчера домой поздно вернулся, руки не дошли, постараюсь сегодня.

Цитата:

от: Conscious

Кстати, а почему фудж продавать собираетесь? Вроде камера хорошая.

Да как сказать... просто в целом ЕМ1 более удобная и универсальная камера, шустрее, чем Фудж, стабилизатор для меня критичен. Плюс вся нужная оптика есть, в том числе длиннофокусная, и могу с женой меняться объективами, у нее GX7.
У Фуджа фиксы хорошие - 35/1.4, 23/1.4, 56/1.2, таких (родных автофокусных) стекол в микре просто нет, если брать в расчет эквивалент ГРИП.

И цвет у Олимпуса мне нравится больше - хороший баланс между реалистичностью и красочностью, Фудж все таки больше "творческая камера", иногда слишком цвета коверкает + некоторые проблемы с конверторами и цветом из-за X-транса.

По шумам Фудж получше будет, эргономика интересная, но суммарные недостатки системы заставили меня положить Фудж на полку после покупки Олимпуса.

Попутное.
Политсовет



Аэропорт Внуково.

Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес

Кроме некоторого удобства хвата и "добрать солидности" - смысла в нем не вижу. В компактности сразу сильно теряете. в карман уже не влезет.

Удобство хвата далеко не "некоторое". "Вам ехать или шашечки?.."
Ну а в карман гораздо удобнее айфон. ;)

.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=820925117928158&set=a.844743942212942.1073741841.100000320317919&type=1&theater

выдержка 40 мин. использовался Live Composite Mode

Цитата:

от: igorsphoto
Удобство хвата далеко не "некоторое". "Вам ехать или шашечки?.."
Ну а в карман гораздо удобнее айфон. ;)

Вы видали какой размер и вес у той же Nikon DF, а она одна по факту одна из самых маленьких ФФ зеркалок, в паре с Сигмой 24-105 или Nikkor 28-300? Поверьте, по сравнению с этими связками М1 с 40-150/2.8 выглядит малюткой и ничего не весит.